Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Todesstrafe

<<< zurück   -1- ... -258- -259- -260- -261- -262- ... -379- vorwärts >>>  
ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 05.04.2009 um 15:16 Uhr

Zitat von denny_girl:


du findest es bullshit, dass andere ne andere meinung haben wie du.. ..


Meine Meinung: jeder sollte mal ein paar Kinder vergewaltigt haben.

So? Findest du das auch nicht Bullshit?

Zitat von denny_girl:


. nur weil du in einer traumwelt lebst, wo jmd, einem anderen das leben genommen hat, ihn vllt aufgeschlitzt u gequält hat, Xmal vergewaltigt, gedemütigt u sonstwas mit ihm gemacht hat, einfach so weiterleben darf, ohne zu wissen, was er dem anderen angetan hat?? der soll doch die gleichen schmerzen haben wie seine opfer!!


Wieso? Das ist eine Willenserklärung. Gib mir doch ein paar Argumente.

Zitat von denny_girl:


u ich bin der gleichen meinung Osterberger, wir bekommen es nicht hin, hunger u armut aus der welt zuschaffen u solche monster bekommens essen noch kostenlos!! da läuft doch i-was falsch o nicht??die verbrecher bekommen die therapie u ärztliche betreuung vom staat in den arsch geschoben, u die opfer, falls sie noch leben u wenn nicht, die verwandten, müssen ihre therapie selbst bezahlen.. die unschuldigen müssen selbst bezahlen u die, die sich meistens nicht behandeln lassen wollen, o sogar nicht mal therapierbar sind, bekommens in den arsch geschoben..


Und wieso forderst du dann nicht das man den Opfer mehr Hilfe bietet? Aber nein, du willst lieber deine kranken Rachegedanken gestillt bekommen. Jedersollte handanlegen dürfen. Menschenleben ist nichts wert. Fressen wir uns satt am Menschenfleisch.



Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

_Happy - 35
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
814 Beiträge

Geschrieben am: 05.04.2009 um 15:17 Uhr

die todesstrafe wird es in deutschland ( zumindest in nächster zeit ) nicht geben, obwohl ich es mir wünschen würde.
ich rate jedem vergewaltiger bzw. kinderschänder davon ab es mir zu ohren kommen zu lassen, dass er sowas getan hat, denn ich werde keine gnade walten lassen, auch wenn ich dafür für jahre in den bau wander.
ich verachte diese menschen, denn sie verachten andere menschen.
prinzipiell kann man sagen, dass ich alle menschen verarchte, die andere menschen verachten.

was sagt euch das? jap, ich werde irgendwann wegen totschlag im bau landen ;-)

Unmögliches und Utopie in der zweiten Abteilung!

kaddYstrophe - 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2008
40 Beiträge
Geschrieben am: 05.04.2009 um 15:20 Uhr

Bin gegen die Todesstrafe. Verstößt gegen die Menschenwürde, Auge um Auge, Zahn um Zahn is veraltert.
Ne Hinterbliebene hat mal gesagt: They are going to kill him, because he killed someone. So if they kill him – who do we get to kill?

und sie hat vollkommen Recht.
Außerdem – was wenn er unschuldig war?
Und die meisten werden doppelt gestraft, erst Untersuchungshaft + Warten auf den Tod & dann erst Tötung. Dazu kommen die Tötungsmethoden – die können sagen was sie wollen, es GIBT keine humane Tötung...
Osterberger - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2008
258 Beiträge

Geschrieben am: 05.04.2009 um 15:20 Uhr

Zitat von _Happy:

die todesstrafe wird es in deutschland ( zumindest in nächster zeit ) nicht geben, obwohl ich es mir wünschen würde.
ich rate jedem vergewaltiger bzw. kinderschänder davon ab es mir zu ohren kommen zu lassen, dass er sowas getan hat, denn ich werde keine gnade walten lassen, auch wenn ich dafür für jahre in den bau wander.
ich verachte diese menschen, denn sie verachten andere menschen.
prinzipiell kann man sagen, dass ich alle menschen verarchte, die andere menschen verachten.

was sagt euch das? jap, ich werde irgendwann wegen totschlag im bau landen ;-)


Na ja ich muss sagen du hast schon eine rosige Zukunft vor dir aber ich währe eher der meinung das sollte das Gestz regeln und nicht der einzelne weil sonst Anarchie ausbricht!

Bestimmt das Leben den Tod oder der Tod das Leben?

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 05.04.2009 um 15:21 Uhr

Zitat von denny_girl:


du findest es bullshit, dass andere ne andere meinung haben wie du.. nur weil du in einer traumwelt lebst, wo jmd, einem anderen das leben genommen hat, ihn vllt aufgeschlitzt u gequält hat, Xmal vergewaltigt, gedemütigt u sonstwas mit ihm gemacht hat, einfach so weiterleben darf, ohne zu wissen, was er dem anderen angetan hat?? der soll doch die gleichen schmerzen haben wie seine opfer!!
u ich bin der gleichen meinung Osterberger, wir bekommen es nicht hin, hunger u armut aus der welt zuschaffen u solche monster bekommens essen noch kostenlos!! da läuft doch i-was falsch o nicht??die verbrecher bekommen die therapie u ärztliche betreuung vom staat in den arsch geschoben, u die opfer, falls sie noch leben u wenn nicht, die verwandten, müssen ihre therapie selbst bezahlen.. die unschuldigen müssen selbst bezahlen u die, die sich meistens nicht behandeln lassen wollen, o sogar nicht mal therapierbar sind, bekommens in den arsch geschoben..

Traumwelt? Wer lebt denn in der Traumwelt und denkt dass er besser ist wenn man die Täter foltert????? Würde das etwas ändern, ausser der Tatsache dass sich der Staat selbst zu Verberchern und Folteren machen würde? Würde das Verbrechen ungeschehene machen? Würde der Staat dann immer noch ein Vorbild sein? Redet von Folterung und redet andere leben in einer Traumwelt. Lachhaft.

Und das zweite Arguemnt ist wieder mal typisch: Geld aufrechnen in Menschenleben.....gottlo tut das der Staat nicht. Also lebt ruhug weiter in Eurer Traumwelt.
Osterberger - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2008
258 Beiträge

Geschrieben am: 05.04.2009 um 15:22 Uhr

Zitat von kaddYstrophe:

Bin gegen die Todesstrafe. Verstößt gegen die Menschenwürde, Auge um Auge, Zahn um Zahn is veraltert.
Ne Hinterbliebene hat mal gesagt: They are going to kill him, because he killed someone. So if they kill him – who do we get to kill?

und sie hat vollkommen Recht.
Außerdem – was wenn er unschuldig war?
Und die meisten werden doppelt gestraft, erst Untersuchungshaft + Warten auf den Tod & dann erst Tötung. Dazu kommen die Tötungsmethoden – die können sagen was sie wollen, es GIBT keine humane Tötung...


Eine ganz blöde frage mal findest du nicht das es schlimmer ist bis zum Tod in ner 10 quadratmeter Zelle zu hocken als schnell und schmerzlos aus dieser Welt zu scheiden?

Bestimmt das Leben den Tod oder der Tod das Leben?

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 05.04.2009 um 15:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.04.2009 um 15:25 Uhr

Zitat von Osterberger:



Trotzdem dazu kommt noch des es auch eine gewisse Wirkung auf andere Verbrecher hätte weil wenn man wüsste man würde hingerichtet werden würden es glaub ich weniger tun als ohne!


Bullshit. Die USA hat eine deutlich höhere Verbrechensquote. Gewalt, und Sexualstraftäter lassen sich nicht abschrecken.


Zitat von Osterberger:


Dazu kommt noch das man den Opfer die Angst nimmt das sie ihrem Peiniger nochmal begegnen!



Das wäre auch durch eine Sicherungsverwahrung gegeben. Wieso dann sofort den Tod fordern?

Zitat von Osterberger:


Und der punkt des Kostenfaktors ist beträchtlich kann man es als moralisch richtig ansehen einem Menschen seine Rechte zu gewähren, welche er davor einem anderen Menschen auf brutale weiße weggenommen hat? Und dazu auch noch die Allgemeineheit zu bestrafen, weil meiner ansicht nach könnten wir dieses Geld wirklich besser investieren als in eine sinnlose Resozialisierung eines Kinderschänders!


Dein letzter Satz zeugt von deinen fehlenden Informationen, ebenso wie mein erstes Zitat von dir. Die meisten Sexualstaftäter im Bereich der pädophilen Straftat können eben wieder Strafffrei leben. Fakt. Die Todesstrafe nützt nichts als Abschreckungsmittel Fakt.

Mit Geld Leben aufzuwiegen....und das wäre der "Kostenpunkt" ist für mich widerlich. Aber zugegeben: Allein eine Wertung von mir.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 05.04.2009 um 15:22 Uhr

Zitat von _Happy:


ich verachte diese menschen, denn sie verachten andere menschen.
prinzipiell kann man sagen, dass ich alle menschen verarchte, die andere menschen verachten.
)

LOOOL, was für eiin Eigentor. Also verachtest du auch dich selbst?
Osterberger - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2008
258 Beiträge

Geschrieben am: 05.04.2009 um 15:24 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Osterberger:



Trotzdem dazu kommt noch des es auch eine gewisse Wirkung auf andere Verbrecher hätte weil wenn man wüsste man würde hingerichtet werden würden es glaub ich weniger tun als ohne!


Bullshit. Die USA hat eine deutlich höhere Verbrechensquote. Gewalt, und Sexualstraftäter lassen sich nicht abschrecken.


Zitat von Osterberger:


Dazu kommt noch das man den Opfer die Angst nimmt das sie ihrem Peiniger nochmal begegnen!

mei jeder siehts halt anderst aber ich muss sagen deine argumente sprechen auch für sich!


Das wäre auch durch eine Sicherungsverwahrung gegeben. Wieso dann sofort den Tod fordern?

Zitat von Osterberger:


Und der punkt des Kostenfaktors ist beträchtlich kann man es als moralisch richtig ansehen einem Menschen seine Rechte zu gewähren, welche er davor einem anderen Menschen auf brutale weiße weggenommen hat? Und dazu auch noch die Allgemeineheit zu bestrafen, weil meiner ansicht nach könnten wir dieses Geld wirklich besser investieren als in eine sinnlose Resozialisierung eines Kinderschänders!


Dein letzter Satz zeugt von deinen fehlenden Informationen, ebenso wie mein erstes Zitat von dir. Die meisten Sexualstaftäter im Bereich der pädophilen Straftat können eben wieder Strafffrei leben. Fakt. Die Todesstrafe nützt nichts als Abschreckungsmittel Fakt.

Mit Geld Leben aufzuwiegen....und das wäre der "Kostenpunkt" ist für mich widerlich. Aber zuegegen: Allein eine Wertung von mir.


Bestimmt das Leben den Tod oder der Tod das Leben?

ElBiro - 35
Profi (offline)

Dabei seit 01.2009
795 Beiträge

Geschrieben am: 05.04.2009 um 15:24 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:

Zitat von Osterberger:



Trotzdem dazu kommt noch des es auch eine gewisse Wirkung auf andere Verbrecher hätte weil wenn man wüsste man würde hingerichtet werden würden es glaub ich weniger tun als ohne!


Bullshit. Die USA hat eine deutlich höhere Verbrechensquote. Gewalt, und Sexualstraftäter lassen sich nicht abschrecken.


Zitat von Osterberger:


Dazu kommt noch das man den Opfer die Angst nimmt das sie ihrem Peiniger nochmal begegnen!



Das wäre auch durch eine Sicherungsverwahrung gegeben. Wieso dann sofort den Tod fordern?

Zitat von Osterberger:


Und der punkt des Kostenfaktors ist beträchtlich kann man es als moralisch richtig ansehen einem Menschen seine Rechte zu gewähren, welche er davor einem anderen Menschen auf brutale weiße weggenommen hat? Und dazu auch noch die Allgemeineheit zu bestrafen, weil meiner ansicht nach könnten wir dieses Geld wirklich besser investieren als in eine sinnlose Resozialisierung eines Kinderschänders!


Dein letzter Satz zeugt von deinen fehlenden Informationen, ebenso wie mein erstes Zitat von dir. Die meisten Sexualstaftäter im Bereich der pädophilen Straftat können eben wieder Strafffrei leben. Fakt. Die Todesstrafe nützt nichts als Abschreckungsmittel Fakt.

Mit Geld Leben aufzuwiegen....und das wäre der "Kostenpunkt" ist für mich widerlich. Aber zuegegen: Allein eine Wertung von mir.


:daumenhoch:

Exklusive Inhalte

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 05.04.2009 um 15:24 Uhr

Zitat von Osterberger:


Eine ganz blöde frage mal findest du nicht das es schlimmer ist bis zum Tod in ner 10 quadratmeter Zelle zu hocken als schnell und schmerzlos aus dieser Welt zu scheiden?

Ohja, jetzt kommt wieder das "Bringen wir die KIller um, das ist besser für die KIller" Tiotschlagargument. Kannst Du das entscheiden?
kaddYstrophe - 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2008
40 Beiträge
Geschrieben am: 05.04.2009 um 15:24 Uhr

Zitat von Osterberger:

Zitat von kaddYstrophe:

Bin gegen die Todesstrafe. Verstößt gegen die Menschenwürde, Auge um Auge, Zahn um Zahn is veraltert.
Ne Hinterbliebene hat mal gesagt: They are going to kill him, because he killed someone. So if they kill him – who do we get to kill?

und sie hat vollkommen Recht.
Außerdem – was wenn er unschuldig war?
Und die meisten werden doppelt gestraft, erst Untersuchungshaft + Warten auf den Tod & dann erst Tötung. Dazu kommen die Tötungsmethoden – die können sagen was sie wollen, es GIBT keine humane Tötung...


Eine ganz blöde frage mal findest du nicht das es schlimmer ist bis zum Tod in ner 10 quadratmeter Zelle zu hocken als schnell und schmerzlos aus dieser Welt zu scheiden?


Wenn's schlimmer is "ist's doch gut" – es soll ja schließlich ne Strafe sein. Aber von schmerzlo kann hier nicht die Rede sein... Und man weiß ja gar nicht, was nach dem Tod is. Ich bin zwar nicht der Meinung, aber was wenn da alles besser is? Dann is es ja ne Belohnung...

_Fabi94_ - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2007
389 Beiträge

Geschrieben am: 05.04.2009 um 15:25 Uhr

also ich find die sollte überall abgeschafft werden
Osterberger - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2008
258 Beiträge

Geschrieben am: 05.04.2009 um 15:27 Uhr

Dazu kommt noch das ich find das die Lebenslänge Haft fast eine schlimmere Quälerei ist als der Tod! Weil ich könnte es mir nicht vorstellen bis anslebensende im Knast zu sitzen, ich würde mir da den Tod wünschen!

Bestimmt das Leben den Tod oder der Tod das Leben?

_Happy - 35
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
814 Beiträge

Geschrieben am: 05.04.2009 um 15:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.04.2009 um 15:28 Uhr

Zitat von Osterberger:

Zitat von _Happy:

die todesstrafe wird es in deutschland ( zumindest in nächster zeit ) nicht geben, obwohl ich es mir wünschen würde.
ich rate jedem vergewaltiger bzw. kinderschänder davon ab es mir zu ohren kommen zu lassen, dass er sowas getan hat, denn ich werde keine gnade walten lassen, auch wenn ich dafür für jahre in den bau wander.
ich verachte diese menschen, denn sie verachten andere menschen.
prinzipiell kann man sagen, dass ich alle menschen verarchte, die andere menschen verachten.

was sagt euch das? jap, ich werde irgendwann wegen totschlag im bau landen ;-)


Na ja ich muss sagen du hast schon eine rosige Zukunft vor dir aber ich währe eher der meinung das sollte das Gestz regeln und nicht der einzelne weil sonst Anarchie ausbricht!


du bist ( noch ) ein, ja fast , ein idealist.
das gesetz regeln mitlerweile fast überhaupt nichts mehr, durch mehr als genug schlupflöcher können sie durch.
"die mühle des gesetzes mahl langsam, sehr langsam "
in gewisser weise kann man fast sagen, dass ich für eine "radikalisierung" des gesetzes bin, denn was nutzt es einer frau, die vergewaltigt wurde, dass derjenige nach 2 - bla jahren wieder raus kommt und die nächste vergewaltigt?was nutzt es der frau, die nach seinem knasaufenthalt vergewaltigt wurde?
nichts.

jep, ich hab in ein paar dingen eine sehr "krasse" ansicht, aber das ist eben meine meinung.

meine zukunft? hängt davon ab, ob ich einem begegne oder nicht.

Zitat von Osterberger:

Dazu kommt noch das ich find das die Lebenslänge Haft fast eine schlimmere Quälerei ist als der Tod! Weil ich könnte es mir nicht vorstellen bis anslebensende im Knast zu sitzen, ich würde mir da den Tod wünschen!

in deutschland ist lebenslange haft keine qual mehr, sondern ein recht gutes leben mit "eingeschränkter privatsphäre", mehr nicht.

Unmögliches und Utopie in der zweiten Abteilung!

<<< zurück
 
-1- ... -258- -259- -260- -261- -262- ... -379- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -