Zitat von -garfield-:

naja ich denke manche bestraften ziehen die todesstrafe sogar vor....
ich weiß nicht, ob es besser ist, lebenslang eingesperrt zu sein...

Zitat von -lorenz-:

Ich glaub viele ist hier nicht klar, dass in Deutschland im gegensatz zu Ländern wie England
Lebenslang nicht gleich Lebenslang ist!
Lebenslang = 20 Jahre bei guter Führung danach ist man draußen...

Zitat von denny_girl:

also ich bin egen die todesstrafe, da der tod nicht undebdingt das schlechteste ist, was einem pasieren kann..
auch wenns hart klingt, bin ich dafür, den menschen die soo schlimme u brutale sachen machen, das gleiche anzutun.. auch wenns rechtlich nie möglich sein wird, dass es sowas gibt.. bin ich dafür!!

u lebenslang sollte meiner meingung nach auf lebenslang ausgeweitet werden u nicht nur die 20-25 jahre..

Zitat von denny_girl:

also ich bin egen die todesstrafe, da der tod nicht undebdingt das schlechteste ist, was einem pasieren kann..
auch wenns hart klingt, bin ich dafür, den menschen die soo schlimme u brutale sachen machen, das gleiche anzutun.. auch wenns rechtlich nie möglich sein wird, dass es sowas gibt.. bin ich dafür!!

u lebenslang sollte meiner meingung nach auf lebenslang ausgeweitet werden u nicht nur die 20-25 jahre..

Zitat von denny_girl:

also ich bin egen die todesstrafe, da der tod nicht undebdingt das schlechteste ist, was einem pasieren kann..
auch wenns hart klingt, bin ich dafür, den menschen die soo schlimme u brutale sachen machen, das gleiche anzutun.. auch wenns rechtlich nie möglich sein wird, dass es sowas gibt.. bin ich dafür!!

Zitat von -lorenz-:

Ich hab in meinem Leben selten so einen Beitrag gesehen der mit so wenigen Wörter so viel Bullshit ausgedrückt hat. Wo lebste du denn? Falls es dir nicht aufgefallen ist das System "Auge um Auge! Zahn um Zahn!" ist eher suboptimal...

Zitat von Osterberger:

da finde ich doch das da das allgemein Wohl for den Rechten eines Menschen steht!

Zitat von ViolentFEAR:

Dann darf ich dir also alles wegnehmen, jeder zeit, nur mit der Begründung, es würde dem allgemeinen Wohl dienen?

Zitat von Osterberger:

in gewissen abstrichen ja zum beispielen wenn ich waffen besitzt, aber eig. will ich auf was ganz anderses raus! Weil in einem punkt muss du mir zustimmen das es nicht angehen kann das der Staat Millionen investiert um solche Verbrecher zu verwahren! aber auf der anderen seite es nicht hat um den Menschen allgemein im Land zu helfen!

Zitat:

Ich hab in meinem Leben selten so einen Beitrag gesehen der mit so wenigen Wörter so viel Bullshit ausgedrückt hat. Wo lebste du denn? Falls es dir nicht aufgefallen ist das System "Auge um Auge! Zahn um Zahn!" ist eher suboptimal...

Zitat:

Es ist zwar schön und gut das wir in der Demokratie leben, aber ich glaube kaum des es eine sinnvolle Alternative ist diese leute für X Jahre in den Knast zu sperren und da finde ich doch das da das allgemein Wohl for den Rechten eines Menschen steht! Weil es kann nicht angehen das wir Kindermörder bis ans lebensende im Knast kostenlos durchfüttern aber es nicht hinbekommen Kinderarmut oder Obdachlosigkeit in Deutschland abzuschaffen!

Zitat von ViolentFEAR:

Diese Menschen zu verwahren dient dem Schutz der Allgemeinheit. Damit hilft es der Allgemeinheit.

Wenn du aber grundsätzlich das Wohl der Allgemeinheit höher als die individuellen Rechte betrachtet sehen möchtest, dann gibt es keine "Abstriche". Dann ist alles Erlaubt. Das wäre ein Blankoscheck.

Zitat von denny_girl:

du findest es bullshit, dass andere ne andere meinung haben wie du.. nur weil du in einer traumwelt lebst, wo jmd, einem anderen das leben genommen hat, ihn vllt aufgeschlitzt u gequält hat, Xmal vergewaltigt, gedemütigt u sonstwas mit ihm gemacht hat, einfach so weiterleben darf, ohne zu wissen, was er dem anderen angetan hat?? der soll doch die gleichen schmerzen haben wie seine opfer!!
u ich bin der gleichen meinung Osterberger, wir bekommen es nicht hin, hunger u armut aus der welt zuschaffen u solche monster bekommens essen noch kostenlos!! da läuft doch i-was falsch o nicht??die verbrecher bekommen die therapie u ärztliche betreuung vom staat in den arsch geschoben, u die opfer, falls sie noch leben u wenn nicht, die verwandten, müssen ihre therapie selbst bezahlen.. die unschuldigen müssen selbst bezahlen u die, die sich meistens nicht behandeln lassen wollen, o sogar nicht mal therapierbar sind, bekommens in den arsch geschoben..

Zitat von xx-KaDem-xx:

also ich bin gegen die todesstrafe..

erstens weil der tod nicht wirklich was schlimmes ist da is der schlechter dran wenn der für den rest seines lebens im knast sitzen muss..

und zweitens kann man fast nie zu hundertprozent sagen das er die tat begannen hat...