|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Todesstrafe
ViolentFEAR  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.09.2008 um 20:05 Uhr
|
|
Zitat von ReyMysterio: ich wollte damit sagen, dass es nicht einfach ist zu sagen, ob die todesstrafe der richtige Weg ist oder nicht.
Hm..doch. Wenn einme Rechte wichtig sind, absolut.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.09.2008 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von ReyMysterio: ich wollte damit sagen, dass es nicht einfach ist zu sagen, ob die todesstrafe der richtige Weg ist oder nicht.
Doch, man kann es sagen. Denn das schlagkräftigste Argument für die Todesstrafe ist nach wie vor die finanzielle Seite. Und wenn ein Mensch mit Geld aufgewogen wird, geht das sogar jemandem wie mir zu weit, der Kapitalismus durchaus für etwas positives hält.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
_Privateer_ - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2006
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2008 um 20:45 Uhr
|
|
Gut getroffen. Ja, die Thematik "Todestrafe" zieht ja bekanntlich über Grenzen.
Meiner Ansicht nach sollte die Todesstrafe auch hier in Deutschland geltend gemacht werden, rein aus diesem Grund, welcher, so glaube ich, schon des öfteren hier aufgeführt wurde: Mörder, Kinderschänder & Co: Haben diese Menschen, die sich in dem Moment des Tötens als "Götter" fühlen, die ein unschuldiges Leben auslöschen, wirklich verdient, ihr eigenes Leben weiterzuführen? Definitiv NEIN.
Natürlich wird die Frage der 100% Schuld weiter währen, doch bei einigen Fällen kann die Schuld des Täters zu 100% (sogar mit Geständnis) bewiesen werden.
Dann wäre es angebracht, diesen, ich sags mal frei heraus, Abschaum, standesrechtlich zu erschießen.
Ihr müsst euch einfach nur diese eine Frage stellen: Ich bin Vater einer kleinen 8jährigen Tochter die auf grausame Weise missbruacht und ermordet wurde.
Nun zur Frage: Was befriedigt (nicht auf Dauer) euch in dieser Situation mehr, als den ausfindiggemachten Täter nicht auf die gleiche Weise in die ewigen Jagdgründe zu schicken?
Wotan
|
|
YuGo_pLaYa
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2006
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2008 um 21:40 Uhr
|
|
Zitat von _Privateer_: Gut getroffen. Ja, die Thematik "Todestrafe" zieht ja bekanntlich über Grenzen.
Meiner Ansicht nach sollte die Todesstrafe auch hier in Deutschland geltend gemacht werden, rein aus diesem Grund, welcher, so glaube ich, schon des öfteren hier aufgeführt wurde: Mörder, Kinderschänder & Co: Haben diese Menschen, die sich in dem Moment des Tötens als "Götter" fühlen, die ein unschuldiges Leben auslöschen, wirklich verdient, ihr eigenes Leben weiterzuführen? Definitiv NEIN.
Natürlich wird die Frage der 100% Schuld weiter währen, doch bei einigen Fällen kann die Schuld des Täters zu 100% (sogar mit Geständnis) bewiesen werden.
Dann wäre es angebracht, diesen, ich sags mal frei heraus, Abschaum, standesrechtlich zu erschießen.
Ihr müsst euch einfach nur diese eine Frage stellen: Ich bin Vater einer kleinen 8jährigen Tochter die auf grausame Weise missbruacht und ermordet wurde.
Nun zur Frage: Was befriedigt (nicht auf Dauer) euch in dieser Situation mehr, als den ausfindiggemachten Täter nicht auf die gleiche Weise in die ewigen Jagdgründe zu schicken?
da hast du recht !
aber das wird sowieso nie passieren ..
die todesstrafe wird nicht eingeführt ...
ƒι¢к נα ηι¢нт σнηє gυммι !
|
|
_Privateer_ - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2006
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2008 um 21:43 Uhr
|
|
naja, deshalb nicht, da einige diverse Politiker mit Argumenten wie "Menschenrechte", "Demokratie", "Rechtsstaat" usw usf. aufwarten.
Nunja....
Wotan
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2008 um 21:46 Uhr
|
|
Zitat von _Privateer_: naja, deshalb nicht, da einige diverse Politiker mit Argumenten wie "Menschenrechte", "Demokratie", "Rechtsstaat" usw usf. aufwarten.
Nunja....
da sind wir uns einig.
totaler blödsinn und braucht kein mensch.
|
|
_Privateer_ - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2006
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2008 um 21:48 Uhr
|
|
Genau so siet das aus. Zumal diese Begriffe sowieso nur noch Scheinheiligkeit vermitteln. Bewährtes heuchlerisches Argument um z.B. gegen die Todesstrafe zu argumentieren.
Wotan
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2008 um 22:02 Uhr
|
|
Zitat von _Privateer_: Ihr müsst euch einfach nur diese eine Frage stellen: Ich bin Vater einer kleinen 8jährigen Tochter die auf grausame Weise missbruacht und ermordet wurde.
Nun zur Frage: Was befriedigt (nicht auf Dauer) euch in dieser Situation mehr, als den ausfindiggemachten Täter nicht auf die gleiche Weise in die ewigen Jagdgründe zu schicken?
Es geht nicht um die Befriedigung des Opfers. Da musst du dich in irgenwelche Urwaldregionen verziehen, wenn du das willst. In einem Rechtsstaat soll der Staat sein Volk beschützen und jedem eine weitere Chance geben. Und es müssen alle Hintergründe einer Tat betrachtet werden, damit ausgewogen und gerecht geurteilt wird. Deswegen darf ein Opfer niemals ein Urteil fällen.
Überleg doch mal: Du hast ein Auto gestohlen. Möchtest du von einem Unbeteiligten gerichtet werden oder vom rechtmäßigen Besitzer des Autos? Welcher von beiden wird wohl härter urteilen, weil er die größeren Gefühle gegenüber dich hat?
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Bierzelt - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1044
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2008 um 22:05 Uhr
|
|
Zitat von _Privateer_: Genau so siet das aus. Zumal diese Begriffe sowieso nur noch Scheinheiligkeit vermitteln. Bewährtes heuchlerisches Argument um z.B. gegen die Todesstrafe zu argumentieren.
Gut dass du nicht darüber Entscheidest.
Ich bin froh in einem Staat zu leben in welchem jedes Leben schützens wert ist.
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2008 um 22:07 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Es geht nicht um die Befriedigung des Opfers. Da musst du dich in irgenwelche Urwaldregionen verziehen, wenn du das willst. In einem Rechtsstaat soll der Staat sein Volk beschützen und jedem eine weitere Chance geben. Und es müssen alle Hintergründe einer Tat betrachtet werden, damit ausgewogen und gerecht geurteilt wird. Deswegen darf ein Opfer niemals ein Urteil fällen.
aber wenn nun wir, das volk, vertreten durch individuen wie mich und pirvateer, keinen rechtsstaat wollen?
wenn du zum beispiel angst vor hexen hast, dann ist es doch gut zu wissen, dass sich da jemand drum kümmert. und das gleiche gilt dann auch für mörder und kinderschänder.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2008 um 22:09 Uhr
|
|
Zitat von xian:
aber wenn nun wir, das volk, vertreten durch individuen wie mich und pirvateer, keinen rechtsstaat wollen?
Das ist die Frage, die mich so zerreist.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
_Privateer_ - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2006
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2008 um 22:12 Uhr
|
|
Zitat von xian: Zitat von Cymru: Es geht nicht um die Befriedigung des Opfers. Da musst du dich in irgenwelche Urwaldregionen verziehen, wenn du das willst. In einem Rechtsstaat soll der Staat sein Volk beschützen und jedem eine weitere Chance geben. Und es müssen alle Hintergründe einer Tat betrachtet werden, damit ausgewogen und gerecht geurteilt wird. Deswegen darf ein Opfer niemals ein Urteil fällen.
aber wenn nun wir, das volk, vertreten durch individuen wie mich und pirvateer, keinen rechtsstaat wollen?
wenn du zum beispiel angst vor hexen hast, dann ist es doch gut zu wissen, dass sich da jemand drum kümmert. und das gleiche gilt dann auch für mörder und kinderschänder.
ähem: Moment: Ich sagte nichts gegen einen Rechtsstaat. Gründlich lesen bitte: Rechtsstaat und dazugehörige Termini stehen nur noch auf dem Blatte.
Die Realität sieht doch etwas anders aus.
Und was bitte hat die "Hexe" damit zu tun? :D das verstehe ich nicht ganz wie du Hexe mit Kinderschändern vergleichst.,....aber trotzdem interessant.....
Ja, was wollte ich sagen: Ich habe nicht behauptet, dass das Opfer in diesem Prozess das letzte Wort haben sollte sonder: Das dies die Gefühle des Opfers darstellen. Nicht das Urteil.....
Wotan
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2008 um 22:13 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von xian:
aber wenn nun wir, das volk, vertreten durch individuen wie mich und pirvateer, keinen rechtsstaat wollen?
Das ist die Frage, die mich so zerreist.
schade, hatte gehofft du fragst dich, warum man angst vor hexen hat.
aber ja. gute frage, warum zu zeiten der raf die todesstrafe nicht eingeführt wurde. die mehrheit im volk war da (wenn man nun wert auf demokratische mehrheiten legt).
|
|
Bierzelt - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1044
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2008 um 22:15 Uhr
|
|
Zitat von _Privateer_: Zitat von xian: Zitat von Cymru: Es geht nicht um die Befriedigung des Opfers. Da musst du dich in irgenwelche Urwaldregionen verziehen, wenn du das willst. In einem Rechtsstaat soll der Staat sein Volk beschützen und jedem eine weitere Chance geben. Und es müssen alle Hintergründe einer Tat betrachtet werden, damit ausgewogen und gerecht geurteilt wird. Deswegen darf ein Opfer niemals ein Urteil fällen.
aber wenn nun wir, das volk, vertreten durch individuen wie mich und pirvateer, keinen rechtsstaat wollen?
wenn du zum beispiel angst vor hexen hast, dann ist es doch gut zu wissen, dass sich da jemand drum kümmert. und das gleiche gilt dann auch für mörder und kinderschänder.
ähem: Moment: Ich sagte nichts gegen einen Rechtsstaat. Gründlich lesen bitte: Rechtsstaat und dazugehörige Termini stehen nur noch auf dem Blatte.
Die Realität sieht doch etwas anders aus.
Und was bitte hat die "Hexe" damit zu tun? :D das verstehe ich nicht ganz wie du Hexe mit Kinderschändern vergleichst.,....aber trotzdem interessant.....
Ja, was wollte ich sagen: Ich habe nicht behauptet, dass das Opfer in diesem Prozess das letzte Wort haben sollte sonder: Das dies die Gefühle des Opfers darstellen. Nicht das Urteil.....
Sollte es wirklich mal soweit kommen. Dann zieh ich nach China. Da kanns ja blos besser werden.
Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.09.2008 um 22:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.09.2008 um 22:17 Uhr
|
|
Zitat von xian: aber wenn nun wir, das volk, vertreten durch individuen wie mich und pirvateer, keinen rechtsstaat wollen?
Die Mehrheit des Volkes will einen Rechtsstaat. Sonst würden sie Parteien wählen, die das System auflösen und ein neues errichten. Zwar haben NPD und DVU Zulauf, aber es ist immer noch ein schwindend kleiner Volksteil.
Es sind also offensichtlich nur wenige im Volk. Und dazu lese ich staatstheoretische Schriften. Besonders gut ist bspw. Rosseaus Äußerung zum Gesellschaftsvertrag: Indem man hier lebt, geht man einen Vertrag mit allen anderen ein. Man übergibt sich dem Staat, wobei die anderen dasselbe tun. Jeder ist also gleich.
Wenn du nicht mit dem Rechtsstaat einverstanden bist, gibt es genug Staaten, die ähnlich denken wie du. Also würde ich eine Ausreise empfehlen. Nur wollen solche das meist nicht, aus Angst, ihr könntest dann selbst zu Unrecht eingesperrt zu werden
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[