cranny  - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.08.2008 um 08:18 Uhr
|
|
ein mensch der für einen MORD verantwotlich ist sollte auch genauso bestaft werden!!!!!sorry ist einfach meine meinung!
|
|
cranny - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.08.2008 um 08:26 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Ich denk dieser Thread ist mal wieder wichtig geworden, da hier wieder einige User der Ansicht sind, dass es gut werde hunderte Jahre von Kampf für den Menschen, für das Individium und all seine Todesopfer dafür, wegzuschmeißen und wieder in das Mittelalter zurückzukehren und fröhlich Menschen im Namen des Volkes zu töten(also auch in meinem Namen was mich anwidern würde).
|
|
kleintigerle  - 40
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2007
14
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.08.2008 um 08:56 Uhr
|
|
Ich persönlich sehe die sache mit der todesstrafe etwas anders. ich mein, wir haben gesetze, die es -gott sei dank- nicht erlauben menschen hinzurichten. auch nicht vom staat aus.
natürlich gibt es in unserm grundgesetz eine sehr interessante passage:
art. 2 abs. 2 gg: "jeder hat das recht auf leben und körperliche unversehrtheit. ... "
diese kann man jetzt nun mal so auslegen, dass egal was ein mensch für ein verbrechen begeht, trotz alle dem ein anrecht auf strafe im rahmen einer gefängnisstrafe oder sicherheitsverwahrung hat.
ich kann mir gut denken, dass das manche anders sehen, aber wir sind nun mal nicht in den usa oder in sonst einem land, dass die todesstrafe noch hat, sondern im deutschen rechtsstaat und seine rechtssprechung ist zwar manches mal nicht logisch, aber doch human.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.08.2008 um 23:21 Uhr
|
|
Zitat von cranny: sorry....aber du lebst schon im jahr 2008?wie weit geht deine gerechtigkeit wenn ein mensch z.b ein kind verschleppt und es gequält oder vergewaltigt wird???und dann ermordet irgendwo gefunden wird????da kann es nur eine TODESSTRAFE geben!!!!denk mal nach was du schreibst!!!!!gruss du lebst in der anarchie.....
*gg*...den Anfang finde ich nett. Kommt mir Mittelaltermethoden und fragt die Anderen, in welcher Zeit sie leben. Aber Spaß beseite:
Strafen sollen Verhindern, dass weitere Straftaten folgen. Jedem Menschen soll eine weitere Chance gegeben werden, weil das Leben etwas einzigartiges und wunderbares ist. Die Todesstrafe verhindert zwar bei betreffender Person eine weitere Straftat, doch lässt sie die Gesellschaft verrohen und Strafen anderer folgen. Sinnlos also. Von Fehlurteilen und ähnlichem mal ganz zu schweigen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.08.2008 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von cranny: sorry....aber du lebst schon im jahr 2008?.
*gg*...den Anfang finde ich nett. Kommt mir Mittelaltermethoden und fragt die Anderen, in welcher Zeit sie leben.
DAchte ich mir auch eben  Manche werden es eben nie verstehen. Hm, mein Pist hier wird sinnlos aber kleintigerle und Cymru: Kann Euch nur voll und ganz zustimmen. Aber Todesstrafebefürwörter werden es nie einsehen. Sollte uns aber auch nciht weiter kümmern, in D-Land ist und bleibt die Todesstrafe gesetzlich verboten. Da können die Befürworter Krähen und Quaken, das sollte niemanden jucken. Sollen se eben auswandern.
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 09:55 Uhr
|
|
Zitat von cranny:
sorry....aber du lebst schon im jahr 2008?wie weit geht deine gerechtigkeit wenn ein mensch z.b ein kind verschleppt und es gequält oder vergewaltigt wird???und dann ermordet irgendwo gefunden wird????da kann es nur eine TODESSTRAFE geben!!!!denk mal nach was du schreibst!!!!!gruss du lebst in der anarchie.....
Anarchie herrscht nur innerhalb deiner Posts...
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Sandreo - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
146
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 10:22 Uhr
|
|
Todesstrafebefürworter sind (glaube ich) nur solange dafür, bis es sie selbst betrifft. Außerdem ist die Strafe ja nicht als Rache zu verstehen, sondern als Schutz der gesellschaft vor weiteren Verbrechen dieser Person. Und das kann meiner Meinung nach auch durch Gefängnisstrafen erreicht werden. Außerdem ist es wahrscheinlich schlimmer, sein gesamtes restliches Leben im Knast zu verbringen als es gleich hinter sich zu haben. Damit fällt dann für mich auch das Abschreckungsargument weg. Also: die Todesstrafe ist veraltet und in modernen Staaten fehl am Platz.
Wenn`s irgendjemand nervt oder ihm auffällt, dass ich andere Meinungen wiederhole: Ich bin halt nicht der einzige der so oder ähnlich denkt.
Suppe ohne Bass ist wie Musik ohne Salz. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 10:24 Uhr
|
|
Zitat von cranny: Zitat von Flopchop: Ich denk dieser Thread ist mal wieder wichtig geworden, da hier wieder einige User der Ansicht sind, dass es gut werde hunderte Jahre von Kampf für den Menschen, für das Individium und all seine Todesopfer dafür, wegzuschmeißen und wieder in das Mittelalter zurückzukehren und fröhlich Menschen im Namen des Volkes zu töten(also auch in meinem Namen was mich anwidern würde).
sorry....aber du lebst schon im jahr 2008?wie weit geht deine gerechtigkeit wenn ein mensch z.b ein kind verschleppt und es gequält oder vergewaltigt wird???und dann ermordet irgendwo gefunden wird????da kann es nur eine TODESSTRAFE geben!!!!denk mal nach was du schreibst!!!!!gruss du lebst in der anarchie.....
ich frage mich wieso jdm die todesstrafe für die schlimmste strafe hält. ist es nicht viel schlimmer sein leben lang in einer zelle zu sitzen und an die wand zu
starren?? dazu kommt, dass es kinderschänder etc im gefängniss ja ned wirklich leicht haben. die sitzen ned nur in ihrer zelle, sondern bekommen sicher das eine
oder andere mal von den mithäftlingen auf die fresse. ich stelle mir das eigentlich
schlimmer vor, wie die todesstrafe. wenn jdm mit der giftspritze o.ä. getötet wird, dann ist das relativ schnell und schmerzlos vorbei. jahrelang irgendwo eingesperrt zu sein und von allen fertig gemacht zu werden ist doch bedeutend schlimmer.
dazu kommt, dass die todesstrafe etwas endgültiges ist. was passiert wenn ein unschuldiger hingerichtet wird?? (die frage hätte ich gern von einem befürworter der todesstrafe beantwortet)
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 15:28 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: dazu kommt, dass es kinderschänder etc im gefängniss ja ned wirklich leicht haben. die sitzen ned nur in ihrer zelle, sondern bekommen sicher das eine oder andere mal von den mithäftlingen auf die fresse.
Genau das muss der Staat aber verhindern! Allein der Staat hat das Gewaltmonopol und nicht irgendwelche stumpfen Mithäftlinge. Daher müssen solche Dinge mit härtesten Strafen unterbunden werden!
Ich erinnere nur an diesen einen Fall (Ort vergessen), wo Mithäftlinge den Zellengenossen aus Langeweile (!!!) gefoltert und getötet haben. Sowas darf nicht passieren.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 15:57 Uhr
|
|
Zitat von cranny: sorry....aber du lebst schon im jahr 2008?wie weit geht deine gerechtigkeit wenn ein mensch z.b ein kind verschleppt und es gequält oder vergewaltigt wird???und dann ermordet irgendwo gefunden wird????da kann es nur eine TODESSTRAFE geben!!!!denk mal nach was du schreibst!!!!!gruss du lebst in der anarchie.....
Die Todesstrafe hat nie etwas bewirkt und wird es auch nie.
Als USA Fan wäre ich bei Gerechtigkeit durch Hinrichtung etwas vorsichtig.
Gerecht wäre dann ein brennendes weißes Haus und eingestürztes Pentagon.
Zudem ist die USA eines der kriminellsten Länder der Welt obwohl es die Todesstrafe duldet.
Die Todesstrafe ist vielmehr ein Symbol für die Verrauhung einer Nation.
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 16:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.09.2008 um 16:17 Uhr
|
|
Zitat von cranny: Zitat von Flopchop: Ich denk dieser Thread ist mal wieder wichtig geworden, da hier wieder einige User der Ansicht sind, dass es gut werde hunderte Jahre von Kampf für den Menschen, für das Individium und all seine Todesopfer dafür, wegzuschmeißen und wieder in das Mittelalter zurückzukehren und fröhlich Menschen im Namen des Volkes zu töten(also auch in meinem Namen was mich anwidern würde).
sorry....aber du lebst schon im jahr 2008?wie weit geht deine gerechtigkeit wenn ein mensch z.b ein kind verschleppt und es gequält oder vergewaltigt wird???und dann ermordet irgendwo gefunden wird????da kann es nur eine TODESSTRAFE geben!!!!denk mal nach was du schreibst!!!!!gruss du lebst in der anarchie.....
Hai du ... ich lebe im Jahr 2008 in der Zeit in der die Meneschen hier bei uns geschafft haben Morden im Namen des Staates (Intern) verboten haben ... wo lebst du ...
Im Auge für Auge und
Zahn für Zahn Land ...
Denn du siehst nichts ...
Wie schon gesagt wurde
Die Anarchi lebt in deinem Post+Kopf
Wer die Todesstrafe fordert hat die "Neuzeit" nciht verstanden und lebt in einer anderen Welt
Edit ... ich hab es nochmal durchgelesen .. was du geschrieben hast ... beim 2. Mal kam es mir noch krasser vor .. vorallem der Anarchivergleich..ich meine gerade weil wir in keiner Anarchi leben ist das doch so .. in einer Anarchi könnte jeder vergewaltigen ohne Angst vor einer Strafe zu haben... nur vor Selbstjustiz ..und die herrscht nunmal in der Reihenfolge Stark gegen Schwach ... dass heißt Schwache haben keine Chance ..
Bitte echt ... der Post von dir is doch nur ein Witz
_-_
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2008 um 21:20 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zudem ist die USA eines der kriminellsten Länder der Welt obwohl es die Todesstrafe duldet.
Die Todesstrafe ist vielmehr ein Symbol für die Verrauhung einer Nation.
Dem stimm ich zu. Das wird sich auch unter dem nächsten Präsidenten ändern. Auch Obama unterstützt schließlich die Todesstrafe. Und das (aufgepasst!), obwohl er weiß, dass es die Straftaten keineswegs senkt. Für mich läuft da einiges falsch.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2008 um 13:09 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von SNI87: dazu kommt, dass es kinderschänder etc im gefängniss ja ned wirklich leicht haben. die sitzen ned nur in ihrer zelle, sondern bekommen sicher das eine oder andere mal von den mithäftlingen auf die fresse.
Genau das muss der Staat aber verhindern! Allein der Staat hat das Gewaltmonopol und nicht irgendwelche stumpfen Mithäftlinge. Daher müssen solche Dinge mit härtesten Strafen unterbunden werden!
Ich erinnere nur an diesen einen Fall (Ort vergessen), wo Mithäftlinge den Zellengenossen aus Langeweile (!!!) gefoltert und getötet haben. Sowas darf nicht passieren.
ja, das stimmt schon. sowas darf auch nicht passieren, aber es passiert eben doch. ich sag ja nicht, dass es toll ist, aber es ist eben ne tatsache.
allein dadurch ist die haft für so nen kinderschänder schon schlimmer als die
todesstrafe.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2008 um 13:52 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von MackieMesser: Zudem ist die USA eines der kriminellsten Länder der Welt obwohl es die Todesstrafe duldet.
Die Todesstrafe ist vielmehr ein Symbol für die Verrauhung einer Nation.
Dem stimm ich zu. Das wird sich auch unter dem nächsten Präsidenten ändern. Auch Obama unterstützt schließlich die Todesstrafe. Und das (aufgepasst!), obwohl er weiß, dass es die Straftaten keineswegs senkt. Für mich läuft da einiges falsch.
Jup. Aber als Präsidentschaftskandidat kannst du es dir leider nicht leisten, offen gegen die Todesstrafe zu sein. Dafür ist sie bizarrer weise noch zu beliebt...
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2008 um 21:39 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Jup. Aber als Präsidentschaftskandidat kannst du es dir leider nicht leisten, offen gegen die Todesstrafe zu sein. Dafür ist sie bizarrer weise noch zu beliebt...
Ich wäre schon dankbar, wenn sich einige Staaten, die die Todesstrafe de facto abgeschafft haben, mehr um eine allgemeine Abschaffung dieser kranken Institution einsetzen würden.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[