strohsack
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
450
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.08.2007 um 01:09 Uhr
|
|
nieman hat das Recht jeman anderem sein Lebn zunehmen
un Mord mit Mord zuvergelten ist ers recht keine Lösung,
wurde hier warscheinlich schon zick ma gesagt aber ich bin zufaul um zulesn xD
böse worte, schlechte taten, wir sind deutschlands saufsoldaten, motiviert und gut in form
|
|
thyr76 - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.08.2007 um 11:02 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von other-side: Also ich finde, dass es keine Todesstrafe geben sollte, sondern, dass diese Person für das ganze Leben hinter Gittern gehört, da der Tod das ganze "beendet" und so haben die "Verurteilten" dann doch noch Qualen.
Ein Rechtsstaat quält und foltert nicht.
...jedenfalls offiziell nicht...
D sowieso nicht, das erledigen andere für uns.....
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
other-side - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2007
1560
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.08.2007 um 18:12 Uhr
|
|
Zitat von thyr76: Zitat von Cymru: Zitat von other-side: Also ich finde, dass es keine Todesstrafe geben sollte, sondern, dass diese Person für das ganze Leben hinter Gittern gehört, da der Tod das ganze "beendet" und so haben die "Verurteilten" dann doch noch Qualen.
Ein Rechtsstaat quält und foltert nicht.
...jedenfalls offiziell nicht...
D sowieso nicht, das erledigen andere für uns.....
Warum? So direkt Quälen die die Leute doch dann nicht. Die lassen diese Person halt nicht mehr raus. und wie sich der Häftling dann fühlt ist seine sache.
E36/5 M44 - Autos werden hinten angetrieben... ...alles andere sind Kutschen!
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.08.2007 um 18:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.08.2007 um 18:22 Uhr
|
|
Zitat von other-side: Zitat von thyr76: Zitat von Cymru:
Ein Rechtsstaat quält und foltert nicht.
...jedenfalls offiziell nicht...
D sowieso nicht, das erledigen andere für uns.....
Warum? So direkt Quälen die die Leute doch dann nicht. Die lassen diese Person halt nicht
mehr raus. und wie sich der Häftling dann fühlt ist seine sache. 
Nun ja, simples Einsperren ist für das, was in manchen Ländern mit einem sogenannten
Rechtsstaat passiert, eine starke Untertreibung ... das ist schon wirkliche Folter (sowohl
physisch als auch psychisch).
/Edit:
Wobei ich hier auch sagen muss, dass ich blinden und undifferenzierten Antiamerikanismus
nicht ausstehen kann.
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
el_freak - 16
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
53
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.08.2007 um 22:58 Uhr
|
|
"Ich finde die Todesstrafe gut, weil sich dann der Täter ganz genau überlegt, ob er sowas nochmal macht."
Britney Spears
Im übrigen bin ich eigentlich gegen die Todesstrafe, weil ich nicht verstehe, mit welchem Recht ein Mensch einen anderen töten darf. Das gilt für den Verurteilten aber in dieser Situation den Urteilenden und den Tötenden.
Ein Abend, an dem alle Anwesenden die gleiche Meinung hatten, ist ein verlorener Abend
|
|
0Sarah0 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
154
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2007 um 11:37 Uhr
|
|
Das wünsch ich keinem aber Menschen die unschuldige kleineKinder misshandeln vergewaltigen und töten die haben einfach nichts anderes verdient und heut zu tage kommen die für ein paar jahre rein und das wars Hammer hart
Ti Ta Taylor
|
|
Dribble_Alex - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
115
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2007 um 12:08 Uhr
|
|
sich der größte mist
--> ████████ 100 % ρ.ѕ.у.¢.н.σ =)))
|
|
sasukee
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
173
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2007 um 14:56 Uhr
|
|
Bin dagegen...
Das Leben ist zu kurz, deshalb handle ich mit Weitsicht.
|
|
insurgency - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
112
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2007 um 16:03 Uhr
|
|
Tolles Argument, das mit den kleinen Kindern vergewaltigen....
Weckt die Emotionen und schaltet den Verstand ab.
In unserem Rechtsstaat haben wir alle Möglichkeiten, um Schwerverbrecher für immer hinter Gitter zu bringen, wenn von diesen Gefahr ausgeht... würden die Gerichte etwas härter Urteilen, wäre das alles kein Problem. Dazu brauchen wir keine neuen Gesetze und gewiss auch keine Todesstrafe.
|
|
Don_promilo - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2007
20
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2007 um 17:05 Uhr
|
|
Zitat von insurgency: Tolles Argument, das mit den kleinen Kindern vergewaltigen....
Weckt die Emotionen und schaltet den Verstand ab.
In unserem Rechtsstaat haben wir alle Möglichkeiten, um Schwerverbrecher für immer hinter Gitter zu bringen, wenn von diesen Gefahr ausgeht... würden die Gerichte etwas härter Urteilen, wäre das alles kein Problem. Dazu brauchen wir keine neuen Gesetze und gewiss auch keine Todesstrafe.
Die Todesstrafe muss nicht mit einem Racheakt begründet werden. Es ist nur völlig logisch, dass ein Dreckschwein von Sexualtäter 3m unter der Erde besser aufgehoben ist als in einem Lächerlichen Gefängnis, aus dem er eh irgendwann wieder rauskommt.
|
|
el_freak - 16
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
53
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2007 um 20:45 Uhr
|
|
Aber wer hat das Recht einen anderen Mensch zu töten? Egal was dieser Mensch getan hat, er ist immer noch ein Mensch!
Ich denk schon auch dass ein Sexualtäter schwer bestraft werden muss, aber nicht indem andere Menschen ein Verbrechen an ihm begehen, weil ich find, dass es in jeder Situation ein Verbrechen ist einen Mensch zu töten, außer in Notwehr. Ich finde solche Menschen gehören ins Gefängnis bis an ihr Lebensende.
Ein Abend, an dem alle Anwesenden die gleiche Meinung hatten, ist ein verlorener Abend
|
|
0Sarah0 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
154
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.08.2007 um 11:00 Uhr
|
|
Zitat von el_freak: Aber wer hat das Recht einen anderen Mensch zu töten? Egal was dieser Mensch getan hat, er ist immer noch ein Mensch!
Ich denk schon auch dass ein Sexualtäter schwer bestraft werden muss, aber nicht indem andere Menschen ein Verbrechen an ihm begehen, weil ich find, dass es in jeder Situation ein Verbrechen ist einen Mensch zu töten, außer in Notwehr. Ich finde solche Menschen gehören ins Gefängnis bis an ihr Lebensende.
Wenn die Vergewatiger und Kinderschänder für immer in den Knast kommen würden, dann wäre ich auch gegen die Todesstrafe aber das ist doch lächerlich die vergewaltigen ein kleines unschuldiges Kind und bekommen vielleicht 8jahre wenn überhaupt und dann kommen sie wieder raus und dann....???
Wie es wohl den angehörigen des Opfers geht.....???
Ti Ta Taylor
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.08.2007 um 11:07 Uhr
|
|
Zitat von 0Sarah0:
Wie es wohl den angehörigen des Opfers geht.....???
ob wohl alle so schlechte menschen sind dass sie aus dem tod eines menschen befriedigung erlangen?
#phipsil ab.
|
|
0Sarah0 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
154
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.08.2007 um 11:23 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: Zitat von 0Sarah0:
Wie es wohl den angehörigen des Opfers geht.....???
ob wohl alle so schlechte menschen sind dass sie aus dem tod eines menschen befriedigung erlangen?
Darum geht es doch nicht sondern darum das man die todesstrafe nicht brauchen würde wenn man die menschen einfach lebenslänglich einsperrt
Ti Ta Taylor
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.08.2007 um 11:28 Uhr
|
|
Zitat von 0Sarah0: Zitat von Phipsil: Zitat von 0Sarah0:
Wie es wohl den angehörigen des Opfers geht.....???
ob wohl alle so schlechte menschen sind dass sie aus dem tod eines menschen befriedigung erlangen?
Darum geht es doch nicht sondern darum das man die todesstrafe nicht brauchen würde wenn man die menschen einfach lebenslänglich einsperrt
Ergo: Man braucht die Todesstrafe überhaupt nicht.
sag alles ab.
|
|