thyr76  - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.07.2007 um 00:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.07.2007 um 00:13 Uhr
|
|
Zitat:
Hm, wenn Du wirklcih so aktiv in der Politik bist dann wiederhole doch mal deinen letzten Satz öffentlich. Du stehst doch so auf freie Meinung!!! Dann äussere diese!!! Zum Thema "die anderen geben mir recht": denkst du das festigt Deinen Standpunkt? HAtten 99,9% Prozent der Menschen recht die alle dachten die Sonne dreht sich um die Erde?
was sagst du eiegntlcih zu dem sehr genialen zitat:
"Why do we kill people who kill people to show that killing people is wrong?"
Weißt du wo das Problem liegt -> ALLE Parteien ködern diese Wählergruppe von morgen! Wirklich Jede! Nur wird es natürlich öffentlich keine einzige zulassen das man Ihr das nachsagt.... Hatte diesbezüglich auch schon meine internen Differenzen...
Zu deiner 2ten Frage -> Recht ist immer das was die Mehrheit als "richtig" ansieht, ganz gleich ob es der Wahrheit oder dem Rechtsempfinden Außenstehender entspricht ! (sieht man sehr schön am Iran - empfinden die meisten nicht als richtig, ist aber im Iran durchaus Recht - find ich auch gut - jedes Land sollte sich um seinen eigenen Scheiß kümmern ! )
Und dem genialen Verfasser des Zitates wünsch ich hiermit ausdrücklich das einer mal- just weil ihm die Stimmung so war - seiner Frau den Schädel wegbläst -vor seinen Augen! Würd mich interressieren ob er seiner Meinung dann immer noch so treu ist....
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
thyr76 - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.07.2007 um 00:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.07.2007 um 00:13 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: ..musst halt öfter BILD (oder das npd-mitgliederblättchen?) lesen.
da wirst du umfassend und tiefgründig über sämtliche missstände unseres rechtsstaates aufgeklärt.
bitte erzählt dem armen menschen nicht wie richtig oder falsch er mit seiner 5-jahres-schätzung liegt!^^
*lol* Na das NPD-Mitgliedsblättchen verbreitet sowas nicht - das wird durch die 75% V-Männer in der Partei BND-Rezensiert....
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
TooTall - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
3485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.07.2007 um 00:36 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: eine überlegung die ich nicht ganz nachvollziehen kann:
warum ist für dich das recht auf freie meinungsäußerung absoluter als das recht auf leben?
Auf diese Frage kam noch immer keine Antwort. Schade. Würde mich nun doch interessieren.
Nachdem ich diese ganze Sache shcon über ein paar Seiten gespannt mitverfolg is dass ne Frage die ich mir auch shcon gestellt hab.
Totale und grenzenlose Freiheit in der Meinungsäußerung ist absolut und unantastbar in deinen Augen, doch dass Leben eines Menschen, wie du auch einer bist, ist etwas worüber ein Gericht schnell mal entscheiden dürfen sollte?
Legi, intellexi, condemnavi...!
|
|
thyr76 - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.07.2007 um 00:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.07.2007 um 01:32 Uhr
|
|
Sorry - diese Frage hab ich schlichtweg in dem ganzen Pulk übersehen...
Ganz einfach - weil ein Leben ohne Freiheit, natürlich nur für mich gesprochen, nicht lebenswert ist !!!
Und nochmal - ich empfinde das Leben eines Menschen, der elementare gesellschaftliche Rechte mißachtet indem er zum Beispiel mordet nicht mehr schützenswert ...
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.07.2007 um 09:11 Uhr
|
|
Zitat von thyr76:
Zu deiner 2ten Frage -> Recht ist immer das was die Mehrheit als "richtig" ansieht, ganz gleich ob es der Wahrheit oder dem Rechtsempfinden Außenstehender entspricht !
sagt dir der begriff rechtsbeugung etwas?
Zitat von thyr76:
Ganz einfach - weil ein Leben ohne Freiheit, natürlich nur für mich gesprochen, nicht lebenswert ist !!!
..was jetzt aber nicht bedeutet dass du von deinem leben genug hast weil dein recht auf freie meinungsäußerung begrenzt ist?
die chinesen leben zum großteil glaube ich auch noch.
die meisten gefängnisinsassen bringen sich auch nicht um.
ich glaub die meisten haben im ernstfall eine andere prioritätenverteilung.
riskierst du dein leben ein für die meinungsfreiheit?
Zitat von thyr76: Und nochmal - ich empfinde das Leben eines Menschen, der elementare gesellschaftliche Rechte mißachtet indem er zum Beispiel mordet nicht mehr schützenswert ...
parallel dazu hat jemand der gegen die elementare demokratische ordnung arbeitet sein demokratisches recht aber nicht verwirkt?
alles in allem scheint mir das wenig konsequent.
#phipsil ab.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.07.2007 um 09:13 Uhr
|
|
Zitat von thyr76:
Und nochmal - ich empfinde das Leben eines Menschen, der elementare gesellschaftliche Rechte mißachtet indem er zum Beispiel mordet nicht mehr schützenswert ...
DU erkennst somit das Recht auf Leben nicht als elementares gesellschaftliches Recht an?
|
|
thyr76 - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.07.2007 um 12:23 Uhr
|
|
Zitat: sagt dir der begriff rechtsbeugung etwas?
Ja ich weiß was das ist - macht mir in unserem "Rechtsstaat"aber nix aus!
Zitat: ..was jetzt aber nicht bedeutet dass du von deinem leben genug hast weil dein recht auf freie meinungsäußerung begrenzt ist?
Ich laß mir mein Maul von niemanden verbieten auch nich von diesem Staat - deswegen hab ich kein schlechtes Gewissen und mir geht´s gut dabei !
Zitat: parallel dazu hat jemand der gegen die elementare demokratische ordnung arbeitet sein demokratisches recht aber nicht verwirkt?
Elementare DEMOKRATISCHE Ordnung - und das in zusammenhang mit der Demokratur Deutschland - das muß ich mir auf der Zunge zergehen lassen....
Außerdem - sei froh das ich mich der Demokratischen Diskussionskultur zuwende - sonst würde es ganz einfach wie vor der Machtergreifung von jeder Partei "Aktivisten" geben die die Meinungverbreitung "in die Hand" nehmen würden !!! Die hätten dann Knüppel um Euch Ihre Meinung näher zu bringen !
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
-IHC- - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
98
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.07.2007 um 12:28 Uhr
|
|
Zitat von misterbig: Wie steht ihr zur Todesstrafe?
Hinsichtlich erschreckender Gewaltverbrechen, wie sexueller Mißbrauch und Ermordung von Kindern wird oftmals (vor allem an Stammtischen) die Wiedereinführung der Todesstrafe in Deutschland gefordert.
Andererseits geschehen in den USA trotz Todesstrafe nicht weniger sondern eher mehr Gewaltverbrechen.
Rechtfertigt das Verbrechen eines Einzelnen die Tötung dieses Verbrechers "im Namen des Volkes"?
Naja, es wäre sicherlich eine Abschreckungsmethode, aber ob diese nun
Sinnvoll ist ...?
Auf der anderen Seite, würde es glaub schon dem Staat und somit dem Volk
eine Kostenersparnis sein.
- AGNOSTIC DO IT BETTER -
|
|
thyr76 - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.07.2007 um 12:31 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von thyr76:
Und nochmal - ich empfinde das Leben eines Menschen, der elementare gesellschaftliche Rechte mißachtet indem er zum Beispiel mordet nicht mehr schützenswert ...
DU erkennst somit das Recht auf Leben nicht als elementares gesellschaftliches Recht an?
Ganz einfach nochmal zum mitschreiben -> wer ein Kind fi**t, jemanden heimtückisch ermordet sich schlichtweg verhält wie´n assoziales Schwein -
dem gesteh ich kein Recht auf Leben und kein Recht auf seine Würde zu!!!
Der wird mit genau derselben Mißachtung SEINER Rechte gestraft - um biblisch pathetisch zu werden: " AUGE UM AUGE, ZAHN UM ZAHN " !!!
Und im Falle der pädophilen sag ich noch eins zu - wenn ich mit denen fertig wäre würden die darum betteln endlich sterben zu dürfen weil Ihnen die Hölle wie der Himmel vorkommen würde !
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.07.2007 um 12:41 Uhr
|
|
Zitat von thyr76: Zitat von Biebe_666: Zitat von thyr76:
Und nochmal - ich empfinde das Leben eines Menschen, der elementare gesellschaftliche Rechte mißachtet indem er zum Beispiel mordet nicht mehr schützenswert ...
DU erkennst somit das Recht auf Leben nicht als elementares gesellschaftliches Recht an?
Ganz einfach nochmal zum mitschreiben -> wer ein Kind fi**t, jemanden heimtückisch ermordet sich schlichtweg verhält wie´n assoziales Schwein -
dem gesteh ich kein Recht auf Leben und kein Recht auf seine Würde zu!!!
Der wird mit genau derselben Mißachtung SEINER Rechte gestraft - um biblisch pathetisch zu werden: " AUGE UM AUGE, ZAHN UM ZAHN " !!!
Und im Falle der pädophilen sag ich noch eins zu - wenn ich mit denen fertig wäre würden die darum betteln endlich sterben zu dürfen weil Ihnen die Hölle wie der Himmel vorkommen würde !
Also beantwortest Du meine Frage mit „JA“. Mehr wollte ich gar nicht wissen.
Wenn Du schon aus der Bibel zitierst dann denk bitte auch an das Zitat von Kumpel J: „Derjenige ohne Sünde werfe den ersten Stein“. Des weiteren: Was ist mit psychisch kranken die im Grunde nicht für Ihr handeln verantwortlich gemacht werden können? Bitte leugne jetzt nicht dass es so was nicht gibt.
Zum Thema Pädophil: Pädophil ist nicht gleich KInderficker. Pädophil kann eine sexuelle neigung sein für die man nicht kann und es nicht so dass jeder Pädophile Kinder missbraucht. Die Wortwahl war hier etwas ungeschickt.
|
|
thyr76 - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.07.2007 um 13:11 Uhr
|
|
Zitat: Also beantwortest Du meine Frage mit „JA“. Mehr wollte ich gar nicht wissen.Wenn Du schon aus der Bibel zitierst dann denk bitte auch an das Zitat von Kumpel J: „Derjenige ohne Sünde werfe den ersten Stein“. Des weiteren: Was ist mit psychisch kranken die im Grunde nicht für Ihr handeln verantwortlich gemacht werden können? Bitte leugne jetzt nicht dass es so was nicht gibt.
Zum Thema Pädophil: Pädophil ist nicht gleich KInderficker. Pädophil kann eine sexuelle neigung sein für die man nicht kann und es nicht so dass jeder Pädophile Kinder missbraucht. Die Wortwahl war hier etwas ungeschickt.
OK - Ja -hier auch nochmal aus meinem Munde klar heruntergebrochen
Pädophelie ist wie du richtig angesprochen hast eine angebohrene Neigung - war ungeschickt gewählt - sorry! Ich meine natürlich nur aktive die Ihrem Trieb nachgeben - gegen die Menschen hab ich nix, genausowenig wie gegen Homosexuelle und psychisch kranke !!!
Was nur schlimm ist - und zwar für die psychisch kranken selbst am meisten ist, das mittlerweile JEDER Schwerverbrecher n psychiatrisches Attest bekommt das ihm ne erkrankung attestiert!
Das läßt für viele den Rückschluß zu das psychisch Kranke latente Straftäter sind...
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.07.2007 um 13:18 Uhr
|
|
Zitat von thyr76: Was nur schlimm ist - und zwar für die psychisch kranken selbst am meisten ist, das mittlerweile JEDER Schwerverbrecher n psychiatrisches Attest bekommt das ihm ne erkrankung attestiert!
Das läßt für viele den Rückschluß zu das psychisch Kranke latente Straftäter sind...
Es gibt schlichtweg zu wenige Fachleute. Ein "normaler" Psychater kommt da nicht weit. Es braucht schon eine spezielle Ausbildung.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
thyr76 - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.07.2007 um 13:43 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von thyr76: Was nur schlimm ist - und zwar für die psychisch kranken selbst am meisten ist, das mittlerweile JEDER Schwerverbrecher n psychiatrisches Attest bekommt das ihm ne erkrankung attestiert!
Das läßt für viele den Rückschluß zu das psychisch Kranke latente Straftäter sind...
Es gibt schlichtweg zu wenige Fachleute. Ein "normaler" Psychater kommt da nicht weit. Es braucht schon eine spezielle Ausbildung.
Das mag wohl wahr sein - aber das ist doch auch bekannt !
Warum macht man dann diese Atteste wenn man nicht qualifiziertes Personal hat ?
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.07.2007 um 13:58 Uhr
|
|
Zitat von thyr76: Zitat: sagt dir der begriff rechtsbeugung etwas?
Ja ich weiß was das ist - macht mir in unserem "Rechtsstaat"aber nix aus!
war auch nur auf deine aussage "recht ist was die mehrheit als richtig ansieht" bezogen.
deshalb pustekuchen. wer so grundsätzliche menschenrechte wie das recht auf leben missachtet kann ungehindert der rechtlichen lage zu zeiten der tat trotz rückwirkungsverbot dafür zur rechenschaft gezogen werden.
Zitat: Zitat: ..was jetzt aber nicht bedeutet dass du von deinem leben genug hast weil dein recht auf freie meinungsäußerung begrenzt ist?
Ich laß mir mein Maul von niemanden verbieten auch nich von diesem Staat - deswegen hab ich kein schlechtes Gewissen und mir geht´s gut dabei !
ich meinte das nur weil du sagtest dass (d?)ein leben keinen wert mehr hätte ohne (meinungs)freiheit. und die ist deiner meinung ja nicht gegeben.
aaaber ich bin wahrscheinlich wieder zu spitzfindig.. nicht?
Zitat:
Elementare DEMOKRATISCHE Ordnung - und das in zusammenhang mit der Demokratur Deutschland - das muß ich mir auf der Zunge zergehen lassen....
Außerdem - sei froh das ich mich der Demokratischen Diskussionskultur zuwende - sonst würde es ganz einfach wie vor der Machtergreifung von jeder Partei "Aktivisten" geben die die Meinungverbreitung "in die Hand" nehmen würden !!! Die hätten dann Knüppel um Euch Ihre Meinung näher zu bringen !
klingt wie eine drohung...
und ich finde es zwar schön wenn sich leute über selbstverständlichkeiten freuen können... ich gehöre aber wohl nicht in diesen kreis von leuten.
und deine meinung in allen ehren.. aber ich halte deutschland trotz unzufriedenheit mit der regierung für ein absolut demokratisches land.
des weiteren sollte sich diese lonely_wolf einmal durchlesen was du hier geschrieben hast... das würde das gewaltmonopol in unserem staat viellicht auch bei ihr in ein besseres licht rücken.
#phipsil ab.
|
|
thyr76 - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.07.2007 um 14:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.07.2007 um 14:44 Uhr
|
|
Zitat: deshalb pustekuchen. wer so grundsätzliche menschenrechte wie das recht auf leben missachtet kann ungehindert der rechtlichen lage zu zeiten der tat trotz rückwirkungsverbot dafür zur rechenschaft gezogen werden.
Siehst Du - und wer legt das fest so ne gequirlte SCH****.....?
Siehe z.Bsp. die ex DDR - ich find´s bis heut ne riesen Sauerei das die Mauerschützen verurteilt worden sind - weißt Du was mit denen und deren Familien passiert wäre, wenn die nicht geschossen hätten?
Darüber sieht man ja gerne weg - es dient ja der Sache....
Und was nützen Gesetze s. Rückwirkungsverbot, wenn sie in zig Ausnahmefällen wiederum außer kraft gesetzt werden - das hört sich für mich nach Rosinenpickerei an nach sonst nix !
Zitat: aaaber ich bin wahrscheinlich wieder zu spitzfindig.. nicht?
Da hab ich kein Problem damit - de facto haben wir auch keine Meinungsfreiheit - ich nehme sie Mir für mich einfach heraus !
Deswegen leb ich auch ganz gut so wie ich´s tu...
Zitat: klingt wie eine drohung...
Wäre aber die logische Konsequenz wenn sich Menschen wie ich nicht an demokratische Tugenden wie die Diskussionskultur halten würden - von denen die´s aufgehört haben sich mit Andersdenkenden zu konfrontieren distanzier ich mich auch ganz klar - das bringt nix...
Zitat: und ich finde es zwar schön wenn sich leute über selbstverständlichkeiten freuen können... ich gehöre aber wohl nicht in diesen kreis von leuten.
Das mußt Du so sehn - da sich die wenigsten heute noch an Selbstverständlichkeiten erinnern können und sich schon 2x nicht daran halten
ist es eigentlich schon so das man sich freuen könnte...
Zitat: ne meinung in allen ehren.. aber ich halte deutschland trotz unzufriedenheit mit der regierung für ein absolut demokratisches land.
Deine Meinung - auch in allen Ehren....
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
[