thyr76  - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2007 um 19:39 Uhr
|
|
Sehen wir mal wie lange noch.... - Den besten Wahlkampf für "meine barbarischen" Sache macht doch Ihr - die Ihr "am drücker"seid - macht ruhig weiter so - hab ich nix gegen...
Denn der bestehende Rechtsstaat hat mittlerweile NICHTS aber auch gar NICHTS mehr mit dem Rechtsempfinden im Volk zu tun !!!
Und das wird dieser Rechtsstaat auch wieder merken - auf die eine oder eben die andere Art und Weise !
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
-Seestern- 
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2007
74
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2007 um 19:42 Uhr
|
|
Zitat von Galapagos: Zitat von -Seestern-: menshen die andere menschen umgebracht haben sind in meinen augen keine menschen mehr!
für solche würde ich todesstraf einführen ... sie sind ja selber schuld wenn se dann noch menschen umbringen
aaber genau das ist ja der punkt:
die menschen, die die todesstrafe durchführen, bringen doch in dem moment genauso einen menschen um...... nennst du die dann auch keinen menschen mehr???
wie bezeichnest du den menschen, wenn er in deinen augen kein mensch mehr ist... was ist er dann???
meiner meinung nach sind die keine mörder ... die tuen des aus notwendigkeit
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2007 um 19:44 Uhr
|
|
Zitat von thyr76: Sehen wir mal wie lange noch.... - Den besten Wahlkampf für "meine barbarischen" Sache macht doch Ihr - die Ihr "am drücker"seid - macht ruhig weiter so - hab ich nix gegen...
Denn der bestehende Rechtsstaat hat mittlerweile NICHTS aber auch gar NICHTS mehr mit dem Rechtsempfinden im Volk zu tun !!!
Und das wird dieser Rechtsstaat auch wieder merken - auf die eine oder eben die andere Art und Weise !
Na, ganz so kann es nicht sein. Oder dein "Volk" ist zu blöd/lethargisch um zu wählen. Denn die Rechtsstaatsauffassung von Phipsil teilen alle größeren Parteien mehr oder weniger. Wenn "das Volk" deiner Meinung ist, wo sind dann die dafür sprechenden Wahlergebnisse?
sag alles ab.
|
|
thyr76 - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
422
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.06.2007 um 20:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.06.2007 um 20:25 Uhr
|
|
Mann das is jetzt aber´n Statement - welche Partei von Deinen VOLKSPARTEIEN hat denn die Todesstrafe im Programm ?
Die scheißen sich doch einstimmig alle ein das "heiße Eisen" anzugehen!!
Und was kannst Du - mal wirklich ernsthaft - noch wählen gehen?
Du hast die grandiose Auswahl aus Not und Übel !!!
Und mal abgesehen von minimalen Facelifts, um sich wenigstens noch etwas zu differenzieren, verfolgt unsere Politik einstimmig die Interessen des Kapitals - das Volk wird schon seit geraumer Zeit höchstens noch auf Kommunalebene vertreten, und da wahrscheinlich auch nur noch, weil man dem Wähler jeden Tag beim Metzger um die Ecke begegnen könnte !
Außerdem wählt man ja eine Partei wegen Ihres Gesamtprogramms....
Mach ne Volksabstimmung - Du wärst sehr erstaunt !
Wenn Hammerwerfen einfach wäre, dann würde es Fußball heißen!
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2007 um 12:07 Uhr
|
|
du hast wohl auch eine sehr einseitige sicht auf das "volk".
man hat eben immer mit einem bestimmten schlag von menschen zu tun.
kein einziger von denen mit denen ich zu tun habe ist für die todesstrafe.
die todesstrafe in ein wahlprogramm aufzunehmen wäre für jede etablierte partei (in europa!) das todesurteil. das hat nicht mit angst vor einem heißen eisen zu tun.
die abschaffung von folter und todestrafe ist außer in unserer verfassung auch noch im eu-recht geregelt... als einigung aller mitgliedsstaaten.
dieses eu-recht setzt sogar mögliche mörder auf freien fuß wenn der prozess zu lange dauert. aus der richtung weht der wind.
also so lange nicht die mehrheit in deutschland für einen faschistischen obermotz stimmt der deutschland dann auch gleich aus der eu führt kannst du die todesstrafe vergessen.
#phipsil ab.
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2007 um 12:11 Uhr
|
|
Zitat von thyr76: Mann das is jetzt aber´n Statement - welche Partei von Deinen VOLKSPARTEIEN hat denn die Todesstrafe im Programm ?
Die scheißen sich doch einstimmig alle ein das "heiße Eisen" anzugehen!!
Und was kannst Du - mal wirklich ernsthaft - noch wählen gehen?
Du hast die grandiose Auswahl aus Not und Übel !!!
Und mal abgesehen von minimalen Facelifts, um sich wenigstens noch etwas zu differenzieren, verfolgt unsere Politik einstimmig die Interessen des Kapitals - das Volk wird schon seit geraumer Zeit höchstens noch auf Kommunalebene vertreten, und da wahrscheinlich auch nur noch, weil man dem Wähler jeden Tag beim Metzger um die Ecke begegnen könnte !
Außerdem wählt man ja eine Partei wegen Ihres Gesamtprogramms....
Mach ne Volksabstimmung - Du wärst sehr erstaunt !
Nein, ich wäre nicht erstaunt. Die Masse findet auch Formel 1 und DSDS gut. Die Masse ist dumm.
Nur, was ich mich frage, wenn die große Masse tatsächlich hach gar so unterrepräsentiert ist, wie du behauptest, wieso werden dann sowenig kleine Parteien gewählt oder neue, schlagkräftige Parteien gegründet?
Entweder, weil das Volk eben doch noch gewisse Werte hat, und die Todesstrafe höchstens in einer reißerisch präsentierten Theorie gut findet, aber nicht in Realität. Oder um ein noch schwärzer zu malen: Das "Volk" hat gar keine Meinung, sondern die Meinung wird ihm gemacht.
sag alles ab.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.06.2007 um 14:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.06.2007 um 14:16 Uhr
|
|
Zitat von thyr76: Mann das is jetzt aber´n Statement - welche Partei von Deinen VOLKSPARTEIEN hat denn die Todesstrafe im Programm ?
Die scheißen sich doch einstimmig alle ein das "heiße Eisen" anzugehen!!
Und was kannst Du - mal wirklich ernsthaft - noch wählen gehen?
Du hast die grandiose Auswahl aus Not und Übel !!!
Und mal abgesehen von minimalen Facelifts, um sich wenigstens noch etwas zu differenzieren, verfolgt unsere Politik einstimmig die Interessen des Kapitals - das Volk wird schon seit geraumer Zeit höchstens noch auf Kommunalebene vertreten, und da wahrscheinlich auch nur noch, weil man dem Wähler jeden Tag beim Metzger um die Ecke begegnen könnte !
Außerdem wählt man ja eine Partei wegen Ihres Gesamtprogramms....
Mach ne Volksabstimmung - Du wärst sehr erstaunt !
Scheine nix verpasst zu haben in meinem USa-Aufenthalt. Immer noch die gleichen Argumentationen die zu nix führen von Nichtwählern. ("sind doch eh alles die gleichen", "Auswahl aus Not und übel" etc.) Wie oft musste man sich sowas shcon in allen möglichen einigermasen politischen Threads anhören? Wieviel verstehen manche Leute von Politik das Sie nciht kapieren dass der deutsche Michel nur seine Kohle vor Augen hat und nur ausgehend davon wählt? Selsbt wenn ne Partei das beste Programm hättte und jedem Arbeit beschaffen würdde, das Durchschnittsgehalt aber 50 Euro tiefer liegen würde, denkt ihr die partei würde jemand wählen? Wer macht denn die Politik zu dem was sie ist? Eben, der deutsche mitlaufende Durchschnittsanus. Der Durchschnittsanus ist nämlich die wahre Fessel der Politik, nicht die Politiker.
Achja, und mal ganz nebenbei: Die Leute die so über Politik maulen: Machts besser! (mehr gibts dazu nciht zu sagen)
|
|
Galapagos - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
169
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.06.2007 um 16:55 Uhr
|
|
Zitat von -Seestern-: Zitat von Galapagos: Zitat von -Seestern-: menshen die andere menschen umgebracht haben sind in meinen augen keine menschen mehr!
für solche würde ich todesstraf einführen ... sie sind ja selber schuld wenn se dann noch menschen umbringen
aaber genau das ist ja der punkt:
die menschen, die die todesstrafe durchführen, bringen doch in dem moment genauso einen menschen um...... nennst du die dann auch keinen menschen mehr???
wie bezeichnest du den menschen, wenn er in deinen augen kein mensch mehr ist... was ist er dann???
meiner meinung nach sind die keine mörder ... die tuen des aus notwendigkeit
aus notwendigkeit??
ist es notwendig, menschen umzubringen??? nur weil sie viell auch jemanden umgebracht haben???
meine meinung ist immer noch:
ein mörder bringt nicht einfach so jemanden um... diesem menschen muss man helfen und nicht umbringen...
außerdem: was ist das denn für ein vorbild.... so können doch unsere kinder gar nicht lernen, was richtig und was falsch ist..... ??
und nur weil jemand jemanden geschlagen hat, muss ich den schlagenden doch nicht auch schlagen, oder??
Macht Eure Augen auf - auch IHR könnt Dinge verändern!
|
|
jonnny1991 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
28
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2007 um 18:04 Uhr
|
|
Zitat von Galapagos: Zitat von -Seestern-: menshen die andere menschen umgebracht haben sind in meinen augen keine menschen mehr!
für solche würde ich todesstraf einführen ... sie sind ja selber schuld wenn se dann noch menschen umbringen
aaber genau das ist ja der punkt:
die menschen, die die todesstrafe durchführen, bringen doch in dem moment genauso einen menschen um...... nennst du die dann auch keinen menschen mehr???
wie bezeichnest du den menschen, wenn er in deinen augen kein mensch mehr ist... was ist er dann???
Er ist eine Bedrohung für das Volk. Vergewaltiger oder Kinderschänder sind keine Menschen. Man muss sie ausmerzen, wie Ungeziefer. Meinetwegen könnte man sie auch noch ein paar Tage lang foltern und ihnen den Schwanz abschneiden.
Lieber stehend sterben, als kniend leben!
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2007 um 18:12 Uhr
|
|
Zitat von jonnny1991: Zitat von Galapagos: Zitat von -Seestern-: menshen die andere menschen umgebracht haben sind in meinen augen keine menschen mehr!
für solche würde ich todesstraf einführen ... sie sind ja selber schuld wenn se dann noch menschen umbringen
aaber genau das ist ja der punkt:
die menschen, die die todesstrafe durchführen, bringen doch in dem moment genauso einen menschen um...... nennst du die dann auch keinen menschen mehr???
wie bezeichnest du den menschen, wenn er in deinen augen kein mensch mehr ist... was ist er dann???
Er ist eine Bedrohung für das Volk. Vergewaltiger oder Kinderschänder sind keine Menschen. Man muss sie ausmerzen, wie Ungeziefer. Meinetwegen könnte man sie auch noch ein paar Tage lang foltern und ihnen den Schwanz abschneiden.
faschismus ist eine weit größere gefahr -.-"
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2007 um 18:36 Uhr
|
|
Zitat von jonnny1991: Zitat von Galapagos: Zitat von -Seestern-: menshen die andere menschen umgebracht haben sind in meinen augen keine menschen mehr!
für solche würde ich todesstraf einführen ... sie sind ja selber schuld wenn se dann noch menschen umbringen
aaber genau das ist ja der punkt:
die menschen, die die todesstrafe durchführen, bringen doch in dem moment genauso einen menschen um...... nennst du die dann auch keinen menschen mehr???
wie bezeichnest du den menschen, wenn er in deinen augen kein mensch mehr ist... was ist er dann???
Er ist eine Bedrohung für das Volk. Vergewaltiger oder Kinderschänder sind keine Menschen. Man muss sie ausmerzen, wie Ungeziefer. Meinetwegen könnte man sie auch noch ein paar Tage lang foltern und ihnen den Schwanz abschneiden.
Wie war das noch in nem anderen Thread? Nazis sind eigentlcih friedlich? Bravo, kleiner. DU verarschst Dich selbst. Übrigens habe ich selten jemand erlebt der mit so wenigen Post so viel Scheisse schreibt. Aber was erwartet man von Nazis.
|
|
-nic - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2005
21
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2007 um 21:15 Uhr
|
|
jeder hat ein recht zu leben..
auch die wo nur müll gebaut ham.. nämlich gerade die sollten ihr restliches leben noch leiden.. alleine im knast!!
"Das Mark des Lebens in sich aufzunehmen heißt nicht, am Knochen zu ersticken".
|
|
Massiv19 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
255
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.07.2007 um 22:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.07.2007 um 22:04 Uhr
|
|
Zitat von -nic: jeder hat ein recht zu leben..
auch die wo nur müll gebaut ham.. nämlich gerade die sollten ihr restliches leben noch leiden.. alleine im knast!!
ne zu teuer, Chinesische, brasilianische, russische Verhältnisse wären besser.
Gleich paar Schüsse in Kopf und das wars
|
|
zwuggl_92
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
121
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.07.2007 um 22:05 Uhr
|
|
wenn jemand einen umbringt verdient er die todesstrafe...auch bei vergewaltigungen und so!
°(ô_Ô)°
|
|
Cheersmile - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2005
1
Beitrag
|
|
Geschrieben am: 01.07.2007 um 22:08 Uhr
|
|
Ich finde nicht, dass man das behaupten kann... Das macht ja den anderen Menschen um kein Stück besser als der, der selbst gemordet hat
SweetDevil
|
|
[