Zitat von thyr76:

Was nur schlimm ist - und zwar für die psychisch kranken selbst am meisten ist, das mittlerweile JEDER Schwerverbrecher n psychiatrisches Attest bekommt das ihm ne erkrankung attestiert!
Das läßt für viele den Rückschluß zu das psychisch Kranke latente Straftäter sind...

Zitat von thyr76:

Siehe z.Bsp. die ex DDR - ich find´s bis heut ne riesen Sauerei das die Mauerschützen verurteilt worden sind - weißt Du was mit denen und deren Familien passiert wäre, wenn die nicht geschossen hätten?

Zitat von Cymru:

Soweit ich weiß wurden die aber nicht gezwungen diese Ausbildung zu machen...sonst könntest du auch jeden Nazigeneral freisprechen, "weil es eben damals so sein musste".

Zitat von Biebe_666:

Nun, genau das ist der Punkt, die Methoden sind noch nicht ausgereift. Das ist sicherlich ein riesiges Problem und das es shcon zu vielen furchtbaren Fehlern gekommen ist weiss ja wohl JEDER.
Aber mal ganz sachlich: Wegen ein Paar Typen (nihct ALLE!) die das System ausnutzen kann man nicht gleich das System radikalisieren und die Todesstrafe einführen. Man bestraft so auch nicht straffähige wegen eines nicht richtig laufenden Justizrads. Das ist schlichtweg falsch, so würde "in dubio pro reo" umgekehrt werden in "in dubio contra reo"
siehst du die konsequenzen?

Zitat:

Soweit ich weiß wurden die aber nicht gezwungen diese Ausbildung zu machen...sonst könntest du auch jeden Nazigeneral freisprechen, "weil es eben damals so sein musste".

Zitat:

nebenbei ist das ein schlag in das gesicht eines jeden bürgerrechtlers in solchen systemen.die profitieren nicht von einem offensichtlich menschenrechtsmissachtendem system und nehmen represalien auf sich um das system zu ändern... selber schuld.. ne?!
kann ja keiner wissen dass menschen töten falsch ist.

Zitat:

was mich stört ist dass die richter aus der ddr so gut weggekommen sind.

Zitat von Cymru:

Soweit ich weiß wurden die aber nicht gezwungen diese Ausbildung zu machen...sonst könntest du auch jeden Nazigeneral freisprechen, "weil es eben damals so sein musste".

Zitat von thyr76:

Also ich kenne genug Menschen mit verschiedensten psychischen Krankheitsbildern - angefangen bei Manischen Depressionen bis hin zu schweren Psychosen. Ich weiß sehr genau, was eine Person in der psychotischen Phase zu tun imstande ist! Aber das Problem ist bei diesen Menschen zu fast 100% eine Stationäre Unterbringung angebracht wäre, jedoch nicht zu finanzieren ist.

Zitat von thyr76:

Ich könnte das jetzt sehr weitläufig Ausführen, auf was ich heraus will ist - jemand der Mordet hat einen an der Klatsche - ja - ist aber nicht unzurechnungs,- und damit schuldunfähig. Und diejenigen die Unzurechnungsfähig sind gehören nicht auf´s Volk losgelassen, und zwar schon im Vorfeld.

Zitat von thyr76:

Das sehen übrigens die Allermeisten die diese Menschen betreuen genauso - ich bin im familiären Umfeld damit konfrontiert und würde bestimmt nicht in schlechter Absicht handeln.

Zitat von thyr76:

Im übrigen würde es ja auch nicht zu einer sofortigen Exekution kommen, sondern ein angemessener Zeitraum zum Beweis des Gegenteils vorweggewährt werden...

Zitat von Biebe_666:

Also weils zu teuer ist scheissen wir auf die menschenrechte und bringen psychisch kranke um? Euthanasie gefällig? {/quote]

Zitat von TooTall:

Sehr schöner Post Biebe

Aber den Teil zieh ich mir mal ganz kurz raus:

Ich hab selbst eine "Psychische krankheit" wenn mans denn so nennen will aber ich möchte wetten dass sagen wir 99% der Leute mit denen ich zu tun hab die nichteinmal bemerken. Trotzdem ist sie da. Sollte man mich nun auch in ne geschlossene stecken?....Ich mein Laut der aussage die dein Vorredner gemacht hat müsste ihc ja stationär behandelt werden müssen weil ich er ja genau weiß zu was ich alles fähig bin.ähm.. Jetzt dürft ihr mihc gerne Engstirnig nennen aber... ist dass nicht vll etwas.. überzogener Bullshit?Verwirrung macht sich breit. Leute ich kapier das nicht o.OHab ich denn nicht die selben Rechte wie ihr alle anderen auch?Man kann doch eine Psychische Störung nicht sofort mit wegsperren, erschießen oder was weiß ich was lösen. (was wohl auch daran liegt dass nicht fast 100% der psychishc gestörten in behandluing sollten, sondern weil mans bei 80 % nichtmal bemerkt dass sie sowas ham..)
aaah Verwirrung... o.O

Zitat:

Deine Meinung zum Satz "Why do we kill people who kill people to show that killing people is wrong" fehlt mir übriegns noch.

Zitat von thyr76:

Deine Meinung zum Satz "Why do we kill people who kill people to show that killing people is wrong" fehlt mir übriegns noch.

Nein - siehe mal S.123 ziemlich weit oben !

Zitat von thyr76:

Und dem genialen Verfasser des Zitates wünsch ich hiermit ausdrücklich das einer mal- just weil ihm die Stimmung so war - seiner Frau den Schädel wegbläst -vor seinen Augen! Würd mich interressieren ob er seiner Meinung dann immer noch so treu ist....

Zitat:

So erstens s.oben!
Zweitens - wie gesagt ich hab selbst mit psychisch Kranken zu tun, und arbeite und helfe Ihnen wo ich kann - ich bin der letzte der nen depressivem einsperen würde - Nur lest mal RICHTIG durch und nich nur das, was Ihr lesen wollt!

Zitat von Zimmermann1:

die frage sollte immer noch im ursprung beginnen!

Warum begeht jemand eine Tat!

Die frage sollte nicht damit anfangen: "wie bestrafe ich jemand am besten?"
Das ist meine meinung darüber.