Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 13:50 Uhr
|
|
Zitat von rinavar: Ich muss sagen das Pädophile oder Mörder niemals mehr auf die Gesellschaft losgelassen werden sollten. In solchen Fällen wir Kinderschändung oder Mord aus niederen Grünen sollte man abwegen ob die Todesstrafe nicht legitim ist.
Dieses Pack hat kein Recht auf Leben.
Hm, dieses Pack hat also kein Recht auf Leben. Wer entscheidet das? Du? Was mit Mord im Affekt, was mit Mord von Leute die JAhralng selbst misshandelt wurden, was mit Tätern die wirklcih Reue zeigen?
Vielleicht würde Dir n Scheibchen von Kumpel Jesus gut oder vom alten Papst. Die haben vorgemacht das man verzeihen kann.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 16:12 Uhr
|
|
Zitat von rinavar: Ich spreche NUR von den Schuldigen, denen den ihre Taten zu 100% nachgewiesen werden können (DNA-Vergleich etc.).
Bei diesem Satz musste ich an einen Artikel denken, der eigentlich gar nichts mit dem Thema zu tun hat: Es ging darum, dass eine Frau nacheinander mit zwei Männern geschlafen hatte. Die beiden Männer waren eineiige Zwillinge. Nun war sie schwanger. Super, einfach mal DNA Test anwenden....Ergebnis war nur leider blöd: Bei eineiigen Zwillingen gleicht sich das Erbgut nunmal zu 100 %
Was ich damit sagen will: Du kannst nichts zu 100 % beweisen. Das ist schlichtweg unmöglich.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 16:14 Uhr
|
|
Zitat von rinavar: Ich weiß sicher das viele das anders sehen mögen, aber ich finde unser
bundesdeutsches Rechtssystem viel zu lasch.
Da kommt ein Straftäter wieder auf freien Fuß, wird von mehreren Beamten auf Schritt und Tritt verfolgt damit er nichts böses mehr anstellen kann.
Wo leben wir denn ???
Wir leben in einem Rechtsstaat, der es sich zur Aufgabe gemacht hat, jedem eine zweite Chance zu geben. Hier hat man nämlich erkannt, dass menschliches Leben etwas wertvolles ist.
Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber ich finde es sehr seltsam wenn man in den USA zu mehrfach lebenslänglich verurteilt wird und diese Strafe dann auch noch absitzen soll...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.06.2007 um 23:46 Uhr
|
|
Ein schönes Zitat...
Zitat: why do we kill people
who kill people
to show people
that killing people is wrong...?
Passt vor allem auch in mehrere Threads... ^^
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
bacardi-ben - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
360
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2007 um 00:58 Uhr
|
|
todesstrafe sollte abgeschafft werden ! jeder egal wer ... hat recht auf leben !
|
|
Froebbi - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
515
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2007 um 09:44 Uhr
|
|
Jedes Wesen hat ein Recht zu leben!!!!!!
Weg mit der Todesstrafe!
Wer Tippfehler findet darf sie behalten.Hans Söllner --Eine Legende...
|
|
Historiker90 - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2007
22
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2007 um 13:36 Uhr
|
|
Ich selber bin für die Todesstrafe, auch in Deutschland, aber nur bei 100iger Schuld. Da es nicht sein kann, dass mehrfache Mörder nur 15- 25 Jahre bekommen!!!
KONSERVATIV-MENSCHLICH-FAIR
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2007 um 21:31 Uhr
|
|
Zitat von Historiker90: Ich selber bin für die Todesstrafe, auch in Deutschland, aber nur bei 100iger Schuld. Da es nicht sein kann, dass mehrfache Mörder nur 15- 25 Jahre bekommen!!!
doch das kann sein und ich finde es auch richtig so.
100%ige schuld ist übrigens die voraussetzung für irgendeine verurteilung.
100%ige sicherheit dass man wirklich den straftäter vor sich hat gibt es schlicht nicht.
#phipsil ab.
|
|
Andy_92
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2006
27
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2007 um 21:35 Uhr
|
|
ich finde das die todesstrafe einfach nur veraltet ist...das hat man villeicht im mittelalter so gemacht aber in der heutigen zeit???
man muss es auch mal so sehen, das die todesstrafe für viele der täter eine erlösung ist...das ist doch keine strafe..wenn die einfach weggesperrt werden dann ist das schlimmer als erlöst zu werden...
~Basketball~ I lOvE ThIs gAmE
|
|
chrischan - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1023
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2007 um 21:51 Uhr
|
|
Zitat von Historiker90: Ich selber bin für die Todesstrafe, auch in Deutschland, aber nur bei 100iger Schuld. Da es nicht sein kann, dass mehrfache Mörder nur 15- 25 Jahre bekommen!!!
Naja die amis ham auch schon gedacht so mancher wäre zu 100% Schuldig und ham dan n Mord begangen, Leben nehmen is leicht, zurückgeben geht leider noch nicht
Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung.
|
|
Historiker90 - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2007
22
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2007 um 22:32 Uhr
|
|
Dann wird er halt Rehabilitiert und mit Lebenslänglich war ich auch einverstanden, vorrausgesetzt es ist auch Lebenslänglich. Und sag mal nem Mörder das man ein Recht auf Leben hat.
KONSERVATIV-MENSCHLICH-FAIR
|
|
chrischan - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1023
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2007 um 22:37 Uhr
|
|
Zitat von Historiker90: Dann wird er halt Rehabilitiert und mit Lebenslänglich war ich auch einverstanden, vorrausgesetzt es ist auch Lebenslänglich. Und sag mal nem Mörder das man ein Recht auf Leben hat.
Nur weil einer sich die "Freiheit" raus nimmt jmd zu töten, heißt das nicht das man es selbst auch tun darf. Machen die anderen ja auch ist immer ne schlechte Begründung außerdem weiß man ja nicht was nachm Tod mit einem passiert, woher willst also wissen das der Tod ne Strafe is?
Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung.
|
|
Historiker90 - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2007
22
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2007 um 22:48 Uhr
|
|
Vom Religiösen her hab ich keine Ahnung, ob es einem besser geht, glaub nicht an Gott, wichtig ist nicht das es eine Strafe ist sondern das die Person weg ist, ja. Wobei sie das ja auch in einem Gefängnis weg ist. Aber sie halt wieder raus kommt und in der BRD muss man nur den Psychiater verarschen.
KONSERVATIV-MENSCHLICH-FAIR
|
|
chrischan - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1023
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2007 um 22:55 Uhr
|
|
Zitat von Historiker90: Vom Religiösen her hab ich keine Ahnung, ob es einem besser geht, glaub nicht an Gott, wichtig ist nicht das es eine Strafe ist sondern das die Person weg ist, ja. Wobei sie das ja auch in einem Gefängnis weg ist. Aber sie halt wieder raus kommt und in der BRD muss man nur den Psychiater verarschen.
In der BRD ist das Rechtssystem eh ein Witz. Viele Strafen sind nicht mal annähernd Verhältnissmäßig und "mildernde" Umstände sind der größte Witz überhaupt...
Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung.
|
|
Historiker90 - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2007
22
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.06.2007 um 23:00 Uhr
|
|
Gut, soweit sind wir uns einig: Ich nenn mal ein BSP: Ich hab viele verwante in den USA. Einer hat nen Supermarkt, man hat ihn überfallen, diejenigen waren unter Drogen, 5000 USD haben sie erbeutet und 25 Jahre wandern sie in den Bau. Wenn nicht die Todesstrafe, dann wenigstens eine Verhärtung der allgemeinen Strafen.
KONSERVATIV-MENSCHLICH-FAIR
|
|