Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Wenn am Sonntag Wahl wäre...
outlow85 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
611
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 14:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2005 um 14:24 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
sorry, aber des muss ich auch noch sagen, dass das absolut nicht stimmt! ich wette mit dir du interessierst dich kein bischen für Politik und hast in deim Leben noch nie Sabin Christiansen (nur mal als Bsp) gesehen
Soso und du meinst dass alles was bei Sabine Christiansen kommt immer richtig ist? Ich frage mich zum Beispiel nur warum immer in der Runde über die NPD gesprochen wird, sie aber nie ( außer seltenst mal auf N24 ) zu jenen Diskussionsrunden eingeladen werden. Haben diese selbsternannten "Demokraten" etwa vor etwas Angst?
nein es macht schlichtweg keinen sinn solch ein unqulifiziertes gelaber zu hören was nur auf ein volksgehetze rausläuft und unserer verfassung wiederspricht...die waren schon manchmal bei sochen diskusionen eingeladen, aber da hat glücklicherweiße das publikum so lange gepfiffen, dass diese rechtsradikalen gar nicht mehr zu wort gekommen sind...
life goes on....
|
|
ChrisR - 42
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2002
73
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 14:33 Uhr
|
|
Zitat:
sorry, aber des muss ich auch noch sagen, dass das absolut nicht stimmt! ich wette mit dir du interessierst dich kein bischen für Politik und hast in deim Leben noch nie Sabin Christiansen (nur mal als Bsp) gesehen
Das heißt also so wie sie es jetzt machen, sich gegenseitig zu blockieren ist richtg??
Ich meine, die sollten wieder etwas mehr zusammen Arbeiten und nicht nur gegeneinander arbeiten. Damit wäre allen am meisten geholfen!!
|
|
Adlerjaeger2 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 15:03 Uhr
|
|
Ich komme noch mal aufs Thema zurück, ich würde auch nicht wählen, nicht weil mir die Lust dazu fehlt, oder die Informationen, sondern weil ich nicht einsehe, dass ich jemanden FÜR mich wähle. Warum wähle ich dann nicht gleich mich?
Natürlich sind die Politiker Vertreter des Volkes, oder sollten dies zumindest sein und man kann auch nicht einfach seine eigene Partei gründen, um dem Volk zu entsprechen. Ich wäre für eine direkte Demokratie, sprich eine Demokratie ohne Politiker, bei der das Volk selbst bestimmt. Jetzt gibt es natürlich den Einwand, dass man ja Politiker wählen kann, die mit einem selbst einer Meinung sind und die verstehen ja sowieso mehr von der Materie. Aber, ein gewählter Politiker kann jederzeit seine Meinung ändern und Experten sind Leute, die sich besonders in "ihrem" Fach auskennen, aber muss ein Politiker nicht ein Vertreter des Volkes sein? Wie kann er das, wenn er sich zwar super in Marktwirtschaft auskennt, aber keine Ahnung vom Sozialem hat. Ist er damit nicht unvolständig und nur ein kleiner Teil vom Volk?
Auch der Einwand, wer nicht wählt, unterstützt, wenn auch nur passiv, die radikalen Parteien, ist Schwachsinn, denn man lehnt ja mit dem Nichtwählen das Systems, wenn auch nicht unbedingt ideologisch begründet, das System ansich ab.
|
|
outlow85 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
611
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 15:20 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
sorry, aber des muss ich auch noch sagen, dass das absolut nicht stimmt! ich wette mit dir du interessierst dich kein bischen für Politik und hast in deim Leben noch nie Sabin Christiansen (nur mal als Bsp) gesehen
Das heißt also so wie sie es jetzt machen, sich gegenseitig zu blockieren ist richtg??
Ich meine, die sollten wieder etwas mehr zusammen Arbeiten und nicht nur gegeneinander arbeiten. Damit wäre allen am meisten geholfen!!
einerseits ja, anderer seits ist eben so die demokratie aufgebaut...aber vom prinzip her hast du schon recht :-/
life goes on....
|
|
Adlerjaeger2 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 15:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2005 um 15:23 Uhr
|
|
und, wenn ihr sagt, wie z.B. mein Wirtschaftslehrer, dass die, die nicht Experten sind, bzw nichts von Politik verstehen, sondern aus dem Bauch heraus wählen, nicht über Politik reden, geschweige denn sich beschweren, nicht wählen sollten, dann könnt ihr eure (ich weis, eure hört sich hart an, aber ich will mich nicht, oder noch nicht daran beteiligen, da es für mich Nonsens ist) Demokratie gleich in Diktatur umbennen. Ich sage ja nicht, das ALLE von euch diese Aussage unterstützt, aber zumindest sollte sie euch zu denken geben.
|
|
outlow85 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
611
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 15:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2005 um 15:29 Uhr
|
|
Zitat: Ich komme noch mal aufs Thema zurück, ich würde auch nicht wählen, nicht weil mir die Lust dazu fehlt, oder die Informationen, sondern weil ich nicht einsehe, dass ich jemanden FÜR mich wähle. Warum wähle ich dann nicht gleich mich?
Natürlich sind die Politiker Vertreter des Volkes, oder sollten dies zumindest sein und man kann auch nicht einfach seine eigene Partei gründen, um dem Volk zu entsprechen. Ich wäre für eine direkte Demokratie, sprich eine Demokratie ohne Politiker, bei der das Volk selbst bestimmt. Jetzt gibt es natürlich den Einwand, dass man ja Politiker wählen kann, die mit einem selbst einer Meinung sind und die verstehen ja sowieso mehr von der Materie. Aber, ein gewählter Politiker kann jederzeit seine Meinung ändern und Experten sind Leute, die sich besonders in "ihrem" Fach auskennen, aber muss ein Politiker nicht ein Vertreter des Volkes sein? Wie kann er das, wenn er sich zwar super in Marktwirtschaft auskennt, aber keine Ahnung vom Sozialem hat. Ist er damit nicht unvolständig und nur ein kleiner Teil vom Volk?
Auch der Einwand, wer nicht wählt, unterstützt, wenn auch nur passiv, die radikalen Parteien, ist Schwachsinn, denn man lehnt ja mit dem Nichtwählen das Systems, wenn auch nicht unbedingt ideologisch begründet, das System ansich ab.
ok, dann erklär uns doch mal wie du dir deine direkte demokratie vorstellst...wer geht ins ausland und macht auslandsbesuche, wer kümmert sich um was im land, also wer kümmert sich um die finanzen...das ganz volk oder? da geht jeder mal in berlin im finanzministerium vorbei schaut mal in die kasse ob alles passt, geht die billanzen durch...dann geht er weiter zum verteidigungminiszerium und kümmert sich da ums rechte...aber man darf nicht vergessen, jeder muss ja jeden tag noch wichtige entscheidungen treffen! viel zeit zum arbeiten bleibt dann ja nicht mehr, denn jeder muss sich ja perfekt mit der situation in allen teilbereichen (finazen, verteidigung, gesundheit, wirtschaft, familie....) auskennen, weil jeder muss sich ja darum kümmern...
Und es ist sicher kein schwachsinn, das du wenn du nicht wählst die rechten parteien unterstützt. woran sieht man denn das du dich gegen das system auflehnst *ironie in sich* ?
Ach noch was: Niemand hindert dich daran eine partei aufzumachen, du brauchst nur leute die die sache genauso sehen wie du und um an die regierung zu kommen solltest du eben noch die mehrheit der Deutschen hinter dich kriegen...
wobei deine einstellung dabei wohl doch ein problem darstellen dürfte ))
life goes on....
|
|
Adlerjaeger2 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 15:35 Uhr
|
|
jo, gut. Du hast Recht, aber ich bin einfach gegen das momentane Politische System, habe aber keine Alternativen. Wozu, frage ich da, gibt es dann nicht Politiker, die doch für das Volk sind, aber anscheinend nicht bereit sind sich selbst weiterzuentwickeln, sprich ein besseres System zu erfinden.....sind doch die Experten, warum spielen sie dann mit Steinklötzchen, anstatt sich um die Baustelle zu kümmern? Ich bin nicht hochintelligent, ich bin nicht übersozial, ich bin nicht hochmodern, ich bin nicht superreich, ich bin kein Topmanger, aber ich unterstütze sie ja mit meiner Stimme. Darf ich diese Stimme jedoch nicht auch für andere Dinge verwenden, damit ich einen Zustand erreiche, in dem ich mich wohl fühle? Darf ich dann nicht versuchen Kritik zu üben? Kritik ohne Alternativen ist trotz allem doch noch Kritik und wenn diese dazu noch begründet ist, warum zählt sie dann nicht?
|
|
Adlerjaeger2 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 15:39 Uhr
|
|
Zitat: jo, gut. Du hast Recht, aber ich bin einfach gegen das momentane Politische System, habe aber keine Alternativen. Wozu, frage ich da, gibt es dann nicht Politiker, die doch für das Volk sind, aber anscheinend nicht bereit sind sich selbst weiterzuentwickeln, sprich ein besseres System zu erfinden.....sind doch die Experten, warum spielen sie dann mit Steinklötzchen, anstatt sich um die Baustelle zu kümmern? Ich bin nicht hochintelligent, ich bin nicht übersozial, ich bin nicht hochmodern, ich bin nicht superreich, ich bin kein Topmanger, aber ich unterstütze sie ja mit meiner Stimme. Darf ich diese Stimme jedoch nicht auch für andere Dinge verwenden, damit ich einen Zustand erreiche, in dem ich mich wohl fühle? Darf ich dann nicht versuchen Kritik zu üben? Kritik ohne Alternativen ist trotz allem doch noch Kritik und wenn diese dazu noch begründet ist, warum zählt sie dann nicht?
WENN die Politiker, die intelligenten, guten, sozialen, sprich DIE Experten nichts mehr nützen, sollte dann nicht der Dumme, der Schlechte, der Asoziale sich aufbegehren, damit es vorwärts geht? Praktisch eine weitere Revolution des Proletariats.......grins......ich mag totalitäre kommunistische Ideen zwar nicht, aber ihrer Phrasen kann ich mich hier wohl bedienen.....
|
|
Adlerjaeger2 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 15:44 Uhr
|
|
ich hab mal einen neuen Thread eröffnet, damit man hier wieder über die "Sonntagswahl" reden kann....
|
|
Stiff - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2005
70
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2005 um 00:26 Uhr
|
|
wenn ich wählen dürfte dann würde (müsste) ich die cdu wählen, finde zwar den politikkurs der cdu nicht richtig und finde den der spd eig. ganz gut. ist halt so wenn der dad cdu-gemeinderat ist
|
|
Poassaeng - 40
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6482
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2005 um 11:30 Uhr
|
|
Zitat: wenn ich wählen dürfte dann würde (müsste) ich die cdu wählen, finde zwar den politikkurs der cdu nicht richtig und finde den der spd eig. ganz gut. ist halt so wenn der dad cdu-gemeinderat ist
Sorry, aber das ist ja wohl echt kein Grund...
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
DerPassi - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
258
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.02.2005 um 18:28 Uhr
|
|
jo find ich au! kein besonders guter grund! ich würds so lassen wies momentan ist die cdu/csu würdens auch nich arg viel besser machen
|
|
outlow85 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
611
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.02.2005 um 02:48 Uhr
|
|
Zitat: wenn ich wählen dürfte dann würde (müsste) ich die cdu wählen, finde zwar den politikkurs der cdu nicht richtig und finde den der spd eig. ganz gut. ist halt so wenn der dad cdu-gemeinderat ist
LÖL ist ja echt total der dümmste grund den ich je ghört hab! Wenn dir die Interessen der SPD besser gefallen als das Handeln und die Vorstellungen der CDU musst du doch die SPD wählen! selbst wenn dein Dad bei der CDU ist...und wenn dein Dad CDU-Bundeskanzler wär, selbst dann müsstest du die SPD wählen wenn sie deine Interessen vertitt!!
life goes on....
|
|
punkrock_guy - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2004
1542
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2005 um 09:19 Uhr
|
|
ich würde "Die PARTEI" wählen, denn das ist die partei, bei welcher die vorstellungen sich mit meine am meisten decken.
leider kann man die hier un ulm noch nicht wählen...
http://www.death-or-glory.de
|
|
misterbig - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2003
372
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2005 um 13:20 Uhr
|
|
"die PARTEI" - ist das nicht die Neugründung, die das Satiremagazin "TITANIC" initiiert hat?
Da kannste ja gleich die Redaktion der Südwestpresse wählen...
littera enim occidit Spiritus autem vivificat - 2 Kor 3,6
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|