outlow85  - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 21:27 Uhr
|
|
Zitat: bei der merkel is halt das problem (wie michael mittermeier so schön gesagt hat): "mensch, das auge wählt doch mit..."
nicht nur des auge...auch was die alte labert ist ja bescheuert hoch 10
life goes on....
|
|
OxXx - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
949
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 21:30 Uhr
|
|
Zitat: Wer nicht wählt der wählt die rechten Parteien!
Warum? Weil die stimmen entgehen den Demokratischen Parteien
weiss ja net aber finde das klingt ziemlich unlogisch...woher willst du den wissen das jeder der net wählt die demokraten wählen würde und net die rechten? O_o
hört sich mehr nach schuldzuschiebung an...
naja ansonsten würde ich mich wohl dann erstma noch informieren...
bin eigentlich net sehr begeistert von der deutschen politik.
proBIER mal! =)
|
|
outlow85 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 21:33 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Wer nicht wählt der wählt die rechten Parteien!
Warum? Weil die stimmen entgehen den Demokratischen Parteien
weiss ja net aber finde das klingt ziemlich unlogisch...woher willst du den wissen das jeder der net wählt die demokraten wählen würde und net die rechten? O_o
hört sich mehr nach schuldzuschiebung an...
naja ansonsten würde ich mich wohl dann erstma noch informieren...
bin eigentlich net sehr begeistert von der deutschen politik.
Also entschuldigung aber man kann ja wohl davon ausgehen das der rießige Großteil der Deutschen eine demokratische einstellung haben...also zumindestens 95%...und ich denke das die die nicht wählen gehen nicht die extremen parteinen wählen würden...wenn dem natürlich so ist, dann sollen sie lieber zu hause bleiben. aber wer schon eine solche rechtsextreme einstellung hat geht ja wohl sicherlich zum wählen...
life goes on....
|
|
misterbig - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2003
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 21:39 Uhr
|
|
Zitat:
Sorry, aber was ist das was gerade gemacht wird?? sind die "linken" nicht gerade daran den sozialstaat umzubauen...und zwar so, dass es immernoch sozial ist! entschuldigung aber was hat den die CDU 16 jahre lang dagegen gemacht???
Da wurde das geld rausgeworfen das es nur so kracht!
Die aktuellen Reformen sind ja auch richtig. Aber wieviel Stammwählerschaft hat Schröder damit verloren?
Und eigenlich ists mit diesen Reformen noch nicht getan. Wir brauchen eine radikale Steuerreform.
Die Lohnnebenkosten müssten gesenkt werden.
Kündigungsschutz muss gelockert werden.
Die Argumentation "ihr habe 16 Jahre nix gemacht" ist so falsch wie einfältig. Die Regierung Kohl hatte
a) andere Voraussetzungen
b) sehrwohl Steuerreformen eingeleitet, die aber von Lafontaine und Co im Rahmen ihrer Blokadeopposition im Bundesrat gescheitert sind.
Ich habe nie behauptet, dass Kohl alles besser gemacht hat. Fakt ist: Kohl hat mit 3 Millionen Arbeitslosen aufgehört. Jetzt haben wir 4,5 Millionen... Und das liegt nicht nur an der globalen Wirtschaftslage, sondern an den ersten vier Jahren Schröder, in denen wirtschaftspolitisch die "ruhige Hand" eingeschlafen ist...!
littera enim occidit Spiritus autem vivificat - 2 Kor 3,6
|
|
outlow85 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 21:53 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
Sorry, aber was ist das was gerade gemacht wird?? sind die "linken" nicht gerade daran den sozialstaat umzubauen...und zwar so, dass es immernoch sozial ist! entschuldigung aber was hat den die CDU 16 jahre lang dagegen gemacht???
Da wurde das geld rausgeworfen das es nur so kracht!
Die aktuellen Reformen sind ja auch richtig. Aber wieviel Stammwählerschaft hat Schröder damit verloren?
Und eigenlich ists mit diesen Reformen noch nicht getan. Wir brauchen eine radikale Steuerreform.
Die Lohnnebenkosten müssten gesenkt werden.
Kündigungsschutz muss gelockert werden.
Die Argumentation "ihr habe 16 Jahre nix gemacht" ist so falsch wie einfältig. Die Regierung Kohl hatte
a) andere Voraussetzungen
b) sehrwohl Steuerreformen eingeleitet, die aber von Lafontaine und Co im Rahmen ihrer Blokadeopposition im Bundesrat gescheitert sind.
Ich habe nie behauptet, dass Kohl alles besser gemacht hat. Fakt ist: Kohl hat mit 3 Millionen Arbeitslosen aufgehört. Jetzt haben wir 4,5 Millionen... Und das liegt nicht nur an der globalen Wirtschaftslage, sondern an den ersten vier Jahren Schröder, in denen wirtschaftspolitisch die "ruhige Hand" eingeschlafen ist...!
die ruhige hand gibt es schon lange nicht mehr und das liegt sehr wohl an der weltwirtschaftslage
life goes on....
|
|
misterbig - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2003
372
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 21:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.01.2005 um 21:56 Uhr
|
|
Zitat:
die ruhige hand gibt es schon lange nicht mehr und das liegt sehr wohl an der weltwirtschaftslage
Ach - und warum geht das Wirtschaftswachstum in Japan, USA, Kanada und in fast allen europäischen Staaten aufwärts, nur bei uns stagniert es?
Ich hab ja auch gesagt, dass die ruhige Hand in den ersten vier Jahren viel versaut hat. Hätte Schröder die Arbeitsmarkt- und Sozialreformen da schon angepackt, hätten wir heute vielleicht keine Quote von 10%...
littera enim occidit Spiritus autem vivificat - 2 Kor 3,6
|
|
outlow85 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 22:02 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
die ruhige hand gibt es schon lange nicht mehr und das liegt sehr wohl an der weltwirtschaftslage
Ach - und warum geht das Wirtschaftswachstum in Japan, USA, Kanada und in fast allen europäischen Staaten aufwärts, nur bei uns stagniert es?
Ich hab ja auch gesagt, dass die ruhige Hand in den ersten vier Jahren viel versaut hat. Hätte Schröder die Arbeitsmarkt- und Sozialreformen da schon angepackt, hätten wir heute vielleicht keine Quote von 10%...
man man nichtmehr über 16 jahre kohl reden kann kann man auch nicht mehr über die ersten 4 ajhre schröder reden.
wir sind vom binnenmarkt abhängig...ziemlich kompliziertes thema 
life goes on....
|
|
misterbig - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2003
372
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 22:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.01.2005 um 22:16 Uhr
|
|
ich lass mich gerne eines Besseren belehren...
Nur: der Großteil unserer Probleme ist m.E. hausgemacht. Eben die Binnenkonjunktur schwächelt. Und woran liegt's?
Die Nachfrage ist unten. Das Geld ist knapp, bzw. wird in solch "unsicheren" zeiten lieber gespart als investiert.
Und jetzt kommt der Casus Knaxus:
Die Politk (und da meine ich alle, den ganzen Haufen) idt nicht in der Lage, den Leuten mehr Vertrauen in die Zukunft zu geben (liegt das vielleicht da dran, dass die Leute den Politikern nicht mehr trauen?).
Das ist ein psychiologisches Problem. Überleg mal, was wir nach dem 2. Weltkrieg geschafft haben. Aus einem zerbombten Land haben unsere Großeltern eine der bedeutendsten Wirtschaftsnationen gemacht.
Warum soll so ein Wirtschaftswunder heute nicht funktionieren? Wenn alle sich zusammennehmen, und die individuellen Interessen (soziale Absicherung,...) mal kurz zurücknehmen, können wir das ohne weiteres schaffen! Dann kommt auch der von Bundespräsident Herzog damals propagierte "Ruck".
Wir müssen den Leuten nur wieder Mut machen, dass es aufwärts geht.
littera enim occidit Spiritus autem vivificat - 2 Kor 3,6
|
|
outlow85 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
611
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 22:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.01.2005 um 22:25 Uhr
|
|
Zitat: ich lass mich gerne eines Besseren belehren...
Nur: der Großteil unserer Probleme ist m.E. hausgemacht. Eben die Binnenkonjunktur schwächelt. Und woran liegt's?
Die Nachfrage ist unten. Das Geld ist knapp, bzw. wird in solch "unsicheren" zeiten lieber gespart als investiert.
Und jetzt kommt der Casus Knaxus:
Die Politk (und da meine ich alle, den ganzen Haufen) idt nicht in der Lage, den Leuten mehr Vertrauen in die Zukunft zu geben (liegt das vielleicht da dran, dass die Leute den Politikern nicht mehr trauen?).
Das ist ein psychiologisches Problem. Überleg mal, was wir nach dem 2. Weltkrieg geschafft haben. Aus einem zerbombten Land haben unsere Großeltern eine der bedeutendsten Wirtschaftsnationen gemacht.
Warum soll so ein Wirtschaftswunder heute nicht funktionieren? Wenn alle sich zusammennehmen, und die individuellen Interessen (soziale Absicherung,...) mal kurz zurücknehmen, können wir das ohne weiteres schaffen! Dann kommt auch der von Bundespräsident Herzog damals propagierte "Ruck".
Wir müssen den Leuten nur wieder Mut machen, dass es aufwärts geht.
Da geb ich dir in allen Punkten vollkommen recht! Welche Partei macht denn unser Land so extrem schlecht????
Das ist nicht die SPD...das Prob bei der SPD ist das die Minister ihre Ideen immer zu schnell rausposaunen...aber inzwischen hat schröder sie auch unter kontrolle.
Immerhin wird 2006 eine rießige Kampagne von der Bundesregierung und der deutschen Wirtschaft gemacht! Passend zur Fußball WM (und zur Wahl  )
Wo ich dir kein recht geb: soziale Absicherung mal kurz zurücknehmen. denn aus "mal kurz" wird dann für immer!!!
life goes on....
|
|
misterbig - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2003
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 22:23 Uhr
|
|
irgendwie sind wir jetzt vom Thema abgekommen...
Die Frage war:
Wen (oder was) würdet ihr wählen, wenn nächsten Sonntag Wahl wäre?
littera enim occidit Spiritus autem vivificat - 2 Kor 3,6
|
|
misterbig - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2003
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 22:25 Uhr
|
|
Das heisst jetzt nicht, dass ich mich einer weiteren Diskussion entziehen will, aber ich will den Threat nicht mit Sachen zuschreiben, die hier nicht hingehören...
littera enim occidit Spiritus autem vivificat - 2 Kor 3,6
|
|
ChrisR - 42
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2002
73
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 22:33 Uhr
|
|
Ich mein, es ist im prinzip wurscht wer regiert, weil alles was die regierugn sagt, macht die oposition nieder!! andersrum was die oposition sagt wird von der regierugn niedergemacht. Und das alles weil es im endeffekt nicht darum geht, das es in deutschland wieder aufwerts geht, das juckt die nicht die bekommen ihr geld, denen gehts nur darum das sie wieder gewählt werden!! Das ist das Hauptziel unserer Politiker, und nicht das, was sie machen sollten!!
Ausserdem fehlt denen doch sowieso jederbezug zum Volk!! Die wissen ja gar nicht wie man von einem "normalen" gehalt lebt!! Die müssen sich um ihre Rente, um ihre krankenversicherung oder Lohnsteuer keine sorgen machen. Das bekommen die schon nach ein paar tagen im Amt in den arsch geschoben.......
|
|
Poassaeng - 40 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6482
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 22:36 Uhr
|
|
Sorry, aber misterbig vor dir hat's schon gemerkt, aber auch du bist off topic! (Abgesehen davon, dass ich dir nicht zustimm, aber egal...  ))) Die Frage lautet, wen ihr wählen würdet, und nicht, warum alle Parteien scheiße sind!!
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
outlow85 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2005 um 22:56 Uhr
|
|
Zitat: Ich mein, es ist im prinzip wurscht wer regiert, weil alles was die regierugn sagt, macht die oposition nieder!! andersrum was die oposition sagt wird von der regierugn niedergemacht. Und das alles weil es im endeffekt nicht darum geht, das es in deutschland wieder aufwerts geht, das juckt die nicht die bekommen ihr geld, denen gehts nur darum das sie wieder gewählt werden!! Das ist das Hauptziel unserer Politiker, und nicht das, was sie machen sollten!!
Ausserdem fehlt denen doch sowieso jederbezug zum Volk!! Die wissen ja gar nicht wie man von einem "normalen" gehalt lebt!! Die müssen sich um ihre Rente, um ihre krankenversicherung oder Lohnsteuer keine sorgen machen. Das bekommen die schon nach ein paar tagen im Amt in den arsch geschoben.......
sorry, aber des muss ich auch noch sagen, dass das absolut nicht stimmt! ich wette mit dir du interessierst dich kein bischen für Politik und hast in deim Leben noch nie Sabin Christiansen (nur mal als Bsp) gesehen
life goes on....
|
|
OdinsErbe - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2003
109
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.02.2005 um 14:05 Uhr
|
|
Zitat:
sorry, aber des muss ich auch noch sagen, dass das absolut nicht stimmt! ich wette mit dir du interessierst dich kein bischen für Politik und hast in deim Leben noch nie Sabin Christiansen (nur mal als Bsp) gesehen
Soso und du meinst dass alles was bei Sabine Christiansen kommt immer richtig ist? Ich frage mich zum Beispiel nur warum immer in der Runde über die NPD gesprochen wird, sie aber nie ( außer seltenst mal auf N24 ) zu jenen Diskussionsrunden eingeladen werden. Haben diese selbsternannten "Demokraten" etwa vor etwas Angst?
|
|
[