Zitat von Kronos:

Die Grünen und deren Wähler?
Wunschdenker ohne jeglichen Bezug zur Realität!
Atomkraft - Nein Danke! Und sich dann über steigende Strom/Spritpreise aufregen? Jawohl.. das schreit nach klugen Köpfen...
Hier mal n bisschen Lektüre um die Diskussionen wieder anzuheizen:

Das Märchen vom sauberen Strom
[link= http://www.welt.de/welt_print/article1890731/Deutscher_Atomstrom_aus_dem_Ausland.html]Atomstrom aus dem Ausland 1" target="_blank">Das ist ein Link

Atomstrom aus dem Ausland 2

Zitat von user_deleted:

Wenn man den Background der entsprechenden Personen kennt, verwundert das freilich nicht. Aber gerade das ist bei vielen Grünen-Wählern, insbesondere den jüngeren, zu bezweifeln.
Wie gesagt, falls solche Strömungen bei den Grünen weiterhin relevant bleiben und unter dem attraktiven Öko-Deckmäntelchen m.o.w. unbemerkt transportiert werden, dann muss man das publik machen.

Zitat von user_deleted:

magst du mir vielleicht einen Grund nennen, warum man nicht annehmen sollte, der Autor einer Aussage wie "Drogenfahnder sind Mörder" habe nicht alle Latten im Zaun?

Zitat von djrene:

Das ist geil. Muß man gar nix lesen. Wenn einer die Bild als Quelle angibt kannst gleich alles in die Tonne treten. Wahrheitsgehalt 0,0000 Bei Themen die Menschen die leistungsloses Vermögen beziehen (nein, nicht Hartz IV Empfänger, ich rede von Aktionären) nicht reicher werdenlässt, gilt für die FT genau das gleiche.

Zitat von Kronos:

Sehr gut, danke! Ich wusste dass so ein Kommentar kommt
Hättest du aber genauer hingeschaut, wäre dir aufgefallen, dass der zweite und der dritte Link das gleiche Thema beinhalten!
Einmal ein Artikel aus der Welt und einmal der Bild-Artikel... Ich wollte nur zeitgemäß und altersgemäß noch ein Artikel dazustellen, den (meiner Ansicht nach) Grüne-Wähler besser verstehen

Aber du hast Recht.. Financial Times und die Welt sind durch und durch unseriöse und unqualifizierte Quellen! Allgemein sinds doch eh böse Umweltverschmutzer weil sie ja ihre Informationen auf Papier drucken.. und dafür müssen Bäume sterben!

Zitat von -Tobi-93:

keiner von diesen "Grünen" konnte mir jemals erklären wie es gehen soll über 1 Millionen Elektro Autos auf dem Markt zu bringen und Atom Kraftwerke abschalten zu können

Wenn man sogar jetzt schon Strom aus dem Ausländischen Atomkraftwärken importieren muss


also ich warte auf eine Erklärung von euch grünen wähler

Zitat von about-blank:

Zitat von djrene:

Also erstens mal muß das kein Grüner Wähler erklären, denn das ist Sache der Wissenschaft, oder kann mir ein CSU-Stammtischbruder erklären wie Kernspaltung funktioniert? Oder wie es einmal ein kluger Geist sagte, ich kann ein guter Jockey sein, ohne selbst Rennpferd gewesen zu sein. Und zweitens, das sage ich jetzt einfach mal so daher, dann schraubst Dir Solarzellen auf's Dach oder oder oder. Die Zukunft der Elektrofahrzeuge liegt ja nicht darin, daß man die einfach auf den Markt bringt und dann mit Atomstrom betreibt, sondern richtig Sinn macht das Hand in Hand mit regenerativen Energien. Aber ist mir schon klar, daß soweit zu denken mancheinen überfordert. Das wird natürlich schwer alles gleichzeitig gehen, aber hätte jetzt Carl Benz die Entwicklung des Automobils einstellen sollen, weil es nicht gleich ne S-Klasse geworden ist? Oder war es vielleicht doch sinnvoll daß er sich zuerst mit kleinen Erfolgen zufrieden gegeben hat?

Energieeinsparpotential gibt es in diesem Land genug. Man muß sich halt mal fragen ob man von Oktober bis Mai auf künstlich beschneiten Pisten Ski fahren muß, nur weil es Leute gibt die es bezahlen wollen. Ob man im März Spargel aus Deutschland braucht, weil man den Boden künstlich beheizt? Braucht man's? Oder könnte man da Massen an Energie einsparen, die den Umstieg auf eine vernünftige Energieerzeugung erleichtern?

Zitat von djrene:

Wer sich mal die Mühe macht die FT genauer zu lesen erkennt halt auch, daß das ein neoliberales Speichelleckerblatt ist, für das Aktienkurse und Gewinne über allem stehen. Da spielt Umweltschutz überhaupt keine Rolle.

Zitat von Kronos:

Dass die nächsten 5 Jahre für BW unter destruktiver Regierung nichts als Stillstand bedeuten ist für mich sowieso klar!

Zitat von -Tobi-93:

nur zum Thema, wir haben eine PV-Anlage auf dem Dach.

was du vielleicht nicht weißt ist das, das eine PV-Anlage unwirtschaftlich ist. Sie verursacht mehr Kosten als sie aufgrund ihrer Lebensdauer an Strom produziert. Durch die staatlichen Subventionen wird dies für den Betreiber nach ca. 10 - 15 Jahre wirtschaftlich.
man bekommt ja beinahe das 3 fache an Geld, was man an Strom produziert.


soo, du schreibst hier einfach um den heißen Brei herum

die Grünen wiedersprechen sich mit ihren Forderungen !!!

Zitat von djrene:

Lustig, daß Du mir vorwirfst ANTI zu sein. Wie nennst Du dann das?