sam-johnson  - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 14:44 Uhr
|
|
Zitat von goldenI: Zitat von Christooph: dafür ist eigentlcj die politik in ankara zuständig!
die EU hat da nix zu melden.........
Demnach sollte man auch Entwicklungshilfe und Spenden oder Schuldenerlass für arme Länder komplett streichen?
ja entwicklungshilfe und schuldenerlass sollte man ganz streichen.. wir haben 5 mio. arbeitslose und unser staat hat mehr als genug schulden... wieso sollten wir also weiterhin geld verschenken? die müssen schön langsam kapieren dass die zeiten wo wir was zu verschenken hatten vorbei sind...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
TSK - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2002
278
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 14:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2006 um 14:48 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von goldenI: Zitat von Christooph: dafür ist eigentlcj die politik in ankara zuständig!
die EU hat da nix zu melden.........
Demnach sollte man auch Entwicklungshilfe und Spenden oder Schuldenerlass für arme Länder komplett streichen?
ja entwicklungshilfe und schuldenerlass sollte man ganz streichen.. wir haben 5 mio. arbeitslose und unser staat hat mehr als genug schulden... wieso sollten wir also weiterhin geld verschenken? die müssen schön langsam kapieren dass die zeiten wo wir was zu verschenken hatten vorbei sind...
Das muss nicht die Türkei begreifen, nein die Eu muss handeln.
Nicht du gehst zu deinem Arbeitgeber und sagst gib mir kein Geld mehr du hast selber Probleme, sondern der Arbeitgeber streicht dir das Geld und kündigt dich 
War does not determine who is right - Only who is left.
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 14:51 Uhr
|
|
Zitat von TSK: Zitat von sam-johnson:
ja entwicklungshilfe und schuldenerlass sollte man ganz streichen.. wir haben 5 mio. arbeitslose und unser staat hat mehr als genug schulden... wieso sollten wir also weiterhin geld verschenken? die müssen schön langsam kapieren dass die zeiten wo wir was zu verschenken hatten vorbei sind...
Das muss nicht die Türkei begreifen, nein die Eu muss handeln.
Nicht du gehst zu deinem Arbeitgeber und sagst gib mir kein Geld mehr du hast selber Probleme, sondern der Arbeitgeber streicht dir das Geld und kündigt dich
des war nicht speziell auf d türkei bezogen sondern au auf länder die deutschland geld schulden und die nen schuldenerlass wollen mit dene d eu aber gar nix zum tun hat... und entwicklungshilfe isch au nemme drin... mit dem geld sollen se lieber schauen dass es bei uns wieder bergauf geht...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
TSK - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2002
278
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 14:54 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von TSK: Zitat von sam-johnson:
ja entwicklungshilfe und schuldenerlass sollte man ganz streichen.. wir haben 5 mio. arbeitslose und unser staat hat mehr als genug schulden... wieso sollten wir also weiterhin geld verschenken? die müssen schön langsam kapieren dass die zeiten wo wir was zu verschenken hatten vorbei sind...
Das muss nicht die Türkei begreifen, nein die Eu muss handeln.
Nicht du gehst zu deinem Arbeitgeber und sagst gib mir kein Geld mehr du hast selber Probleme, sondern der Arbeitgeber streicht dir das Geld und kündigt dich
des war nicht speziell auf d türkei bezogen sondern au auf länder die deutschland geld schulden und die nen schuldenerlass wollen mit dene d eu aber gar nix zum tun hat... und entwicklungshilfe isch au nemme drin... mit dem geld sollen se lieber schauen dass es bei uns wieder bergauf geht...
War does not determine who is right - Only who is left.
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 14:54 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von goldenI: Zitat von Christooph: dafür ist eigentlcj die politik in ankara zuständig!
die EU hat da nix zu melden.........
Demnach sollte man auch Entwicklungshilfe und Spenden oder Schuldenerlass für arme Länder komplett streichen?
ja entwicklungshilfe und schuldenerlass sollte man ganz streichen.. wir haben 5 mio. arbeitslose und unser staat hat mehr als genug schulden... wieso sollten wir also weiterhin geld verschenken? die müssen schön langsam kapieren dass die zeiten wo wir was zu verschenken hatten vorbei sind...
Deutschland und vergleichbaren westlichen Ländern geht es geradezu obszön besser als jedem Entwicklungsland.
Stimmst du zu?
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 14:58 Uhr
|
|
Zitat von goldenI:
Deutschland und vergleichbaren westlichen Ländern geht es geradezu obszön besser als jedem Entwicklungsland.
Stimmst du zu?
mag sein... aber es werden net weniger sondern mehr arbeitlose.. man kann helfen... aber erst wenn man bei sich selber alles auf die reihe bekommen hat...
deutschland hat im moment insgesamt mehr als 1.500.000.000.000 € schulden... des macht pro kopf über 18.500 € schulden... und da sagsch du wir sollen noch was hergeben?? wir können erst wieder entwicklungshilfe leisten wenn wir schuldenfrei sind und einen überschuss haben... wenn es in deutschland keine arbeitslosen mehr gibt, usw...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
-LpGirl-  - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2006
51
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 14:58 Uhr
|
|
Zitat von DanHall: Zitat von BAD-BOY4LIFE: Die Türkei liegt zum größten Teil nicht in Europa
Oft werden die Menschenrechte nicht eingehalten
europa ist zum größtenteil christlich
folter, frauenrechte, religionsfeiheit dies alles ist nicht mit den werten der eu und deutschlands zu vergleichen
außerdem wäre eine aufnahme zu teuer für deutschland mehr und mehr steuern mehr ausgaben an die eu
deswegen bin ich gegen einen eu beitritt der türkei
ja richtig
wir sind doch eh scho pleite
und außerdem warum sollen wir deutschen für noch mehr arme länder zahlen
wenn wir selebr nicht genung geld haben
und menschenrechte das gibts doch in der tükei kaum
z.B. das kopftuch sollte bei uns verboten werden, denn es ist en zeichen der unterdrückung von der frau und hat absolut nichts mit gleichberechtigung zwischen mann und frau zu tun
Genau ^^!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 15:05 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von goldenI:
Deutschland und vergleichbaren westlichen Ländern geht es geradezu obszön besser als jedem Entwicklungsland.
Stimmst du zu?
mag sein... aber es werden net weniger sondern mehr arbeitlose.. man kann helfen... aber erst wenn man bei sich selber alles auf die reihe bekommen hat...
deutschland hat im moment insgesamt mehr als 1.500.000.000.000 € schulden... des macht pro kopf über 18.500 € schulden... und da sagsch du wir sollen noch was hergeben?? wir können erst wieder entwicklungshilfe leisten wenn wir schuldenfrei sind und einen überschuss haben... wenn es in deutschland keine arbeitslosen mehr gibt, usw...
Das ist doch völlig realitätsfern... oder glaubst du echt, dass Deutschland je schuldenfrei sein wird?
Und was ist wichtiger? Dass wir jetzt in der BIP-Rangliste zB ein paar Pätze höher stehen oder die weltweite Durchsetzung der Menschenrechte?
Nebenbei: Ist Staatsverschuldung nicht ein ganz normaler Effekt, der sich aus dem System heraus ergibt? Wenn alle (Unternehmen, Privatpersonen, usw...) überleben wollen und vielleicht sogar ein bisschen ihren Wohlstand sichern wollen, und keiner ärmer werden will, muss das Geld doch irgendwo herkommen...
Hat da vll jemand Ahnung von?
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 15:14 Uhr
|
|
Zitat von goldenI: Zitat von sam-johnson: Zitat von goldenI:
Deutschland und vergleichbaren westlichen Ländern geht es geradezu obszön besser als jedem Entwicklungsland.
Stimmst du zu?
mag sein... aber es werden net weniger sondern mehr arbeitlose.. man kann helfen... aber erst wenn man bei sich selber alles auf die reihe bekommen hat...
deutschland hat im moment insgesamt mehr als 1.500.000.000.000 € schulden... des macht pro kopf über 18.500 € schulden... und da sagsch du wir sollen noch was hergeben?? wir können erst wieder entwicklungshilfe leisten wenn wir schuldenfrei sind und einen überschuss haben... wenn es in deutschland keine arbeitslosen mehr gibt, usw...
Das ist doch völlig realitätsfern... oder glaubst du echt, dass Deutschland je schuldenfrei sein wird?
Und was ist wichtiger? Dass wir jetzt in der BIP-Rangliste zB ein paar Pätze höher stehen oder die weltweite Durchsetzung der Menschenrechte?
Nebenbei: Ist Staatsverschuldung nicht ein ganz normaler Effekt, der sich aus dem System heraus ergibt? Wenn alle (Unternehmen, Privatpersonen, usw...) überleben wollen und vielleicht sogar ein bisschen ihren Wohlstand sichern wollen, und keiner ärmer werden will, muss das Geld doch irgendwo herkommen...
Hat da vll jemand Ahnung von?
wir waren scho mal schuldenfrei... des isch net realitätsfern... und außerdem hat es BIP nix mit der staatsverschuldung zum tun... außerdem: verschlimmert sich unser schuldenstand weiter verlier mer unseren hohen kreditrang und können uns selber nix mehr leisten.. aber gut dafür ham mer ja dann ne piste in d wüste baut damit die nomaden schneller vorankommen... da ham mer dann wirklich viel davon...
nein staatsverschuldung isch kein normaler effekt... du verdiensch ja an dem was in s ausland verkaufsch...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 16:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2006 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von goldenI: Zitat von sam-johnson: Zitat von goldenI:
Deutschland und vergleichbaren westlichen Ländern geht es geradezu obszön besser als jedem Entwicklungsland.
Stimmst du zu?
mag sein... aber es werden net weniger sondern mehr arbeitlose.. man kann helfen... aber erst wenn man bei sich selber alles auf die reihe bekommen hat...
deutschland hat im moment insgesamt mehr als 1.500.000.000.000 € schulden... des macht pro kopf über 18.500 € schulden... und da sagsch du wir sollen noch was hergeben?? wir können erst wieder entwicklungshilfe leisten wenn wir schuldenfrei sind und einen überschuss haben... wenn es in deutschland keine arbeitslosen mehr gibt, usw...
Das ist doch völlig realitätsfern... oder glaubst du echt, dass Deutschland je schuldenfrei sein wird?
Und was ist wichtiger? Dass wir jetzt in der BIP-Rangliste zB ein paar Pätze höher stehen oder die weltweite Durchsetzung der Menschenrechte?
Nebenbei: Ist Staatsverschuldung nicht ein ganz normaler Effekt, der sich aus dem System heraus ergibt? Wenn alle (Unternehmen, Privatpersonen, usw...) überleben wollen und vielleicht sogar ein bisschen ihren Wohlstand sichern wollen, und keiner ärmer werden will, muss das Geld doch irgendwo herkommen...
Hat da vll jemand Ahnung von?
wir waren scho mal schuldenfrei... des isch net realitätsfern... und außerdem hat es BIP nix mit der staatsverschuldung zum tun...
Das habe ich auch nicht gesagt.
Zitat von sam-johnson: außerdem: verschlimmert sich unser schuldenstand weiter verlier mer unseren hohen kreditrang und können uns selber nix mehr leisten.. aber gut dafür ham mer ja dann ne piste in d wüste baut damit die nomaden schneller vorankommen... da ham mer dann wirklich viel davon...
nein staatsverschuldung isch kein normaler effekt... du verdiensch ja an dem was in s ausland verkaufsch...
Und dafür zahlst du für das, was du kaufst...
Also, hat da jemand Ahnung von?
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von goldenI: Zitat von sam-johnson: Zitat von goldenI: Zitat von sam-johnson: Zitat von goldenI:
Deutschland und vergleichbaren westlichen Ländern geht es geradezu obszön besser als jedem Entwicklungsland.
Stimmst du zu?
mag sein... aber es werden net weniger sondern mehr arbeitlose.. man kann helfen... aber erst wenn man bei sich selber alles auf die reihe bekommen hat...
deutschland hat im moment insgesamt mehr als 1.500.000.000.000 € schulden... des macht pro kopf über 18.500 € schulden... und da sagsch du wir sollen noch was hergeben?? wir können erst wieder entwicklungshilfe leisten wenn wir schuldenfrei sind und einen überschuss haben... wenn es in deutschland keine arbeitslosen mehr gibt, usw...
Das ist doch völlig realitätsfern... oder glaubst du echt, dass Deutschland je schuldenfrei sein wird?
Und was ist wichtiger? Dass wir jetzt in der BIP-Rangliste zB ein paar Pätze höher stehen oder die weltweite Durchsetzung der Menschenrechte?
Nebenbei: Ist Staatsverschuldung nicht ein ganz normaler Effekt, der sich aus dem System heraus ergibt? Wenn alle (Unternehmen, Privatpersonen, usw...) überleben wollen und vielleicht sogar ein bisschen ihren Wohlstand sichern wollen, und keiner ärmer werden will, muss das Geld doch irgendwo herkommen...
Hat da vll jemand Ahnung von?
wir waren scho mal schuldenfrei... des isch net realitätsfern... und außerdem hat es BIP nix mit der staatsverschuldung zum tun...
Das habe ich auch nicht gesagt.
Zitat von sam-johnson: außerdem: verschlimmert sich unser schuldenstand weiter verlier mer unseren hohen kreditrang und können uns selber nix mehr leisten.. aber gut dafür ham mer ja dann ne piste in d wüste baut damit die nomaden schneller vorankommen... da ham mer dann wirklich viel davon...
nein staatsverschuldung isch kein normaler effekt... du verdiensch ja an dem was in s ausland verkaufsch...
Und dafür zahlst du für das, was du kaufst...
Also, hat da jemand Ahnung von?
dir gehn wohl die argumente aus was?
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 16:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2006 um 16:35 Uhr
|
|
Argumente? Ich hab gar keine Argumente genannt.
Der erste Punkt dürfte geklärt sein. Du findest den ökonomischen Rang (bestimmt durch, Kreditwürdigkeit, BIP, usw.) Deutschlands in der Welt wichtiger als die Verantwortung gegenüber den armen Ländern und die Durchsetzung der Menschenrechte. Ich halt nicht. Was gibt's da noch zu diskutieren?
Und dann habe ich habe ne Frage gestellt und warte immer noch auf eine Antwort von jemandem, der Ahnung hat.
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 16:37 Uhr
|
|
der ökonomische rang spielt ne enorme rolle... der isch dafür verantwortlich dass du hier net in nem entwicklungsland lebsch.. und wieso sollen immer wir verantwortung übernehmen? wieso können die bitte net d verantwortung für sich selber übernehmen?
und welche frage?
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 16:49 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: der ökonomische rang spielt ne enorme rolle... der isch dafür verantwortlich dass du hier net in nem entwicklungsland lebsch..
Nein, er zeigt höchstens, dass ich nicht in nem Entwicklungsland lebe. Aber es ist mir einfach wurschd, ob wir jetzt zum Beispiel in der Export-Rangliste auf Platz 2 oder 12 stehen.
Zitat von sam-johnson: und wieso sollen immer wir verantwortung übernehmen? wieso können die bitte net d verantwortung für sich selber übernehmen?
Das lässt sich kaum objektiv begründen. Es ist für mich einfach selbstverständlich, dass die Starken den Schwachen helfen. Wir sind in der Lage und haben die Mittel dazu, die betreffenden Länder aber meistens nicht selbst.
Diese Frage:
Nebenbei: Ist Staatsverschuldung nicht ein ganz normaler Effekt, der sich aus dem System heraus ergibt? Wenn alle (Unternehmen, Privatpersonen, usw...) überleben wollen und vielleicht sogar ein bisschen ihren Wohlstand sichern wollen, und keiner ärmer werden will, muss das Geld doch irgendwo herkommen...
Hat da vll jemand Ahnung von?
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
Bela16 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1180
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.11.2006 um 19:53 Uhr
|
|
Hmmmmmmmmmm.
Schwierig, Schwierig.
Also wenn das ganze nicht so krasse Auswirkungen auf die einzelnen europäischen Staaten hätte, wär mir das ja egal, da mir die EU an sich ja am A**** vorbeigeht.
Aber da wir ja alle wissen, wozu so ein Beitritt führen würde...
Auf der anderen Seite muss man sich folgendes mal überlegen:
Stellen wir uns vor, die Türkei, und am besten auch noch Marokko etc., treten in die EU ein. Das würde über kurz oder lang zu einem Totalzusammenbruch der EU führen, immerhin ist ja noch nicht einmal klar, ob die EU die letzte Erweiterung verkraften wird.
|
|
[