Zitat von _chris17_:

Das ist eine bodenlose Frechheit. Ich schaue sehr wohl öffentlich-rechtliches Fernsehen. Dafür werde ich in meiner Klasse auch oft ausgelacht. Ich höre auch klassische Musik und lese noch richtige Bücher. War auch schon ein paar Mal Jahrgangsbester mit ganz ordentlichen Durchschnitten. Meine Lehrer bescheinigen mir die Allgemeinbildung eines Dreißigjährigen mit Universitätsabschluss.
Ich verbiete mir den Vergleich mit einem rechten oder linken Parteifunktionär (schon allein dieses Wort!!!), der irgendwelche Unzufriedenen in unserem Land auf populistische Weise mobilisieren möchte, seine Partei zu wählen. Es ist nun mal eine unabdingbare Tatsache, dass Angela Merkel eine beliebte Kanzlerin ist. Selbst bei Nicht-CDU-Anhägern ist sie sehr beliebt. Ich finde es einfach unfair, wie oft man dieser Frau Unrecht tut. Sie hat dieses Land, dass die rot-grüne Regierung in eine tiefe Krise geführt hat, mit ihren Ministern (allerdings nur denen, die der CDU anghören) wieder auf den rechten Weg gebracht. Ich weiß, dass viele junge Menschen, sich von den Parolen von irgenwelchen linken Rattenfängern, wie Attac oder der Linken, einfangen lassen. In meiner Klasse bin ich der einzig offen bekennende CDU-Anhänger und das in einer Gegend, in der man traditionell konservativ ist und daher schwarz wählt. Ich selbst komme aus einem nicht konservativen und daher auch nicht unbedingt CDU-nahen Elternhaus. Ich selbst war viele Jahre Ministrant. Ich bin durch und durch christlich. Komischerweise geht es den Menschen überall da besser, wo die CDU in der Regierung sitzt. Das ist doch schon irgendwo seltsam, findet ihr nicht? Wirtschaftswunder und soziale Marktwirtschaft sind untrennbar mit dem Namen Ludwig Erhard, ja auch er war CDU-Mann - auch wenn es angeblich keinen Mitgliedsausweis von ihm gibt. Dennoch war es das Werk dieser einen Partei gegen die anderen - mit Ausnhame der FDP - dieses Land in eine westliche Demokratie zu führen. Auch der europäische Kurs ist allein Adenauer zu verdanken. Ja glaubt ihr denn, dass eine SPD-Regierung einer EGKS zugestimmt hätte? Die hätten allenfalls Gefallen an einer Planwirtschaft gefunden. Selbst viele meiner Mitschüler, die von Politik wirklich keine Ahnung haben, weil sie eben keine öffentlich-rechtlichen Sender schauen oder ihr Wissen nur aus der Bravo beziehen oder eben nur DSDS schauen, sagen, dass man eigentlich glücklich sein könne, dass Deutschland sich so gut entwickelt hat und wir heute nicht kommunistisch sind. Darüber können wir ja wohl auch wirklich alle froh sein!!! Ich spreche eben nur an, was viele Menschen in unserem Land denken.

Zitat von epikur23:

Lieber chris17:
Abgesehen davon, dass ich einem:
"Die Erfolge die Merkel heute einfährt, sind zu einem Großteil Früchte, die ihr von der Schröder-Regierung gesät wurden.
Sie selbst konnte ihre Regierung bisher größtenteils damit rumkriegen, die Ruhe zu bewahren und sich gekonnt zurückzuhalten.
Wirkliche Krisen hat sie bisher noch nicht erlebt.
Die Arbeitslosenzahlen sanken, Die Steuereinnahmen sind gestiegen, der Wirtschaft ging es immer besser. Glaubst damit hatte die aktuelle Regierung essentielle Teilhabe? Das ist das Resultat der Reformen die noch vor der großen Koalition in die Wege geleitetet wurden."
nur voll zustimmen kann, bleibt dieses jedoch persönliche Meinung.

Tatsache allerdings ist, dass deine so glorifizierte CDU, die große Triebfeder im Kampf gegen den bösen Sozialismus in ihrem ersten Parteiprogramm die Verstaatlichung sämtlichen Privateigentums vorsah.
Wusstest Du das, Du unglaublich gebildeter junger Mann?
Denk einfach mal darüber nach!

Über andere sehr mutige Aussagen und Prognosen deinerseits möchte ich mich nicht äußern, hier nur anmerken, dass auch diese "ein Griff ins Klo" sind.

Zitat von _chris17_:

Gut, es stimmt, dass die CDU dies in ihrem "Ahlener Programm" vorsah. Allerdings basierte dies auf Grundlage der Katholischen Soziallehre, die ich übrigens für durchaus richtig halte. Es enthielt allerdings keine klassenkämpferischen oder anderen kommunistischen Absichten. Es ging wirklich nur um die Wiederherstellung des Wohlergehens unsere Landes. So ähnlich steht es glaube ich sogar drin. Bin mir jetzt aber nicht ganz sicher. Könnte es ja einmal nachschauen und dann hier reinsetzen.
Eigentlich dient dieses Forum ja nicht dazu, sich über die Wirtschaftssystemvorstellungen einer Partei zu streiten, sondern darüber zu diskutieren, welche Partei man wählen würde und warum. Aber auch das kann ja einmal ganz interessant sein, finde ich. Ich stehe nach wie vor zu Angela Merkel als Kanzlerin und ihrer Partei. Kein Rütteln!!! Wenn ihr dieser Meinung nicht seid, ist das eure Sache. Wir leben ja glücklicherweise in einem freien Land. Aber man sollte auch akzeptieren können, dass es Menschen gibt, die mit der aktuellen Politik ganz zufrieden sind. Wir in Baden-Württemberg (vielleicht kommst du aber auch aus Bayern) können doch eigentlich zufrieden sein. Ich lebe gerne hier und bin auch mit unserem Schulssystem im Großen und Ganzen zufrieden. Man muss nicht immer alles gleich wegwerfen nur weil es nicht unbedingt das Neueste ist. Aber diese Mentalität ist in unserer Gesellschaft allgemein weit verbreitet. Meine Kernaussage eigentlich ist, dass man ja eigentlich bis auf NPD und die Linke alles wählen kann. Allerdings neigen linke Parteien wie z. B. SPD und Grüne dazu, jedem Zeitgeist hinterherzulaufen nur weil man das jetzt gefälligst zu tun hat. An Bewährtem festhalten = Fehlanzeige!!! Reformen sind aber dennoch immer notwendig. Dem Fortschritt versperren darf und kann sich auch gar keiner. Ich denke, Deutschland braucht eine Politik, die auf eine Kombination aus Fortschritt und Tradition setzt. Aber vielleicht braucht es dazu ja erst noch eine ganz neue Partei ...

P.S. Bei solch seriösen Themen sollte man sich nicht unbedingt einer solchen Sprache bedienen. Das zeugt von einem nicht gerade sonderlich hohen Niveau