Kacknvb  - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
756
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2008 um 15:46 Uhr
|
|
Zitat von chromosomXY: warum nicht?
edit: mal abgesehen davon, dass du noch nicht darfst 
Weil sie einfach nur mal absolut Ahnungslos in das Topic spammen wollt, um später in der Schule behaupten zu können: "Ich mit 13 hab schon im Politikbereich gepostet, und du?"
^^
Wenn würd ich wählen? das kleinere Übel.. -.-
4 words 4 u STFU!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2008 um 17:48 Uhr
|
|
Zitat von joo-joo: auf jeden fall nie im leben die NPD
Wäre interessant zu wissen warum...
Ohne die NPD unterstützen zu wollen, sollte man sich doch zuerst mit dem Parteiprogramm der jeweiligen Partei befassen, damit man sagen kann, dass sie für einen unwählbar ist.
In Deutschland ist momentan ein Populismus vorhanden, der bestimmte Parteien als unwählbar deklariert, ohne sich mit ihren Inhalten auseinander zu setzen. So wird keine sinnvolle Politik gemacht.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
outoforder64
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1564
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2008 um 20:23 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von joo-joo: auf jeden fall nie im leben die NPD
Wäre interessant zu wissen warum...
Ohne die NPD unterstützen zu wollen, sollte man sich doch zuerst mit dem Parteiprogramm der jeweiligen Partei befassen, damit man sagen kann, dass sie für einen unwählbar ist.
In Deutschland ist momentan ein Populismus vorhanden, der bestimmte Parteien als unwählbar deklariert, ohne sich mit ihren Inhalten auseinander zu setzen. So wird keine sinnvolle Politik gemacht.
Genau. Wenn man sich genau überlegt was SPD und CDU mit Dt in 60 jahren gemacht haben brauchen wir endlich einen wechsel....
Dumme Menschen lachen gerne über noch dümmere Menschen.
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2008 um 20:29 Uhr
|
|
Zitat von outoforder64:
Genau. Wenn man sich genau überlegt was SPD und CDU mit Dt in 60 jahren gemacht haben brauchen wir endlich einen wechsel....
Allerdings nicht irgendeinen Wechsel. Und etwas ist nicht zwangsweise besser, nur weil es eine (deklarierte) Alternative ist.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2008 um 08:52 Uhr
|
|
Zitat von outoforder64:
Genau. Wenn man sich genau überlegt was SPD und CDU mit Dt in 60 jahren gemacht haben brauchen wir endlich einen wechsel....
Überlegt? Was hast du denn überlegt? Was war denn alles so schlecht? Ich bezweifle jedoch, dass ein Wechsel (wie du es so grundlos beschreibst) irgendwas ändert...
Was haben sie denn gemacht, damit es dir so schlecht geht?
HipHop is for fat little Kids
|
|
--StAylEr-- - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
603
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2008 um 08:59 Uhr
|
|
eigentlich garkeine weil alle dumm sind die wollen doch alle nur geld
geiler scheiß man jeder weis man
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2008 um 09:01 Uhr
|
|
Zitat von --StAylEr--: eigentlich garkeine weil alle dumm sind die wollen doch alle nur geld
Du natürlich nicht.... deshalb bist du auch von Beruf Sohn und eigentlich ein "Armes Würstchen"...
HipHop is for fat little Kids
|
|
Embee
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
155
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2008 um 09:24 Uhr
|
|
Zitat von Gerstner: Zitat von outoforder64:
Genau. Wenn man sich genau überlegt was SPD und CDU mit Dt in 60 jahren gemacht haben brauchen wir endlich einen wechsel....
Überlegt? Was hast du denn überlegt? Was war denn alles so schlecht? Ich bezweifle jedoch, dass ein Wechsel (wie du es so grundlos beschreibst) irgendwas ändert...
Was haben sie denn gemacht, damit es dir so schlecht geht?
BTMG
ein Gesetz aus reiner Ideologie, die meiner Meinung nach völlig falsch ist und das viel mehr schaden anrichtet als es nutzt.
ich bin so kluk- K L U K!
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2008 um 09:53 Uhr
|
|
Zitat von Embee: Zitat von Gerstner: Zitat von outoforder64:
Genau. Wenn man sich genau überlegt was SPD und CDU mit Dt in 60 jahren gemacht haben brauchen wir endlich einen wechsel....
Überlegt? Was hast du denn überlegt? Was war denn alles so schlecht? Ich bezweifle jedoch, dass ein Wechsel (wie du es so grundlos beschreibst) irgendwas ändert...
Was haben sie denn gemacht, damit es dir so schlecht geht?
BTMG
ein Gesetz aus reiner Ideologie, die meiner Meinung nach völlig falsch ist und das viel mehr schaden anrichtet als es nutzt.
In welcher Hinsicht?
HipHop is for fat little Kids
|
|
Embee
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
155
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2008 um 10:58 Uhr
|
|
Hinsichtlich der prohibitionistische Drogenpolitik, die schwerste Eingriffe in unsere Grunrechte darstellen. Unter den Vorwand, um etwas gegen die sogenante Drogenproblematik zu tun werden DrogenkonsumentInnen gejagt und Millairden in Überwachung und Bestrafung Investiert.
Anmerkung: Ich befürworte nicht den exzessiven Drogenmissbrauch noch die Legaliesierung harter Drogen, aber ein schützender Staat (z.B. Verbraucherschutz) ist immer besser als ein repressiver Staat, oder etwa nicht?
ich bin so kluk- K L U K!
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2008 um 11:05 Uhr
|
|
Zitat von Embee: Hinsichtlich der prohibitionistische Drogenpolitik, die schwerste Eingriffe in unsere Grunrechte darstellen. Unter den Vorwand, um etwas gegen die sogenante Drogenproblematik zu tun werden DrogenkonsumentInnen gejagt und Millairden in Überwachung und Bestrafung Investiert.
Anmerkung: Ich befürworte nicht den exzessiven Drogenmissbrauch noch die Legaliesierung harter Drogen, aber ein schützender Staat (z.B. Verbraucherschutz) ist immer besser als ein repressiver Staat, oder etwa nicht?
Ok, da geb ich dir Recht! Nur die Vergangenheit zeigt, dass bei leicht beeinflußbaren Personen (hauptsächlich Jugendliche und Kids) Aufklärung, also Verbraucherschutz, seltenst greift! Also wie erklärst du dir die Alkoholexzesse von Minderjährigen?
Ich hab mit 14 auch Alkohol getrunken, aber meine Eltern mussten mich nie bei der Polizei abholen oder auf der Inneren Abteilung im BWK besuchen weil ich eine Alkoholvergiftung habe!
Hört sich spießig an, aber ich habe das Gefühl, als ich in dem Alter war gabs so Sachen wie mit Vorsatz Koma saufen o.Ä. nicht!
Wie lässt sich jetzt mit gegen die Problematik des Konsums von für Minderjährige unzulässigen Mitteln mit beschränktem Budget vorgehen? Die Kids interessierts doch n feuchten Pups ob sies dürfen oder nicht - im Gegenteil, wenns nicht erlaubt ist, dann machts sogar noch mehr Spaß....
HipHop is for fat little Kids
|
|
NavyOne
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
238
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2008 um 11:06 Uhr
|
|
CDU/CSU.
NPD = DieLinke da beide ein Problem mit der Demokratie und der Freiheit haben. DieLinke ist sogar noch schlimmer....
|
|
Embee
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
155
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2008 um 11:21 Uhr
|
|
Das ist genau das was ich meine, weil Kiffen (etc.) verboten ist, ist immer dieser Reiz da, der ganz speziell auf Teenies eine fast magische Wirkung hervor ruft.
Aber wäre z.B. das zu rauchende Graß TÜV gepruft(  ) dann wäre es auch mit der zeit ziehmlich uncool. Desweiteren könnte der Staat aber mit Kontrolierter "Ware" und kontrolierten Verkauf eher Jugendliche schutzen als der illegale Sektor, denn der schert sich einen Dreck um Jugenschutz
ich bin so kluk- K L U K!
|
|
Gerstner - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
2251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2008 um 11:54 Uhr
|
|
Zitat von Embee: Das ist genau das was ich meine, weil Kiffen (etc.) verboten ist, ist immer dieser Reiz da, der ganz speziell auf Teenies eine fast magische Wirkung hervor ruft.
Aber wäre z.B. das zu rauchende Graß TÜV gepruft( ) dann wäre es auch mit der zeit ziehmlich uncool. Desweiteren könnte der Staat aber mit Kontrolierter "Ware" und kontrolierten Verkauf eher Jugendliche schutzen als der illegale Sektor, denn der schert sich einen Dreck um Jugenschutz
Also meiner Meinung nach ist der Jugendschutz mehr als ausreichend! Fakt ist, dass die Erziehung der Kids nicht mehr so ist, wie sie zu meiner Jugend oder auch davor ist.
Ich hab auch Sachen ausprobiert, klar - aber ich habs nicht aufn Gipfel getrieben weil ich sonst zuhause n "Satz heiße Ohren" kassiert hätte... Heute sind alle anderen daran Schuld, wenn das eigene Kind scheiße baut... Ist doch so!
Die jetzige Gesetzgebung spiegelt das Erziehungsdefizit der Eltern wider!
HipHop is for fat little Kids
|
|
Boxer16
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
218
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2008 um 13:21 Uhr
|
|
ich würd dich NPD wählen weil die noch vernünftig im kopf ist und nicht sooo tollerante arschkreicher wie die etablierten parteien sind!!!
Mfg 
|
|
[