waschdl - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
205
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 12:36 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Nicht unbeding=Nein!! Denn wer bitte findet die Nazi-Zeit gut??!
Aber mann sollte dies durch solche Bilder nicht ins lächerliche ziehen!
Und was ich auch ein bisschen schlimm finde ist wenn es alte Menschen sowas sehen müssen..die vllt. selber notgedrungen beteiligt waren....
Was haben denn solche Zeichen lächerliches an sich? Ich dachte wir sind hier in einem Land, in dem es freie Meinungsäußerung gibt. Und er zeigt damit ja nur, dass er diese Zeit nicht noch einmal erleben möchte. Oder etwa nicht?
Und DIE alten Menschen die "notgedrungen" daran beteiligt waren, die wären sicher mehr erschrocken wenn man es offen und nicht durchgestrichen trägt. Denn notgedrungen bedeutet ja, dass sie es nicht freiwillig gemacht haben!
das problem ist, dass der deutsche staat annimmt, dass jemand der sich gegen etwas radikales lehnt und dabei vielleicht irgendwelche zeichen verwendet, selbst radikal ist! das ist bisschen steinzeitmäßig, aber so ist die rechtssprechung. ist halt ein prezidentsfall.
www.bassheadz.org
|
|
TooTall - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
3485
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 12:40 Uhr
|
|
Zitat: Nicht unbeding=Nein!! Denn wer bitte findet die Nazi-Zeit gut??!
Aber mann sollte dies durch solche Bilder nicht ins lächerliche ziehen!
Und was ich auch ein bisschen schlimm finde ist wenn es alte Menschen sowas sehen müssen..die vllt. selber notgedrungen beteiligt waren....
Mein opa war damals so alt wie ich heute... und war in gefangenschaft...
er meinte es sei gut dass sich die leute auch heute noch dagegenstellen weil es immer noch solche ärsche gibt.........
also biiitteeee.... dieses argument war nun echt ned des beste........
Legi, intellexi, condemnavi...!
|
|
Trinitty84 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
250
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 12:43 Uhr
|
|
Ich finde das ganze einfach nur traurig!!!
Vielleicht ist es ja einfach komplet verboten dieses Zeichen in irgendeiner Art und Weise zu benutzen!!!
|
|
BSLehmann - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
312
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 12:51 Uhr
|
|
Wenn die Deutschen aus dem ganzen Nazi zeugs nicht so ein Zirkus machen würden hätte sich das Thema schon längst erledigt ! Es würde keiner mehr darüber reden. Aber da manche leute meinen man muss über gewisse maßnahmen (symboltrageverbot, verbot von versammlungen, etc) den letzten Nazi hier aus deutschland entfernen. Wird durch die Medienwirksamkeit solcher sachen mehr Nazis geboren als entfernt....
Also mal wirklich wir haben hier in deutschland 1000mal wichtigere Probleme als Nazis.
Ich denke durch rivalisierende Gangs werden viel mehr Leute verletzt und getötet als durch die paar Nazis die wir hier noch haben.
Aber Welche Zeitung oder Sender berichtet nicht lieber über Medienwirksammere Umstände als über Tatsachen.
Helden leben lange, doch Legenden sterben nie!
|
|
2sexy4nick - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1144
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 12:57 Uhr
|
|
Zitat: Nicht unbeding=Nein!! Denn wer bitte findet die Nazi-Zeit gut??!
naja, die zeit nich unbedingt, aber zuanfang gabs wenigstens für jeden arbeit 
(auch wenns nur zu kriegszwecken war )
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 12:57 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Nicht unbeding=Nein!! Denn wer bitte findet die Nazi-Zeit gut??!
naja, die zeit nich unbedingt, aber zuanfang gabs wenigstens für jeden arbeit 
(auch wenns nur zu kriegszwecken war  )
sag alles ab.
|
|
2sexy4nick - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1144
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 12:59 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Nicht unbeding=Nein!! Denn wer bitte findet die Nazi-Zeit gut??!
naja, die zeit nich unbedingt, aber zuanfang gabs wenigstens für jeden arbeit 
(auch wenns nur zu kriegszwecken war  )

was daran falsch du ei?
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 13:10 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: naja, die zeit nich unbedingt, aber zuanfang gabs wenigstens für jeden arbeit 
(auch wenns nur zu kriegszwecken war  )
was daran falsch du ei?
An der Zeit war gar nix toll, nichts ist daran positiv hervorzuheben. Auch die "Vollbeschäftigung" nicht, denn mit welchen Opfern wurde diese denn erreicht?
sag alles ab.
|
|
Trinitty84 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
250
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 13:15 Uhr
|
|
Zitat:
naja, die zeit nich unbedingt, aber zuanfang gabs wenigstens für jeden arbeit 
(auch wenns nur zu kriegszwecken war  )
Was ist das denn für ne scheiß Aussage?
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 13:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.03.2006 um 13:23 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
naja, die zeit nich unbedingt, aber zuanfang gabs wenigstens für jeden arbeit 
(auch wenns nur zu kriegszwecken war  )
Was ist das denn für ne scheiß Aussage?
Pass auf, gleich kommt er zurück, will sich rechtfertigen und nennt dich ein "Ei"...
sag alles ab.
|
|
Trinitty84 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
250
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 13:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.03.2006 um 13:25 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat:
naja, die zeit nich unbedingt, aber zuanfang gabs wenigstens für jeden arbeit 
(auch wenns nur zu kriegszwecken war  )
Was ist das denn für ne scheiß Aussage?
Pass auf, gleich kommt er zurück, will sich rechtfertigen und nennt dich ein "Ei"... 

Der hat halt einfach ne schräge Einstellung!
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 13:29 Uhr
|
|
Zitat: Ich finde das ganze einfach nur traurig!!!
Vielleicht ist es ja einfach komplet verboten dieses Zeichen in irgendeiner Art und Weise zu benutzen!!!
So kann man den §86a StGB interpretieren. Es aber meines Erachtens widersinnig jemanden wegen eines durchgestrichenen Hakenkreuzes nach diesem Paragraphen zu verurteilen.
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
MasterKenobi - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
562
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 13:40 Uhr
|
|
das ist so ein witz...was ist dagegen einzuwenden wen jemand die Nazi Symbole verurteilt....aber ein tipp für die es trotzdem machen wollen...dreht das hakenkreuz einfach um...also die haken linksrum statt rechtsrum.....dann heißt es "Sonne" und so kann kein rechtsanwalt was machen...dann kann man das linke hakenkreuz druchstreichen und jeder weiß trotzdem was gemeint ist.
|
|
cheesemaker - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
2563
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 13:45 Uhr
|
|
Zitat: das ist so ein witz...was ist dagegen einzuwenden wen jemand die Nazi Symbole verurteilt....aber ein tipp für die es trotzdem machen wollen...dreht das hakenkreuz einfach um...also die haken linksrum statt rechtsrum.....dann heißt es "Sonne" und so kann kein rechtsanwalt was machen...dann kann man das linke hakenkreuz druchstreichen und jeder weiß trotzdem was gemeint ist.
Ich möchte in diesem Zusammenhang besonders auf Absatz 2 hinweisen:
§ 86a Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. im Inland Kennzeichen einer der in § 86 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 4 bezeichneten Parteien oder Vereinigungen verbreitet oder öffentlich, in einer Versammlung oder in von ihm verbreiteten Schriften (§ 11 Abs. 3) verwendet oder
2. Gegenstände, die derartige Kennzeichen darstellen oder enthalten, zur Verbreitung oder Verwendung im Inland oder Ausland in der in Nummer 1 bezeichneten Art und Weise herstellt, vorrätig hält, einführt oder ausführt.
(2) Kennzeichen im Sinne des Absatzes 1 sind namentlich Fahnen, Abzeichen, Uniformstücke, Parolen und Grußformen. Den in Satz 1 genannten Kennzeichen stehen solche gleich, die ihnen zum verwechseln ähnlich sind.
(3) § 86 Abs. 3 und 4 gilt entsprechend
"Papiergeld kehrt früher oder später zu seinem inneren Wert zurück - zu Null." Voltaire
|
|
2sexy4nick - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1144
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2006 um 16:35 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat:
naja, die zeit nich unbedingt, aber zuanfang gabs wenigstens für jeden arbeit 
(auch wenns nur zu kriegszwecken war  )
Was ist das denn für ne scheiß Aussage?
Pass auf, gleich kommt er zurück, will sich rechtfertigen und nennt dich ein "Ei"... 
Der hat halt einfach ne schräge Einstellung!
pas mal auf du dummer wichser!
ihr pappnasen macht euch über meine aussage lustig?
dann überleg ma:
autobahnen?--->braucht man menschen um die zu bauena!
rustüngsindustrie?---->ebenso
des is hier echt nur nochn platz für dummschwätzer, asoziale penner und leute die nicht eine intakte gehirnzelle haben!
|
|