Forum / Politik und Wirtschaft / Völkermord an den Armeniern

Wie alle von politischen und finanziellen Zwängen freien Historiker offen darlegen können, kann ein so genannter Völkermord am Armenischen Volk nicht Gegenstand von Diskussionen sein, da dieser nie stattgefunden hat. In diesem besagten geschichtlichen Zeitraum haben sowohl Armenische als auch Türkische Mitbürger viel Leid erlitten.

Die Tatsache, dass Deutschland bereit ist, sich eine gewisse Mitverantwortung in dieser Frage einzugestehen und an den Armenisch-Türkischen Beziehungen aktiv teilnehmen möchte und damit der Türkei eine historische Verantwortung suggeriert, legt diesem Thema einen ausschließlich politischen Hintergrund zu Grunde.

Das offensichtliche Ziel, sowohl des armenischen Staates und der armenischen Diaspora, als auch der Länder, deren Parlamente den angeblichen Völkermord anerkennen, ist mit einseitigen und unrichtigen Erkenntnissen eine Propaganda einzuleiten und eine Beweisfindung auf historischer und juristischer Basis zu verhindern.

Ohne einen Beschluss eines internationalen Gerichtes wird eine damals im Kriegszustand praktizierte Politik der Zwangsumsiedlung aus politischer Sicht verzerrt und der damalige Freiheits- und Unabhängigkeitskampf der türkischen Nation als eine nicht legitime Handlung dargestellt.

Es ist ferner bedauerlich, dass die Türkei unhaltbaren Vorwürfen ausgesetzt wird, obwohl auch in den historischen Archiven von Drittländern keiner Spur eines Völkermordes zu begegnen ist. Im Gegenteil werden hier die Rechtmäßigkeit der Zwangsumsiedlung und das Elend der Menschen beider Staaten während des Krieges beschrieben.

Gegenwärtig bestehen aus politischer Hinsicht zwei Dimensionen mit der die Türkei konfrontiert wird:

Die politischen Aspekte:
Die besagten Behauptungen wurden während des Unabhängigkeitskrieges der türkischen Nation von den westlichen Besatzermächten vorangetrieben. In den 60’er Jahren wurde diese Lüge von armenischen Gruppierungen erneut aufgegriffen, um einen Zusammenhalt zwischen diesen herzustellen. Gegenwärtig versucht der armenische Staat im Schutz des Nebels der Unwahrheiten von dramatischen Menschenrechtsverletzungen im heute noch besetzten Aserbaidschan die Weltöffentlichkeit abzulenken.

Diese unbegründeten Behauptungen sind im Rahmen des Großen Nah-Ost Projektes der USA ein Mittel die Türkei zu schwächen und eine polarisierte Politik zu betreiben. Dieses widerspricht auch den politischen und wirtschaftlichen Interessen Deutschlands und schadet sicherlich den Deutsch-Türkischen Beziehungen.

Die historischen Aspekte:
a. Die erwähnte Zwangsumsiedlung stellte nicht den Anfang des Armenierproblems dar, sondern das Ende dessen. Aufgescheucht und unterstützt durch England, Frankreich und Russland haben die Armenier die an vielen Fronten kämpfende Osmanische Armee und die Zivilbevölkerung hinterrücks angegriffen. Die Armenier haben durch das Massaker am Türkischen Volk, auf türkischen Boden, an den Türken nach Jahrhunderte langer friedlicher Co-Existenz einen Verrat begangen. Bis zum Jahre 1915, wo die Armenier als Minderheit auf Osmanischen Boden lebten, haben sie, beeinflusst durch damalige nationalistische und emperialistische Strömungen unzählige Aufstände organisiert und ein Exempel in Sachen Verrat dargelegt.

b. Zwischen 1914 und 1922 haben die Türken aus dem zerfallenen Osmanischen Reich unter der Führung Kemal Atatürks ihr Land verteidigt und eine neue Republik gegründet. Diese Tatsache wurde von der ganzen Welt anerkannt und durch den Vertrag von Lausanne legitimiert.
Ein weiterer wichtiger zu beachtender Aspekt ist die nahezu drei Millionen türkische Mitbürger in der Bundesrepublik, mit oder ohne deutschen Pass:

Die türkischen Migranten, die ab den 60’er Jahren mit deutschen Arbeitern Schulter an Schulter die deutsche Wirtschaft ankurbelten, deren Kinder und Enkelkinder mit einem Anteil von 33 Milliarden Euro Marktanteil und 40000 Arbeitgebern, stellen eine nicht zu vernachlässigende Macht dar. Nachzuschlagen ist auch die Tatsache, dass sich die Bundesrepublik mit 4 Milliarden USD Investition und mit über 1200 Firmenniederlassungen, in der Türkei an der Spitze der ausländischen Investoren befindet.

Das Bestreben, die hier in friedlichem Miteinander lebenden türkisch Stämmigen Mitbürger, die Deutschland als ihre Heimat ansehen, mit solchen unfundamentierten Behauptungen zu verletzen und die stabile und starke Bindung zwischen ihnen und dem deutschen Staat auf die Probe zu stellen, ist ein sehr gefährliches Spiel. Wir hatten gehofft, dass Ihre Regierung dieses erkennt und nicht ein Werkzeug dessen wird. Dieses durch eine bestimmte Gesinnung hervorgebrachte Stimmungsmacherei wird ohne Zweifel nach Deutschland, auch in ganz Europa einen großen Widerstand bei den türkischen Bevölkerungsgruppen hervorrufen und deren Bindung an den jeweiligen Staaten verringern. Jede Aktion wird eine Protestreaktion mit sich bringen, da kein Volk die größte unterstellte Lüge ihrer Geschichte hinnehmen würde.
Eine weitere Auflage, die der Türkei auferlegt wird, ist die Verbesserung der Türkisch-Armenischen Beziehungen. Solange die zu dutzenden durch armenische Terroristen ( ASALA ) ermordeten türkischen Diplomaten vergessen bleiben, solange der armenische Staat Terroristen nicht inhaftiert, solange die Verbindung zwischen der terroristischen PKK und den Armeniern weiterhin besteht und solange die armenische Regierung zu einem fairen Dialog nicht bereit ist, wird man wohl kaum bessere nachbarschaftliche Beziehungen als die vorherrschende erwarten können.

Der türkische Staat hat bis zur Gegenwart viele mögliche Anstrengungen in dieser Hinsicht unternommen.

Der türkische Staat hat stets den Grundsatz Kemal Atatürks „Frieden im Lande, Friede auf der Welt“ verinnerlicht. Wie sehr sich allerdings der armenische Staat auch an diesem Grundsatz orientiert, wird durch seine Besatzungspolitik, durch die das Land seine Landesfläche nahezu verdreifacht hat, ersichtlich.

Es ist notwendig entgegen den Behauptungen des Völkermords eine objektive Stellung zu beziehen. Den nachweislich unbegründeten Vorwürfen eines so genannten Völkermords ist auf politischer und juristischer Ebene nach dem Vertrag von Lausanne im Jahre 1923 endgültig der Boden entzogen. Begleitend zu diesem Vertrag wurden der Türkei keinerlei diesbezügliche Auflagen erlegt. Es ist nicht die Aufgabe der Parlamente Geschichte zu schreiben. Der im Deutschen Bundestag einseitig erörterte Entwurf wird nicht nur die türkisch -armenische Beziehungen und den Frieden belasten, sondern hat auch dem Verhältnis Türkei-Deutschland und Türkei-Europäische Union in erheblichem Maße geschadet