Zitat von gabrieli:
Ok back to the roots.... und nicht vorurteile grasieren lassen mensch... nur weil sich hier manche
türken nicht korrekt ausdrücken können, gleich auf eine gewaltbereitschaft bzw eine Möglichkeit
das die Türken eine systematische Tötung eines Volkes betrieben haben, zu schließen ist
wohl das dümmste was ich bisher gelesen hab*g*
Das osmanische Reich wird auseinander gepflügt...Armeen der Türken sind an allen Fronten.
Türkische (alle dazu fähigen) Männer werden abberufen. Die Minderheiten bleiben dank der
Minderheiten Schutz Klauseln im Osmanischen Gesetzbuch VOM MILITÄR-DIENST
VERSCHONT.
Also wer bleibt in den ganzen abgelegenen dörfern etc übrig? ( vorwissen von nöten: armenier und
türken leben seit mehreren jahrhunderten friedlich nebeneinander )
Armenier: vollzählig. Türken: alte, kinder, frauen, behinderte.
UND GENAU HIER NUTZEN DIE RUSSEN DIE ARMENIER AUS. Russische Generäle
(dokumentiert in russichen archiven) hetzen Armenier mit leeren versprechungen auf, nebenbei
wird immer wieder auf die gemeinsamkeiten hingewiesen (wir sind doch auch christen etc) und so
schließen sich MANCHE armenier zu gruppen zusammen, die attentate in vielen dörfern auf
türkische fast schutzlose bewohner verüben. Perfekte strategie der Russen um das osmanische
Reich von innen zu demontieren.
Die wut der Türken ÜBER GRÄUETATEN ( dörfer die voller toter türken sind ) ENTLÄDT SICH
weshalb in diesen regionen (NUR OST - OSMANISCHES REICH ) eine ART BÜRGERKRIEG
zwischen den Minderheiten und den Türken ausbricht. DA ABER DIE OSMANISCHE REGIERUNG
NICHT ZULASSEN KONNTE, DASS MINDERHEITEN GETÖTET WERDEN, und ausserdem um
so auch gewährleisten zu können, dass keine Kollaboration mehr mit Russen stattfindet, begann
man mit der Umsiedlung von Armeniern. ( Haben die USA mit den Japanern in den West-Staaten
genauso gemacht, da sie nach Pearl Harbour alle Japanisch Stämmigen als potenzielle
Sympatisanten gesehn haben )
Bei der Umsiedlung ( hey wir reden über die Jahre um 1920 rum... ), die natürlich nicht so
genial koordiniert bzw gemanagt werden konnte wie heute, starben leider viele geschwächt an den
Strapazen der reise. Das die Osmanen versucht hätten die aufm weg verdursten zu lassen, bzw
nicht ernährt haben stimmt auch nicht, deutsche und britische Archive wiederlegen das, da
deutschland und großbritanien die gelder zur verfügung stellten bzw die logistik mitorganisiert
haben, da das Osmanische Reich wegen all den Kriegen etc PLEITE war.
( So nebenbei: Wir deutschen haben zB die Bagdad Bahn ( Siemens) gebaut, die später zur
transportierung der Armenier nach Syrien genutzt wurde )
Beweise, dass es nicht anderst war sind zB die rießen Armenischen Communities in Damaskus
und Baghdad (beides städte in die sie transportiert werden sollten.
ARMENIER im Westen des Osmanischen Reiches (Izmir, Istanbul etc.) wurden NICHT
ANGERÜHRT... leben noch heute seite an seite mit türken zusammen.
Diese ganzen ARMENIEN-Genozid Sache ist erst in den 50ern aufgetaucht, da man nun sehen
konnte, dass Territoriale Ansprüche geltend gemacht werden können, wenn irgendwas ein
Genozid war...