Zitat:

Dem Geldverleiher tut das nicht weh, ob er nun Geld verleiht, oder Steurn zahlt - das einzige was ihn vielleich stören könnte ist, dass es auf Steuern, die er entrichten muss, keine Zinseinnahmen für ihn gibt.

Zitat:

Ich bin darüberhinaus der Ansicht, dass diese Schieflage genau der Hauptgrund für die steigende Arbeitslosigkeit ist. Denn wenn Geld durch hohe Zinsbelastungen und zusätzlichen Steuersenkungen beim Staat fehlt, dann sinken als automatische Folge auch die Löhne und Gehälter von Angestellten und Arbeitern.

Zitat:

Also du vertrittst hier ja ein paar ganz abstruse Thesen...



Klar macht das ein Unterschied: Verliehenes Geld (=Sparen) bekommt er später wieder zurück und kann es zum Konsum nutzen, Steuerzahlungen bekommt er nicht zurück.

Zitat:

*Kopfschüttel* Was ist denn das für ein Zusammenhang? Wieso sollen "automatisch" Löhne und Gehälter fallen, wenn der Staat weniger Geld einnimmt?? Wenn du das nur auf die Stastsangestellten beziehst, kann es eventuell noch stimmen (siehe Öffentlicher Dienst- Debatte), aber wenn du das auf die gesamte Wirtschaft beziehst, und so hab ich das hier verstanden, stimmt das aber mal überhaupt nicht! Eher das Gegenteil ist der Fall! Denn wenn ein Unternehmen weniger Steuern zu zahlen hat, kann es eher höhere Löhne bezahlen und vor allem mehr investieren, was langfristig zu höherer Beschäftigung und höheren Löhnen führt!

Zitat:

Ich habe nicht von Unternehmenssteuern gesprochen, die in der Tat, wenn sie geringer sind, dem Unternehmen ermöglichen Arbeitsplätze zu schaffen. Der Sptzenstuersatz hat aber erstmal rein garnix mit den Unternehmenssteuern zu tun.

Zitat:

Es geht mir hier lediglich um Privatvermögen und private Einnahmen. Wenn da eine Schieflage eintritt, dann ist es doch ganz logisch, wenn die Löhne und Gehälter runtergehen... das hat ja ein geschlossener Geldkreislauf so an sich - wenn die einen mehr Geld bekommen, dann bekommen die anderen weniger. Und genau das ist das Problem: Dadurch, dass die Löhne und Gehälter in den letzten Jahren gesunken sind, hat Otto-Normal-Verbraucher weniger Geld zum ausgeben - darunter leidet der Mittelstand. Was ist denn da so schwer daran?

Zitat:

Nur so nebenbei bemerkt, weil hier ein paar immer über Inflation reden.
Bei der Einführung des Euros wurde sozusagen festgelegt, dass die Inflation nicht mehr reine Ländersache ist, weil es sich ein Land einfach nicht mehr leisten kann Preise zu steigern etc wenn die Nachbarländer das gleiche dann günstiger anbieten. Somit wurde mit der Euro Einführung der Wertverfall des Geldes eigentlich gestopt.
Ich vertrete aber auch die Meinung das nach dem Wirtschaftswunder unter Erhart etc. über die Masen hinaus Geld verschwendet wurde und nicht vorrausschauent gewirtschaftet wurde.

Zitat:

Natürlich haben solche Einschnitte wie die Wiedervereinigung weitere grosse Löcher in den Haushalt gerissen, aber der Schuldenberg war zuvor schon da.
Desweiteren wenn man sich mal den Bundeshaushalt anschaut, kann man genau erkennen, dass wir nicht über das mass hinaus gerade Leben aber bei einer Verschuldung von über 60% des BIP was der Zweite blaue Brief uns ja gezeigt hat kann ein Land wie Deutschland die Schulden nicht so leicht abbauen.
Ihr müsst bedenken dass für jede aufgenommene Mrd Euro im Jahr 50 Mio Euro Zinsen gezahlt werden müssen und bei über 1,3 Billionen Euro ist das eine unvorstellbare Summe.=>die Schulden werden allein wegen den vorhandenen Schulden weitersteigen.

Zitat:

@ Kim_S:

Ich hab mir mal deine folgerungen überlegt, und kann irgendwie auch nicht folgen. Für mich sind sie einfach nicht richtig, speziell was die sinkenden Löhne angeht. Das hat so einfach keinen Zusammenhang für mich. Vllt kannst du dir mal das 4-Felder-Gesamtmodell vom Neoliberalen bzw. Keynesianschen-Modell anschauen. Ich denke, dass die Zusammenhänge dann klar werden. Wäre ja auch zur Vereinfachung der Diskussion....

Zitat:

DEUTSCHLAND IST EBEN EIN ARMES LAND GEWORDEN

auch wenn der lebenstandart vom Volk höher ist wie in manchen ländern hat Deutschland es nicht geschafft di EU richtlinien zu bestehen wegen der Schulden Normalerweise würden sie aus der EU rausfliegen aber Gründerstaaten kann man nicht kicken.

der zweite fehler ist das sie die schwächeren EU länder unterstützen müssen diese werden meist von Frankreich Deutschland Italien und Spanien bezahlt

Viele Schulden werden ganz oder zum Teil den Ländern erlassen so sieht Deutschland das Geld nie wieder.

Zitat:

Fackt 1 jeder 2te Haushalt ist hoch Verschuldet
Fackt 2 jeder 3te arbeiter hat nach allen abzügen 0 €
Fackt 3 Rentenkasse total Leer
Fackt 4 Ölreserven so gering das sie kaum wert haben

also laber net von nicht arm
und les dir die EU richtlinen mal durch

Zitat:

Fackt 1 jeder 2te Haushalt ist hoch Verschuldet
Fackt 2 jeder 3te arbeiter hat nach allen abzügen 0 €
Fackt 3 Rentenkasse total Leer
Fackt 4 Ölreserven so gering das sie kaum wert haben

also laber net von nicht arm
und les dir die EU richtlinen mal durch

Zitat:

Oh man denk mal nach

so geh mal zu dein Opa und deiner Oma frag was vor 20 jahren war
ganz einfach und wie sie dafür gekämpft haben damit es ihnen gut geht

klingelt da was???

und schau dir an wies den leuten heute geht mein Gott begreiff doch das der ganze hart erarbeitet wohlstand der vor 20 jahren normal war nun schrott ist und es heute nicht mehr so ist wie unsere vorväter es gemacht haben

Der Standart für den das Volk gekämpft hat gibt es nimmer wieso wohl net weil das land reich ist sonder wegen der erhöhungen der steuern die notwendig sind um andere länder zu finanzieren