Zitat:

gehen wir mal näher auf die von dir angeführten grundrechten (meinungsäußerung und presserecht) ein:

[b]Das Recht auf freie meinungsäußerung finden ihre Schranken in dem Recht der persönlichen Ehre. [/b] sprich: wenn ich mich in meiner persönlichen ehre verletzt fühle, bist du mit diener freien meinungsäußerung zu weit gegangen!

das selbe gilt fürs presserecht!
!

Zitat:

Wann ist die persönliche Ehre eines Menschen verletzt? Ich denke in erster Linie bei Beleidigungen und Beschimpfungen seines Gegenübers - so hier geht es um Karikatur - was Karikatur heißt und bedeutet wurde schon oft genug erläutert - Unter Karikatur versteht man die komisch überzeichnete Darstellung von Menschen oder gesellschaftlichen Zuständen, häufig mit politischer Tendenz wie zur Zeit der Fall ist - der Karikaturist versucht somit auf eine politische Lage oder gesellschaftliches Problem aufmerksam zu machen - er beleidigt oder verletzt die Ehre mit dieser Zeichnung seinen Gegenüber nicht, da sich die Karikatur auf eine religiöse Person bzw. Gestalt richtet mal ganz eng ausgelegt
So wenn nun jemand sagt er fühlt sich angefochten weil sein Glaube es verbietet diese Gestalt abzubilden bzw. schemenhaft darzustellen, dann ist es sein Bier - wo landen wir denn sonst???!!! es könnt ja dann jeder kommen und sagen ich fühl mich in meiner persönlichen Ehre verletzt wenn z.B. im Schulunterricht das Thema Evolutionstheorie angesprochen wird, womit das eigene Fundament des Glaubens total auf den Kopf geschmissen wird! Das Beispiel schwimmt zwar ein wenig aber man könnte noch etliche ähnliche ethnische Problempunkte aufgreifen.

Zitat:

es könnt ja dann jeder kommen und sagen ich fühl mich in meiner persönlichen Ehre verletzt

Zitat:

Satirische Angriffe auf religiöse Inhalte sind oft geschmacklos;

Zitat:

. Hallo es werden da unten gerade Botschaften verbrannt, z.T. sogar schon Menschen getötet u. dass sind bestimmt keine Kaverliersdelikte mehr

Zitat:

Ich weiß es ist off-topic, aber ich möchte nur mal eben ein Lob an alle (ausser ihr wisst schon wer ) aussprechen, die sich hier an diesem Thema beteiligen. Ihr wisst genausogut wie ich dass das Thema hoch brisant ist, darum schätze ich diejenigen, die sich hier ein paar Minuten Zeit nehmen um ihre Meinung zum Krisenherd Nahen-Osten offenbaren.Böse ZUngen behaupten ja die Jugend läd sich nur noch die neusten Klingeltöne runter und schauen auch nur wirklich Nachrichten weil sie wissen wollen wo genau in Korea ein Panda im Zoo zur Welt gekommen ist.
dieser Thread beweißt das Gegenteil.

Danke.

Zitat:

Ich habe die Theorie, denen wird in IHREN Medien was ganz anderes gesagt, da redet nämlich KEINER von irgendwelchen "Karrikaturen" von den Leuten auf der Straße.

Zitat:

aber hat nicht europa schon manches zu lange toleriert? toleranz is ja gut und schön, aber sie muss ihre grenzen haben.
und außerdem gehts doch überhaupt NICHT um die karikaturen, nicht wirklich...sondern um macht.
denn
1. wie bereits gepostet, isses schon n weilchen her, seit sie erschienen...
2. warum protestieren menschen so stark gegen etwas, was vllt 90% von ihnen gar nicht gesehen haben?
3. ganze länder werden verteufelt, wegen einzelner zeitungen etc. und nein, flaggen verbrennen ist ganz und gar nicht harmlos, sondern ein ausdruck tiefstens irrationalen hasses, und der hat folgen (stichwort bücherverbrennung u.ä.)
gibt bestimmt noch andre gründe, aber mir fällt im mom leider nichts mehr ein..;)

Zitat:

geb ich dir recht, aber es ist spätestens dort mit der meinungsfreiheit zuende,wenn mir mein gegenüber sagt: "STOP, bis hierher und es langt" Und das haben sie, laut der von mir geposteten chronik, bereits 2 wochen nach der ERSTEn veröffentlichung getan - muß man dann wirklich weiter solche karikaturen bringen (siehe chronik!)?

wenn ich mich ständig über dich lustig mach, wie weit geht denn mein recht mich über die lustig zu machen? wohl doch nur soweit bis es dir langt und du mir die meinung geigst und dann hab ich aufzuhören! (aber das ist ja jetzt sicherlich auch wieder was gaaaaaaaaaaaaanz anderes, gell?! *ironisch*)

und nix anderes ist es hier auch!



sicher, geb ich dir recht ist sicher n schwieriges thema, aber wenn einem schon die grenzen aufgezeigt wird, dann muß man doch nicht weiter draufrumhacken, als beispiel zu unserem beispiel, mitte/ende september 2005 wurden die karikaturen zum ersten mal veröffentlicht, 2 wochen später fordern muslime (achtung paschalisiert) zur entschuldugng auf, was ja schon die grenzen aufzeigt und n paar monate später bringt man wieder diese karikaturen! das ist doch pervers, ich hab die grenze schon beim ersten mal überschritten, was mir von der gegenseite nachtrüglich ins gedächtnis gerufen wurde, da muß ich doch nciht noch n 2tes oder 3tes mal den "scheiß" veröffentlichen, das ist mangelnder respekt! und wenn man nicht respektiert wird, dann ist doch nur logisch konsequenzen zu ziehen, was hier allerdings vorgeht ist wohl bei weitem überzogen, aber wie gesagt - extremisten! ... aber zum thema, würden sich die muslime nicht das selbe fragen, nur, wie lange darf die meinungsfreiheit gehen oder muß ich mich mal wehren um nicht ständig "opfer" solcher satiren zu werden? hast du das schonmal von der seite aus betrachtet?

und hast nicht du auf seite 3 unter anderem auch folgendes geschrieben:



wenn es geschmacklos ist, wie oft muß man es hinnehmen?

Zitat:

So und nun noch kurz etwas zum Iran,
ich behaupte das dieser Stat unter dem momentanen Präsidenten sowieso nicht mehr lange im Frieden leben wird. Weil dazu ist der viel zu Provokativ, ich mein wer den Holocaust leugnet und derarte Dinge der ist geistig nicht gerade auf der höhe!
aber im allgemeinen kann man nur hoffen das dies alles nicht in einem Kreuzzug
der Neuzeit endet!