Zitat:

Nee da schenken wir uns alle nix auf dieser Welt.
Aber geschimpft ist Leicht. Ein Lösung sollte her... und das bald.

Ideen?

Zitat:

wie du schon gesagt hast, wir sind alles EINES, nämlich MENSCHEN!
es gab mal beim pm-magazin ne geile anzeige ... da wurden zwei dna´s gezeigt mit der jeweiligen überschrift "christ"/"Muslim", dann wurde gefragt wo denn der unterschied sei, man hat eindeutig gesehen das es keinen gibt und dann wurde dieses auch ncoh extra gesagt. die anzeige fand ich mal sehr geil ...


man sollte aufhören in klassen zu denken, bezieh ich auch auf deine signatur - hört sich zwar geil an, aber wenn es "unten" gibt, gibts auch "oben" und schon hast ne zweiklassengesellschaft und ich glaub es gab schonmal ne "regierung" die in ober- und untermenschen gedacht hat ... (ohne jetzt dir allzu nahezurücken oder gar zu beleidigen!!!)

Zitat:

ja den hab ich!

denn es sind 1. politische regierungen, 2. nicht das volk und 3. haben selbst führende muslimische geistliche auch schon zur mässigung aufgerufen und diese krawalle welche unter den deckmantel der religion begangen wurden, veruteilt. gerade geistliche, deren religion ja eigetnilch beleidigt wurde!!!

zudem sollte man differenzieren und sich mal genau anhören was dieses politischen system ausgesagt haben, und zu guter letzt sollte man wohl auch mal das vorgehen der dänischen regierung hinterfragen ... die trotz aller aufforderungen keine entschuldigung von sich gaben ... ich mein, wenn ich merk "ich" bin zuweit gegangen und ich hab andere beleidigt versuch ich das möglichst wieder gut zu stellen und stell mich nich hin wie n sturer bock oder hau nochmals in die selbe kerbe - denn die ganze "geschichte" geht ja doch schon n bissle länger als erst seit freitag!

hier ne kurze chronologie (man beachte bitte den 12. und 21. oktober und 10. januar, aber auch die restlichen daten sind sehr interessant) :

(ap) 30. September 2005: In einer der grössten dänischen Tageszeitungen, «Jyllands-Posten», erscheinen zwölf Karikaturen des Propheten Mohammed.

12. Oktober: Botschafter muslimischer Staaten und der palästinensische Repräsentant in Dänemark verlangen in einem Brief ein Treffen mit Ministerpräsident Anders Fogh Rasmussen. Ausserdem fordern sie ihn auf, die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.

21. Oktober: Fogh Rasmussen lehnt ein Treffen mit der Begründung ab, die Beschwerdeführer könnten sich an ein Gericht wenden.

28. Oktober: Eine Vereinigung dänischer Muslimgruppen reicht eine Klage gegen «Jyllands-Posten» ein, die aber abgewiesen wird. Dezember-Januar: Auf einer Reise durch den Nahen Osten suchen die Muslimgruppen Unterstützung bei religiösen und politischen Führern.

1. Januar 2006: Die dänische Regierung verurteilt alle Äusserungen oder Taten, die Menschen wegen ihrer Religion oder Herkunft dämonisierten. Fogh Rasmussen beruft sich aber auf die dänische Meinungsfreiheit.

10. Januar: Die christliche norwegische Zeitung «Magazinet» druckt die Karikaturen nach.

25. Januar: Religiöse Führer in Saudi-Arabien verlangen die Bestrafung von «Jyllands-Posten» für die Veröffentlichung der Zeichnungen.

26. Januar: Aus Protest ruft Saudi-Arabien seinen Botschafter aus Dänemark zurück. Einwohner des muslimischen Landes boykottieren dänische Produkte, Supermärkte nehmen dänische Waren aus den Regalen. Der Protest zieht in den nächsten Tagen immer weitere Kreise im Nahen Osten.

30. Januar: Nach den empörten Reaktionen in der islamischen Welt entschuldigt sich die Zeitung «Jyllands-Posten» für die Karikaturen auf ihrer Website. Der Chefredakteur erklärt, die Zeichnungen hätten nicht gegen dänische Gesetze verstossen, aber unzweifelhaft viele Muslime beleidigt.

31. Januar: Fogh Rasmussen ruft alle Beteiligten auf, den Streit nicht weiter eskalieren zu lassen. Dänische Muslime lehnen die Entschuldigung der Zeitung als nicht ausreichend ab.

1. Februar: Deutsche Tageszeitungen drucken die Karikaturen über den Propheten Mohammed ab. Auch in Frankreich, den USA Grossbritannien, Italien, Spanien, Jordanien und anderen Ländern werden die Zeichnungen nachgedruckt.

2. Februar: Als Konsequenz aus der Veröffentlichung wird der Chefredakteur der Pariser Zeitung «France-Soir» entlassen. Bewaffnete Kämpfer drohen unterdessen mit der Entführern von Bürgern aus Dänemark, Frankreich, Norwegen und Deutschland, falls sich die Regierungen dieser Staaten nicht formell entschuldigten. Ein deutscher Lehrer wird im Westjordanland kurzzeitig entführt.

3. Februar: Die Regierung in Kopenhagen lädt mehr als 70 Botschafter zu einem Treffen ein. Der ägyptische Botschafter bezeichnet die Reaktion der Regierung auf die Kontroverse als nicht adäquat. Auf ein französisches Kulturzentrum in Gaza wird ein Brandbombenanschlag verübt.

4. Februar: Das deutsche Kulturzentrum und das Büro der EU-Kommission in Gaza werden angegriffen. Syrische Demonstranten setzen die dänische und norwegische Botschaft in Damaskus in Brand. Ein südafrikanisches Gericht verbietet Zeitungen die Veröffentlichung der Mohammed-Karikaturen.

5. Februar: Libanesische Demonstranten setzen das Gebäude in Brand, in dem die dänische Botschaft in der Hauptstadt Beirut untergebracht ist. Die Vertretung selbst wird nach Polizeiangaben vom 6. Februar nicht beschädigt. Der Iran beruft unterdessen seinen Botschafter in Dänemark zurück nach Teheran.

6. Februar: Zum Teil gewaltsame Demonstrationen werden auch aus Städten in Indien, Afghanistan, Indonesien, Thailand und dem Irak gemeldet.

Zitat:

Hallo, genau das ist es doch!Warum sollte sich Rasmussen für das entschuldigen, was eine Zeitung veröffentlich hat?!

Zitat:

Also von einem 28.jährigen hätte ich mir schon ein bißchen mehr vorgestellt.

Zitat:

wie du schon gesagt hast, wir sind alles EINES, nämlich MENSCHEN!
es gab mal beim "geo epoche"-magazin ne geile anzeige ... da wurden zwei dna´s gezeigt mit der jeweiligen überschrift "christ"/"Muslim", dann wurde gefragt wo denn der unterschied sei, man hat eindeutig gesehen das es keinen gibt und dann wurde dieses auch ncoh extra gesagt. die anzeige fand ich mal sehr geil ...


man sollte aufhören in klassen zu denken, bezieh ich auch auf deine signatur - hört sich zwar geil an, aber wenn es "unten" gibt, gibts auch "oben" und schon hast ne zweiklassengesellschaft und ich glaub es gab schonmal ne "regierung" die in ober- und untermenschen gedacht hat ... (ohne jetzt dir allzu nahezurücken oder gar zu beleidigen!!!)

Zitat:

Hallo, genau das ist es doch!Warum sollte sich Rasmussen für das entschuldigen, was eine Zeitung veröffentlich hat?!
Ich find es auch nicht gut, dass diese Karikaturen veröffentlich wurden, denn wir müssen den Glauben des Islams akzeptieren, dass Mohammed nicht bildlich dargestellt werden darf. Aber was hat bitteschön die Regierung damit zu tun?
Ist doch klar, dass die Klage abgewiesen wird. Demokratie heißt Demokratie...da kann man nicht einfach so Gesetze ändern.
Und nun zu deiner "These", find ich einfach sehr schwach, denn die Regierungsoberhäupter haben nun einmal das Sagen und sie werden sich GANZ SICHER NICHT gegen das Volk stellen, also eine andere Meinung vertreten. Dann würden sie ja von zwei Seiten unter "Beschuss" (Druck) stehen, zum einen vom Westen und zum anderen vom eigenen Volk. Taktisch unklüger würde es gar nicht mehr gehn.
Also von einem 28.jährigen hätte ich mir schon ein bißchen mehr vorgestellt.

Zitat:

Eine Frage wäre nun auch wie man diese Medienmacht nutzen kann um endlich zu vermitteln.

Zitat:

ja, also gezeigt haben se mal wie man unruhen auslöst - vieleicht bekommen se ja auch mal das gegenteil hin, zeit werden würds!
vielleicht wärs angebracht zu sagen ... "liebe muslime, mit diesen karikaturen meinten wir ursprünglich die hirnverbrannten die im namen eurer religion anschläge verüben und somit eure religion und, weil ja die ganze menschheit zum pauschalisieren neigt, auch euch in den dreck zieht"

aber letztendlich bin weder ich noch du zu sowas in der lage ... am besten wärs gewesen die dänen hätten gleich am anfang gesagt "ups, tut uns leid, ess mer n smörebröt" udn die welt wäre wieder n stückle heiler gewesen!

mist, smörebröt ist ja ikeadisch ...

und zur fusszeile:

Zitat:

Warum sollen sich eigentlich die Verantwortlichen bzw. Diplomaten für die Karikaturen entschuldigen? Die Freiheit der Kunst und Rede sind Grundwerte, die in jedem demokratischem Staat selbstverständlich sein müssen. Satirische Angriffe auf religiöse Inhalte sind oft geschmacklos; doch die Zeiten, da sie verboten waren und ihe Urheber verfolgt wurden liegen hinter uns. Diesen historischen Prozess hat der Islam noch vor sich. Es kann nicht sein, dass man aus Furcht, Kalül oder einem ominösen Kultur-Relativismus von den Grundwerten abrückt!

Zitat:

Genau da sind wir wieder beim Tolleranzgedanke!
Es muss keiner von seinen Werten "abrücken"
Wie man in den Wald hineinschreit so hallt es zurück!
Oder Der Ton macht die Musik!
Oder wie die Chinesen sagen: Wenn man nicht furzt , stinkt es nicht!
Einer sollte den ersten Schritt tun! Das hat verdammt nochmal nichts mit Schwäche, sonder mit Stärke zu tun.
Warum nicht die westliche Welt?

Zitat:

Warum sollen sich eigentlich die Verantwortlichen bzw. Diplomaten für die Karikaturen entschuldigen? Die Freiheit der Kunst und Rede sind Grundwerte, die in jedem demokratischem Staat selbstverständlich sein müssen. Satirische Angriffe auf religiöse Inhalte sind oft geschmacklos; doch die Zeiten, da sie verboten waren und ihe Urheber verfolgt wurden liegen hinter uns. Diesen historischen Prozess hat der Islam noch vor sich. Es kann nicht sein, dass man aus Furcht, Kalül oder einem ominösen Kultur-Relativismus von den Grundwerten abrückt!

Zitat:

Vielleicht liest du mein Beitrag weiter oben mal durch- das hat überhaupt nix mit Sturheit zu tun