Zitat von Shiva144:

Rente mit 67 nicht schlimm. Hallo?! Wo lebst du. Ich will doch auch noch irgendwann mal meine Rente genießen können und nicht erst dann, wenn ich ein Frack bin....Ich find mit Anfang 60 sollte man in Rente gehen. Hauptschüler beginnen teilweiße mit 15/16 zu arbeiten. Die sollen wohl dann über 50 Jahre buckeln...nee Danke! Der Staat soll sich doch mal lieber was einfallen lassen!!!! Ich will mein Leben ja auch noch genießen können und mich mal auf das Ende vom Arbeiten freuen können....und nicht mit Arbeiten aufhören und gleich an meine Beerdigung denken!

Zitat von SphinX_No1:

67...net schlimm..unfair is nur dass dann solche die sich beamte nennen nicht nur mehr geld verdienen....sondern auch dann schon mit 55 in rente gehn........für einen normlane kostet jedes jahr welches er vor 67jahren in rente geht 10% seiner montalichen rente...unfair!!!

Zitat von Horchposten:

Und wie stellst du dir dann die Finanzierung des Systems vor?

Außerdem glaube ich nicht das du dich einst in ein Kleidungsstück verwandeln wirst.

Zitat von Shiva144:

Auf deine Feststellung ob ich mal ein Kleidungsstück werd oder nicht, geh ich gleich mal gar nicht ein. Ich denk mal du weist was ich damit mein.

Ich kenn genügend Leute die mit Anfang 60 in Rente gehen. Also lieg ich ja nicht so falsch.
Noch nie was vom Generationenvertrag gehört? Die Arbeiter zahlen ja heut schon die Rente. So sollte es ja auch noch sein, wenn wir mal in Rente gehen. Was, wie wir ja schon alle mitbekommen haben, nicht mehr so sein wird. Da wie oben steht das Durchschnittsalter steigt und es mittlerweile ja schon viel weniger Kinder gibt, die später für unsere Rente sorgen.
Klar muss der Staat weniger Rente in der Summe zahlen, wenn ich erst mit 67 in Rente geh, aber ohne die benötigten Arbeitnehmer kann er mir nichts zahlen und im Endeffekt, werd ich mal gar keine Rente erhalten.
Also erklär du mir mal, wie der Staat (oder die wenigen Arbeitnehmer) mir meine Rente finanzieren will? Egal ob ich mit 60 oder 67 in Rente geh.....das ist doch ein gesamter Teufelskreis....

Zitat von Horchposten:

Fragen beantwortet man nicht mit Gegenfragen.
Ich habe dich gefragt wie DU dir die Finanzierung des Systems vorstellst, da du der Meinung bist das man mit spätestens 60 in Rente soll.

Und außerdem brauchst du mir bezüglich dieses Themas nichts erklären, ich bin bereits hinreichend informiert.

Zitat von Bembe18:

Fakt ist doch, dass ein heutiger Mensch

- Länger arbeitstauglich ist
- generell länger lebt
- später in den Beruf einsteigt.

Es gibt ja auch ein Verhältnis, welches die erbrachte Leistung durch Arbeit und die Leistung an Rente zeigt.
Und da die Arbeit nicht mehr wird, aber die Rentenzeit, muss dieses Verhältnis wieder angepasst werden.

Gleichzeitig gibt es eine Grenze für schwere Arbeiten. Ich sehe an dem Ganzen kein Problem. Seit doch froh, wenn ihr länger leben könnt.

Du hast recht, aber ich bin mit 16 in mein Beruf gestiegen und kenn viele die das auch gemacht haben. Warum soll ich dann länger arbeiten wie z.B. Studenten (will hier niemanden angreifen), die vielleicht erst mit 25 anfangen arbeiten??? Es sollte halt wenigstens eine sogenannte Mindestarbeitszeit geben...wird aber auch nicht klappen


Das Rentengesetz hat keinen Anspruch wie das Recht auf Menschenwürde.
Es ist sytembedingt und deshalb muss man es anpassen.

Zitat von Shiva144:

Ok, vorstellen tu ich es mir so, daß ich meine volle Rente bekomme und die von den zuküntigen Arbeitnehmern finaziert wird, also so wie es heute sein sollte. Die Realität wird aber so sein, daß ich gar keine Rente bekomme...

Zitat von Steffi87:

"Was ist das für ein Land, indem wir bald bis 67 arbeiten müssen,
indem aber viele schon mit 50 überhaupt keine Stelle mehr finden?"

Bundespräsident
Horst Köhler, 07.12.2005


Und jetzt, eure Meinung !

Lg

Zitat von enricoth:

Wann wehrt sich das Volk endlich mal gegen diese elenden Abzocker!!!

Zitat von Cymru:

Wann wehrt das Volk sich endlich gegen schamlose Abzockerei durch einzelne in der Bevölkerung?
Die Sozialausgaben sind die höchsten Ausgaben in unserem Land. Trotzdem halten es viele für ein Kavaliersdelikt, wenn man Schwarzarbeit unterstützt und nebenher Arbeitslosenhilfe empfängt. Aber wehe ein Politiker bekommt mehr Pension als man selbst...

Zitat von Shiva144:

Du hast recht, aber ich bin mit 16 in mein Beruf gestiegen und kenn viele die das auch gemacht haben. Warum soll ich dann länger arbeiten wie z.B. Studenten (will hier niemanden angreifen), die vielleicht erst mit 25 anfangen arbeiten??? Es sollte halt wenigstens eine sogenannte Mindestarbeitszeit geben...wird aber auch nicht klappen


Das Rentengesetz hat keinen Anspruch wie das Recht auf Menschenwürde.
Es ist sytembedingt und deshalb muss man es anpassen.