Zitat von Bildung:

Damit spielst du wohl auf die Mindestlöhne an, einer nichtmarktkonformen Maßnahme des Staates.

Wenn die Nachfrage nach Zeitarbeitern wenig elastisch ist (sprich wenn auch bei höheren Stundenlöhnen fast genau so stark nachgefragt wird), mögen Mindestlöhne vorerst ein geeignetes Mittel sein aber was ist, wenn die Nachfrage nach Zeitarbeit elastisch ist und nach Einführung von Mindestlöhnen die Nachfrage nach Zeitarbeitern stark zurückgeht?

Dann müssten viele Arbeitssuchende auf Arbeit verzichten obwohl sie bereit wären, auch zu einem geringeren Lohn zu arbeiten.
Der "Angebotsüberschuss" an Zeitarbeitern wird dann wieder von Arbeitslosengeld / Arbeitslosenhilfe leben müssen.

So verhält es sich zumindest theoretisch.

Zitat von iverson76ers:

Dennoch ist es nicht zu verantworten, dass Unternehmer mit Zeitarbeitern sehr viel Geld verdienen und diese dann nur sehr schlecht bezahlen und abzocken!!!

Zitat von Kim_S:

Was mir nicht ganz einleuchten will im Zusammenhang mit Zeitarbeitsfirmen ist die Logik an sich... es gibt ja eigentlich die ehemals Arbeitsämter genannten staatlichen Jobagenturen... so, und die werden ja von der Allgemeinheit finanziert aus Steuergeldern... also ich, Du, er sie es... die Arbeitsagenturen gehören der Allgemeinheit. Jetzt gibt's als quasi harmlose Konkurrenz dazu die privaten Zeitarbeitsfirmen.... nur, was ich daran ziemlich unlogisch finde: auf der einen Seite A gibt es den Arbeitgeber und auf der anderen Seite B den Arbeitnehmer. Der eine arbeitet, der andere gibt dafür Geld. Was für einen gesamtökonomischen Nutzen soll das denn haben, wenn ich da in die Kette noch jemanden dazwischenschalte, der effektiv NICHTS arbeitet, ausser jemandem einen Job vermittelt zu haben (vorallem wenn man bedenkt, dass es ja noch die staatlichen Arbeitsagenturen gibt)?

Also damit das irgendwie irgendeinen Sinn machen würde müsste man eigentlich die staatliche Arbeitsvermittlung ganz abschaffen und die Arbeitslosenproblematik zur Privatsache erklären - dann aber wäre Arbeitslosigkeit eben ein privates Thema. dass KEIN politisches mehr wäre. Damit könnte sich dann aber ja auch der Staat gleich selbst abschaffen, da sein Hauptbetätigungsfeld dann ja weggefallen wäre. Irgendeine Firma oder irgendein Unternehmen wird sich dann schon finden für die alltäglichen Verwaltungsaufgaben. Also wenn, dann eben konsequent zurück in die feudalistische Zeit! Wozu freie Bürger? Braucht das wer? Die wollen das doch selbst nicht, und bevor noch was kaputtgeht lässt man das Hirn eben einfach auf 0.

Gruslig. Darum ist meine Meinung ganz einfach: Zeitarbeitsfirmen zerstören nicht nur die Löhne sondern schaden auch dem Wirtschaftsstandort...

Zitat von Badstafford:

Ich finde Zeitarbeitsfirmen zerstören unsere Löhne!!
Heutzutage braucht man sich gar nicht mehr beim Arbeitsamt melden weil die einen sowieso zu Zeitarbeitsfirmen schicken!! Und die vermitteln einen dann weiter!!
Wie früher die sklaven!! Die zahlen einen Hungerlohn von ca 6 Euro und verdienen sich dabei eine goldene Nase!!
Ich finde solche Zeitarbeitsfimen gehören verboten weil sie unserer Wirtschaft und unseren Löhnen schaden!!
Wenn es keine Zeitarbeitsfirmen geben würde würden die Fimen Leute zu ganz normalen Bedingungen einstellen!!

Zitat von Horchposten:

Nein, sie würden die Leute gar nicht einstellen. Weil es zu teuer wäre. Denk mal nach!

Von meinem Gehalt kann ich sagen das es beim letzten mal noch absolut unzerstört war...
Aber vielleicht ist es inzwischen ja auch schon kaputt gegangen

Zitat von Horchposten:

Nein, sie würden die Leute gar nicht einstellen. Weil es zu teuer wäre. Denk mal nach!

Von meinem Gehalt kann ich sagen das es beim letzten mal noch absolut unzerstört war...
Aber vielleicht ist es inzwischen ja auch schon kaputt gegangen

Zitat von Bildung:

Warum sollten Unternehmen mit Zeitarbeitern kein Geld verdienen? Davon lebt eine ganze Branche und so fanden bisher sicherlich einige Arbeiter den Weg aus der Arbeitslosigkeit bzw. sind erst gar nicht arbeitslos geworden.

Die größeren Zeitarbeitsfirmen haben einen Tarifvertrag, in welchem Gehalt, eine 35 Stundenwoche, Zuschläge für Nachtschicht/Sonn- und Feiertag, regelmäßige Lohnerhöhung und weitere Dinge geregelt sind.
Zusätzlich haben Zeitarbeiter bis zu 30 Tage Urlaub im Jahr und erhalten Urlaubs- und Weihnachtsgeld.

In der niedrigsten Gehaltsstufe, in der die Tätigkeit keine oder nur eine kurze Anlernzeit erfordert, erhält ein Arbeiter pro Jahr etwa 14.000,00 EUR. So viel verdient im Durchschnitt ein fest angestellter Friseur auch.

Natürlich wird man durch Zeitarbeit nicht reich, verdient weniger als ein Festangestellter, muss teilweise harte körperliche Arbeit verrichten, kann sich kein dickes Auto kaufen oder gar ein Haus bauen aber zum Überleben reicht es.

Zitat von terraner:

ganz im dienste der wissenschaft, und meiner geliebten TU community hab ich den selbsttest gemacht und einige zeit bei der bekannten zeitarbeitsfirma tuja gearbeitet.
trauriges resultat: übel viel arbeit, beschissener lohn (alles inkl. € 7.3/std.)
ich empfehle sich selbst bei den unternehmen zu melden, da dann schon 12€/std. drinn sind.
mein test ist aufjedenfall beendet und ich werde in zukunft von diesen ausbeutern die finger lassen.

Zitat von Cymru:

Gut, dann stimme ich soweit zu. Wobei es natürlich auch immer gesehen werden muss, um welche Art Branche/Beruf es sich handelt.

Generell glaube ich aber, dass die Hartz Gesetze bis auf wenige Dinge (z.B. Ich-AG) nicht viel gebracht haben. Weder den Arbeitsuchenden Jobs, noch dem Staat mehr Geld.