Zitat von teacher-1:

Irrtum vom Amt. Die Partei hat seit Jahren vor allem in den neuen Bundesländern einen festen Wählerstamm. Das zu negieren ist in meinen Augen politisch unklug. Mir kann kein Mensch erzählen, dass sich ein angebliches Protestwählerpotenzial über die Dauer von Jahren hinweg hält. Wir werden ja sehen, wie sich die nächsten Wahlen entwickeln. Wer negiert, dass die LINKE (man mag das nun befürworten oder eben auch nicht) in die westdeutschen Landesparlamente einzieht und das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch weiterhin tut wird, der kann nicht zugleich davon reden, dass er die Partei ernst nimmt. Das ewige Protestwählergerede zielt auf Kurzfristigkeit des Erfolges der LINKEN ab, davon kann schon lange keine Rede mehr sein. Die Partei schickt sich definitiv an langfristigen Erfolg zu haben und alle Fachleute bestätigen das auch mit dem Hinweis darauf, dass wir eben in einer Fünf-Parteien-Demokratie angekommen sind. Das als Realität endlich einmal zur Kenntnis zu nehmen und sich mit dieser Partei nicht bloß im Rahmen von Plattituden, sondern sich eben wirklich inhaltlich politisch auseinanderzusetzen, das würde für mich bedeuten, dass man die Partei ernst nimmt. Das kann ich aber leider nicht erkennen.

Zitat von Ambroxol:

Mehr ein Argument gegen den Sozialismus..

Zitat von MackieMesser:

OFFTOPIC ON
Nebenbei sei gesagt, dass man in Tübingen, der Lehrerhochburg, schon Antiamerikanismus der
radikalen Sorte bekämpfen muss.
OFFTOPIC OFF

Zitat von Ambroxol:

Was ist gegen Antiamerikanismus auszusetzen? Ich meine, nur weil die Typen da drüben auf paar
A-Waffen hocken, sich über jedes Gesetz hinweg stellen, Terroristen und faschistische Parteien in
Mittel- und Südamerika finanzieren und unterstützen, den Osamas nach dem 11.09 freies Geleit
garantiert haben, die armen Länder ausbeuten nur um ihren Wohlstand , den nur ein bestimmter
Prozentsatz der Bevölkerung der USA genießen darf, Waffen an verschiedene Parteien während
des Bosnienkrieges geliefert haben und an die Banditen im ersten und zweiten
Tschetschenienkrieg, von der ganzen Welt unmoralische Sachen fordern, wenn man in die USA
einreisen möchte usw. Die Liste ist verdammt lang, warum man die USA hassen sollte. Allein, dass
dort 40 Mio. rechts radikale Christen hausen und nur darauf warten die Moslems und die Juden
auszulöschen ist wohl kein Geheimnis.
Noch was, was die Amis nach dem zweiten Welt Krieg in Europa abgezogen haben, war eine
systematische Vernichtung verschiedener Kulturen mit Kaugummi und CoCa Cola.

Zitat von teacher-1:

Also bitte keinem ein Etikett ankleben, bloß weil er sich dafür stark macht, dass man im Hinblick auf die LINKEN nicht denselben politisch dummen Fehler machen sollte, wie seinerzeit mit den GRÜNEN.

Zitat von W3trex:

seit wann interessieren sich 13 jährige für politik?
lol

Zitat von Ambroxol:

Was ist gegen Antiamerikanismus auszusetzen?

Zitat von ennui:

Mir wäre eine Welt ohne genormte Sexualität und Körperlichkeit, wie es Zeitschriften wie die FHM
propagieren, lieber. Aber das gehört eigentlich nicht hier her.. und hat mit Sozialismus selbst auch
wenig zu tun.

Zitat von MackieMesser:

Ganz einfach. Rassismus. Das Problem in Tübingen ist, dass amerikanische Studenten angegriffen
werden, obwohl sie politisch nicht engagiert sind und Bush nicht einmal gewählt haben.

Sollte man das einem Studenten nachweisen, müsste man eigentlich ein Lehrverbot erteilen.

Zitat von Ghostrider88:

Rechtsradikale Christen - was es nicht alles gibt..
Was die führenden Politiker machen ist eine Sache, was das Volk denkt/macht/tut eine andere.

Zitat von Ambroxol:

Grad das ist das Problem. In den USA gingen 40% zu den Wahlen und von den 40% haben 60% das
Urvieh gewählt. In den USA leben derzeit 40 Mio. Babtisten (Radikale Protestanten, die damals in
England geköpft wären). Also haben diese 40 Mio. Bush zum Sieg verholfen.
Da gibt es auch keine richtige Demokratie. Du kannst dich zwischen Links und Rechts entscheiden
und wenn keiner einen vernünftigen Vorschlag hat, wenn wählt man? Ist fast wie in der UDSSR, bloss
man hat zwei Idioten, statt nur einen.

Muss bei video.google.de suchen oder bei youtube.de über radikale Christen aus den USA, da gibt es
paar Dokus.

Zitat von Ghostrider88:

Warum sollte ich denn einen Antiamerikanismus aufweisen müssen nur weil ich evtl. vom
Wahlverhalten von 60% der Wählenden unzufrieden sein könnte?

Zitat von MackieMesser:

Grün 1990 und Grün 2008 sind 2 Dinge. Zumal die Grünen praktisch alle Prinzipien aufgegeben oder verletzt haben.
Ich bezweifle stark, dass die Linke sich in die Mitte entwickeln wird. Gerade wenn eine Sahra Wagenknecht schon in der Führung gesehen wird.

Zitat von Ambroxol:

Ok, solche Zeitschriften wie HOUSTLER sind etwas übertrieben und andere Hardcore-
Zeitschriften. Aber FHM ist ziemlich weit von dieser Grenze entfernt.
Hej, die Griechen und Römer haben auch gerne nackte Frauen in den Marmor gehauen oder auf
Mosaiken verewigt. Und heute ist es Kunst. Allein DAVID von M. , eine Pracht an menschlicher
Kunst. Oder die Venus in der Muschel.
Also bitte, selbst Picaso war ein Kaninchen und konnte oft nur seine Werke vollenden, wenn er von
nackten Tatsachen inspiriert war.
Wie sah die Kunst in der UDSSR aus, Arbeiter, Arbeiter, Arbeiter. Es sah aus wie malen nach
Zahlen. Keine Gefühle, keine Sinnlichkeit. Die Größten Werke, die während der Hochkultur des
Kapitalismus entstanden sind, werden immer noch bewundert. Bewundert jemand heute den
Hammer und Sichel oder wie ein Mann etwas Schmiedet? Nein.
Kunst kann ohne Erotik nicht existieren, so wie Kunst von Leuten gefördert wird, die sich etwas
extravagantes wünschen. Es sind Menschen mit Kapital.
Und in einer Gesellschaft wo kein Bezug zu der Schönheit einer Frau existiert, ist innerlich tot.