Spasslex  - 113
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.07.2009 um 23:02 Uhr
|
|
Zitat von Kaba-man:
stimmt nicht: jede partei verfolgt demokratische ziele,
Klaar! Vorallem die Rechten! Ich fall um!
Die URL wurde geblockt (keine Werbung mehr auf TU) :-)
|
|
-Protect- - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.07.2009 um 23:29 Uhr
|
|
Zitat von Spasslex: Zitat von Kaba-man:
stimmt nicht: jede partei verfolgt demokratische ziele,
Klaar! Vorallem die Rechten! Ich fall um!
Oder die Extremen der Mitte, leider Demokraten genannt, welche das GG ändern wann es ihnen passt und es somit in meinen Augen nach und nach mehr bedeutungslos machen. Ich fall auch um.
Die Polizei: Ihr Richter und Henker - Ihr Jäger und Totschläger!
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.07.2009 um 23:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.07.2009 um 23:33 Uhr
|
|
Juhu, ein Gleichgesinnter  Gute Signatur übrigens ^^
|
|
Kaba-man
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.07.2009 um 23:38 Uhr
|
|
hab vergessen dazuzusagen: verfolgen offiziel demokratische ziele..
Aber naja is glaube ich ein anderes thema langsam...
würd mal gerne wissen was die linke so schlimmes vor hat? bzw. wo sie bewiesen haben das sie nicht fähig sind ein Land frei und gut zu führen? von kommunismus habe ich im programm nichts lesen können, aber vlt hab ichs ja überlesen...kann mir jmd nen tipp geben?
Southpark, Folge 77 Stafel 5
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.07.2009 um 01:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.07.2009 um 01:56 Uhr
|
|
Zitat von Spasslex: Die Linke hat kommunistisches Denken, Die Rechte hat faschistisches Denken.
So einfach ist es nicht. Du kannst NPD und Linke nicht auf eine Stufe stellen. Und wenn du allgemein von Links- und Rechtsradikalen redest, löst du dich komplett von der Parteienlandschaft.
Ich verweise immer wieder gerne auf die Grünen. Zu Zeiten ihrer Gründung eine junge Protestpartei, die man niemals an die Macht kommen lassen wollte. Schröder hat es schließlich gewagt, die Welt ging nicht unter und heute regiert sogar die CDU auf Landesebene mit den Grünen.
Es ist nunmal so, dass eine Oppositionspartei sich mehr erlaubt, als eine Regierungspartei. Schlicht und einfach deswegen, weil sie Gehör finden will und vorerst den Worten keine Taten folgen lassen muss. Um die Linken also richtig zu bewerten, muss man sie in der Tagespolitik betrachten. Etwa in Ostdeutschland, wo sie mitregieren.
Deutschland hat dieses große Problem, dass es immer noch so sehr am Parteidenken haftet. Es geht nur um das, was man mit einer Partei verbindet. Richtiger wäre es aber, die Realpolitik und die Beschlüsse zu verfolgen und danach zu bewerten. Mit reinem Parteidenken kann kein Staat gemacht werden, es sind Kompromisse nötig.
edit: Was ich gerade belustigend finde: Es geht ein allgemeiner Trend zur Piratenpartei. Also einer Partei, die noch nicht mal ein Parteiprogramm besitzt, ganz davon abgesehen, sich um alle Bereiche der Politik kümmert. Ihr wollt tatsächlich eine Partei wählen, deren Hauptziel die Lockerung des Urheberrechts ist und die Familien- und Wirtschaftspolitik links liegen lässt? Das nenn ich wirkliche Idealisten!
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Irish-Heart - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
3535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2009 um 18:16 Uhr
|
|
Zitat von Kaba-man: hab vergessen dazuzusagen: verfolgen offiziel demokratische ziele..
Aber naja is glaube ich ein anderes thema langsam...
würd mal gerne wissen was die linke so schlimmes vor hat? bzw. wo sie bewiesen haben das sie nicht fähig sind ein Land frei und gut zu führen? von kommunismus habe ich im programm nichts lesen können, aber vlt hab ichs ja überlesen...kann mir jmd nen tipp geben?
srry
linke wollen nicht ''führen'' sondern überzeugen..... denn kommunismus kann ohne anarchie nicht funktionieren, und anarchie bedeutet herrschaftslos (zumindest ist es eine der bedeutungen)....
In einer Anarchie regiert niemand 
We are the cause of a world that's going wrong. Civilisation is over!
|
|
Irish-Heart - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
3535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2009 um 18:18 Uhr
|
|
Zitat von -Protect-: Zitat von Spasslex: Zitat von Kaba-man:
stimmt nicht: jede partei verfolgt demokratische ziele,
Klaar! Vorallem die Rechten! Ich fall um!
Oder die Extremen der Mitte, leider Demokraten genannt, welche das GG ändern wann es ihnen passt und es somit in meinen Augen nach und nach mehr bedeutungslos machen. Ich fall auch um.
Was sollte denn unser kapitalistisches GG für ne Bedeutung haben, bzw. hatte es schonmal für dich?
We are the cause of a world that's going wrong. Civilisation is over!
|
|
Kaba-man
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
191
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.07.2009 um 18:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.07.2009 um 18:34 Uhr
|
|
Zitat von Irish-Heart: Zitat von Kaba-man: hab vergessen dazuzusagen: verfolgen offiziel demokratische ziele..
Aber naja is glaube ich ein anderes thema langsam...
würd mal gerne wissen was die linke so schlimmes vor hat? bzw. wo sie bewiesen haben das sie nicht fähig sind ein Land frei und gut zu führen? von kommunismus habe ich im programm nichts lesen können, aber vlt hab ichs ja überlesen...kann mir jmd nen tipp geben?
srry
linke wollen nicht ''führen'' sondern überzeugen..... denn kommunismus kann ohne anarchie nicht funktionieren, und anarchie bedeutet herrschaftslos (zumindest ist es eine der bedeutungen)....
In einer Anarchie regiert niemand
so wie ich das seh, so wie es unser grundgesetz und viele andere sehen sieht die linke nicht vor unsere "demokratie" in einen kommunismus umzuwandeln, wenn du da mehr infos hast schön aber entspricht nicht so ganz der realität....
edit: DIE Línke, meine ich, die partei, nicht die politische richtung..
@Cymru: guter post. bringt mich weiter THX....
Southpark, Folge 77 Stafel 5
|
|
baeckinblack - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2009
41
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2009 um 18:58 Uhr
|
|
Zitat: srry
linke wollen nicht ''führen'' sondern überzeugen..... denn kommunismus kann ohne anarchie nicht funktionieren, und anarchie bedeutet herrschaftslos (zumindest ist es eine der bedeutungen)....
In einer Anarchie regiert niemand
Arnachie bedeutet das jeder für sich verantwortung übernimmt und das ist nur mit Hilfe eines kapitalistischem Wirtschaftssystem möglich. Oder wer soll in einem "Anarchistischen" Kommunismus den den Markt planen und überwachen das dieses auch umgesetzt wird. Und wer besitzt das Eigentum wenns kein Staat gibt ...
|
|
-Protect- - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2009 um 19:10 Uhr
|
|
Zitat von Irish-Heart:
Was sollte denn unser kapitalistisches GG für ne Bedeutung haben, bzw. hatte es schonmal für dich?
Was ist denn an den Grundrechten, welche ja im GG verankert sind, kapitalistisch?
Die Polizei: Ihr Richter und Henker - Ihr Jäger und Totschläger!
|
|
-Protect- - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2009 um 19:15 Uhr
|
|
Zitat von Kaba-man:
so wie ich das seh, so wie es unser grundgesetz und viele andere sehen sieht die linke nicht vor unsere "demokratie" in einen kommunismus umzuwandeln, wenn du da mehr infos hast schön aber entspricht nicht so ganz der realität....
edit: DIE Línke, meine ich, die partei, nicht die politische richtung..
@Cymru: guter post. bringt mich weiter THX....
Die Linkspartei betreibt Realpolitik und kann deswegen schon garnicht kommunistisch sein. Sie versuchen lediglich das bestehende System in seiner Ordnung, aber innerhalb der gesetzlichen und achso demokratischen Grenzen, zu ändern. So sehe ich das.
Die Polizei: Ihr Richter und Henker - Ihr Jäger und Totschläger!
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2009 um 20:26 Uhr
|
|
Zitat von baeckinblack:
Arnachie bedeutet das jeder für sich verantwortung übernimmt und das ist nur mit Hilfe eines kapitalistischem Wirtschaftssystem möglich. Oder wer soll in einem "Anarchistischen" Kommunismus den den Markt planen und überwachen das dieses auch umgesetzt wird. Und wer besitzt das Eigentum wenns kein Staat gibt ...
Ähm, Anarchie bedeutet garkein System, auch kein Wirtschaftssystem.
Anarchie bedeutet jeder ist sich selbst der nächste, es gibt keine Regeln.
Das Recht des Stärkeren, wenn man so will gelebter Darwinismus.
Zumindest im ursprünglichen Sinne
All diese Neuschöpfungen wie "anarchistischer Kommunismus" etc. sind doch nur Spielereien mit diesem relativ populären Begriff..
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2009 um 20:57 Uhr
|
|
Zitat von baeckinblack: Zitat: srry
linke wollen nicht ''führen'' sondern überzeugen..... denn kommunismus kann ohne anarchie nicht funktionieren, und anarchie bedeutet herrschaftslos (zumindest ist es eine der bedeutungen)....
In einer Anarchie regiert niemand
Arnachie bedeutet das jeder für sich verantwortung übernimmt und das ist nur mit Hilfe eines kapitalistischem Wirtschaftssystem möglich. Oder wer soll in einem "Anarchistischen" Kommunismus den den Markt planen und überwachen das dieses auch umgesetzt wird. Und wer besitzt das Eigentum wenns kein Staat gibt ...
Hihi, die Beiträge sind richtig lustig. Gelungene Realsatire^^.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Body_guard
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
2315
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.07.2009 um 23:55 Uhr
|
|
**Sie haben vll gute ansätze und große versprechen aber dahinter verbirgt sich nur Linksextremes denken und leere worte!!!!**
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.07.2009 um 23:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.07.2009 um 00:00 Uhr
|
|
**Das mag sich vielleicht toll anhören, aber dahinter verbirgt sich nur pauschalisierendes Denken und leere Worte!!!!**
|
|
[