Zeckerle  - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
42
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.07.2009 um 10:30 Uhr
|
|
Jeder ist sich selbst am nächsten passt wohl mehr zu dem momentanen Wirtschaftsytem wie zu jedem anderen....
|
|
baeckinblack - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2009
41
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2009 um 02:02 Uhr
|
|
Zitat von Zeckerle: Jeder ist sich selbst am nächsten passt wohl mehr zu dem momentanen Wirtschaftsytem wie zu jedem anderen....
u fail !
zur freien marktwirtschafts passts wohl mehr als zur sozialen :P
mal am rande ist es heuchlerei wenn man leute dazu zwingt "sozial" zu sein und dann behauptet wir wären jetzt nicht mehr so egoistisch 
|
|
HRNsohnologe - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
305
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2009 um 02:15 Uhr
|
|
Ist schonmal jemand aufgefallen dass hier fast nur männliche User posten?
Bis Seite 10 ist keine einzige Frau dabei, dann kommen ganz vereinzelt mal Beiträge... Das spricht für uns! 
Aber mal zum Thema, die Linken haben nette Ansätze, es scheitert aber an der Umsetzung. Weiter gibt es auch (meiner Meinung) viele unsinnige und unstimmige Punkte in ihrem Parteiprogramm.
Ich hasse euch!
|
|
-Protect- - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2009 um 02:27 Uhr
|
|
Zitat von baeckinblack: Zitat von Zeckerle: Jeder ist sich selbst am nächsten passt wohl mehr zu dem momentanen Wirtschaftsytem wie zu jedem anderen....
u fail !
zur freien marktwirtschafts passts wohl mehr als zur sozialen :P
Hat er denn etwas anderes in den Raum gestellt?
Die Polizei: Ihr Richter und Henker - Ihr Jäger und Totschläger!
|
|
baeckinblack - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2009
41
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.07.2009 um 06:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.07.2009 um 06:31 Uhr
|
|
Zitat von -Protect-: Zitat von baeckinblack: Zitat von Zeckerle: Jeder ist sich selbst am nächsten passt wohl mehr zu dem momentanen Wirtschaftsytem wie zu jedem anderen....
u fail !
zur freien marktwirtschafts passts wohl mehr als zur sozialen :P
Hat er denn etwas anderes in den Raum gestellt?
Ja, er meinte das die aktuelle Wirtschaftsordnung (soziale marktwirtschaft) am ehesten zu "Jeder ist sich selbst am nächsten" passt als zu irgendeiner anderen. und das ist wohl so nicht ganz richtig, da es zur freien marktwirtschaft besser past
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.07.2009 um 12:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.07.2009 um 12:57 Uhr
|
|
Zitat von baeckinblack:
Ja, er meinte das die aktuelle Wirtschaftsordnung (soziale marktwirtschaft) am ehesten zu "Jeder ist sich selbst am nächsten" passt als zu irgendeiner anderen. und das ist wohl so nicht ganz richtig, da es zur freien marktwirtschaft besser past
Der Name "soziale" Marktwirtschaft ist angesichts dessen, wie es in der Realität aussieht, sowieso nicht viel mehr als ein schlechter Witz.
|
|
baeckinblack - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2009
41
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2009 um 18:26 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von baeckinblack:
Ja, er meinte das die aktuelle Wirtschaftsordnung (soziale marktwirtschaft) am ehesten zu "Jeder ist sich selbst am nächsten" passt als zu irgendeiner anderen. und das ist wohl so nicht ganz richtig, da es zur freien marktwirtschaft besser past
Der Name "soziale" Marktwirtschaft ist angesichts dessen, wie es in der Realität aussieht, sowieso nicht viel mehr als ein schlechter Witz.
Stimmt schon, wenn der Staat mir gut die hälfte meines Einkommens mobst find ich das auch nicht sehr sozial :P:P
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.07.2009 um 19:56 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Der Name "soziale" Marktwirtschaft ist angesichts dessen, wie es in der Realität aussieht, sowieso nicht viel mehr als ein schlechter Witz.
Könntest du näher ansprechen, was du genau meinst?
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
2dope4u - 30
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2008
20
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 01:09 Uhr
|
|
also ich finde die linke hat super ansätz nei wieder krieg wohlstand für alle und weniger arbeiten
nur das geht in der realität einfach nicht und wenn man die linke wählt hat man meiner ansicht nach nicht viel begriffen
|
|
_Jul1 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2006
55
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.08.2009 um 01:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.08.2009 um 01:48 Uhr
|
|
Naja Die Linken stehen doch für das, was sich der Großteil Deutschlands wünscht. Aber ehrlich gesagt will halt niemand ein sog. Nachkomme der SED oder was auch immer sein. Wäre ich 18, würde ich über meinen Schatten springen und die Linken wählen, weil sie mit Lafontaine an der Spitze einfach einen guten Job machen!
edit: relativ gut, man betrachte natürlich die gesamte Situation Deutschlands ;)
|
|
-customblack - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
495
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.08.2009 um 03:56 Uhr
|
|
Zitat von _Jul1: Naja Die Linken stehen doch für das, was sich der Großteil Deutschlands wünscht. Aber ehrlich gesagt will halt niemand ein sog. Nachkomme der SED oder was auch immer sein. Wäre ich 18, würde ich über meinen Schatten springen und die Linken wählen, weil sie mit Lafontaine an der Spitze einfach einen guten Job machen!
edit: relativ gut, man betrachte natürlich die gesamte Situation Deutschlands ;)
naja...ich persönlich würde mir die linke ohne lafontaine wünschen. es gibt bessere und glaubwürdigere politiker. und als nachkommen der sed würde ich sie auch nicht mehr bezeichnen. wenn man sich die mühe macht und die programme von "die linke" und die der sed vor 20 jahren vergleicht, stellt man doch einige gravierende unterschiede fest.
und jetzt muss mir hier keiner kommen von wegen sed, pds, die linke alles das gleiche. soweit kenn ich mich in der politik noch aus punkt
verdammt nochmal
|
|
Tyr666 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
251
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.08.2009 um 08:52 Uhr
|
|
Zitat von -customblack: Zitat von _Jul1: Naja Die Linken stehen doch für das, was sich der Großteil Deutschlands wünscht. Aber ehrlich gesagt will halt niemand ein sog. Nachkomme der SED oder was auch immer sein. Wäre ich 18, würde ich über meinen Schatten springen und die Linken wählen, weil sie mit Lafontaine an der Spitze einfach einen guten Job machen!
edit: relativ gut, man betrachte natürlich die gesamte Situation Deutschlands ;)
naja...ich persönlich würde mir die linke ohne lafontaine wünschen. es gibt bessere und glaubwürdigere politiker. und als nachkommen der sed würde ich sie auch nicht mehr bezeichnen. wenn man sich die mühe macht und die programme von "die linke" und die der sed vor 20 jahren vergleicht, stellt man doch einige gravierende unterschiede fest.
und jetzt muss mir hier keiner kommen von wegen sed, pds, die linke alles das gleiche. soweit kenn ich mich in der politik noch aus punkt
Na ja ich würde sagen es geht eher darum, das eben sehr viele ehemalige SED-Funktionäre in dieser Partei sind und ich kann mir nicht vorstellen, dass grad diese Leute die immer noch in einer "Linken" Partei sind, ihre Ansicht so sehr geändert haben. Deshalb sehe ich es auch eher mit Besorgnis dass diese Partei so viele Stimmen erhält!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.08.2009 um 22:23 Uhr
|
|
Zitat von 2dope4u: also ich finde die linke hat super ansätz nei wieder krieg wohlstand für alle und weniger arbeiten
nur das geht in der realität einfach nicht und wenn man die linke wählt hat man meiner ansicht nach nicht viel begriffen
Also findest du es abwegig, wenn man hohe Ziele hat? Wofür brauchen wir dann Politik? Immerhin hat jede Partei Punkte im Programm, die nicht leicht zu erreichen sind. "Nie wieder Krieg" würde zudem jede Partei im Bundestag befürworten.
Mein Tipp: Schau nicht nur die Wahlplakate an. Da finden sich lediglich provokante Sprüche. Schau dir die Programme der einzelnen Parteien an. Dann entscheide.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.08.2009 um 22:25 Uhr
|
|
Zitat von Tyr666: Na ja ich würde sagen es geht eher darum, das eben sehr viele ehemalige SED-Funktionäre in dieser Partei sind und ich kann mir nicht vorstellen, dass grad diese Leute die immer noch in einer "Linken" Partei sind, ihre Ansicht so sehr geändert haben. Deshalb sehe ich es auch eher mit Besorgnis dass diese Partei so viele Stimmen erhält!
Du darfst aber nicht vergessen, dass die Linke der Zusammenschluss von PDS und WASG ist. Und gerade in Westdeutschland, so würde ich behaupten, gibt es wohl nur wenige SEDler, schlicht, weil die Orst- und Landesverbände wachsen.
In Ostdeutschland würde ich deine Besorgnis da eher teilen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.08.2009 um 07:23 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
In Ostdeutschland würde ich deine Besorgnis da eher teilen.
So? 20 Jahre nach der Wiedervereinigung? Ich halte das für dumme politische Propaganda der CDU/CSU.
|
|
[