|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Deserteurdenkmal
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2012 um 22:39 Uhr
|
|
Zitat von Analogfan82:
Naja, der Plattenspieler wurde von Emil Berliner erfunden, einem Deutschen, der Phonograph, welchen du mit dem Grammophon, welches ein dem Plattenspieler ähnliches Aussehen hat, wurde wiederrum von Alva Edison erfunden. Also ist der reine Plattenspieler schonmal eine Deutsche Erfindung.
Um nicht zu sagen REIN DOITSCH
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
netscout  - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2012 um 22:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.02.2012 um 22:47 Uhr
|
|
Zitat von Analogfan82: Zitat von netscout: Zitat von Analogfan82:
Diese Liste ist nicht von mir, nur hatte ich jetzt grade keinen bock wegen so unterbelichteten TU-Usern, welchen man die einfachsten geschichtlichen Dinge vorkauen muss eine Riesen Recherche zu starten.
Ich würde an deiner Stelle mal ein Magazin wie "Die Welt "Geschichte" oder Geo-Epoche lesen, dann erfährst du nämlich erst was wirklich alles von Deutschen erfunden wurde. Ohne uns Deutsche gäbe es mehr als Hälfte aller Technik die im Moment im Einsatz ist nicht.
Gehen wir auf die Kernspaltung ein, welche im Dezember 1938 am Kaiser-Wilhelm-Institut für Chemie von Otto Hahn und Fritz Straßmann entdeckt und erklärt wurde, sich aber auf Versuche von Enrico Fermi (Italiener) begründet, der schon 1934 in der USA Uran mit Neutronen bestrahlt hat...
Du siehst: Hätten wir es nicht getan, hätte es früher oder später ein anderer getan. Zweifellos haben wir entscheidend zur technischen Entwicklung der Welt beigetragen, doch lässt sich alles eher als Gemeinschaftsprojekt durch austauschen wissenschaftlicher Theorien war, welche ihre praktische Umsetzung oft auf deutschem Boden erfuhren. Ohne entscheidende Erfindungen anderer Länder wären auch die meisten "Deutschen" Errungenschaften undenkbar.
Ohne Dampfmaschine (englische Erfindung) kein Dieselmotor, ohne Blaise Pascal keine Dampfmaschine...
Du siehst wie wichtig der Austausch von wissen unter den Völkern für deren Technische Entwicklung ist.
Ach ja, bevor man sich mit fremden Dingen statuiert, sollte man das Fundament prüfen, sonst steckt man irgendwann bis zum Hals in scheiße, und ist dazu noch selbst dran schuld.
Naja, der Plattenspieler wurde von Emil Berliner erfunden, einem Deutschen, der Phonograph, welchen du mit dem Grammophon, welches ein dem Plattenspieler ähnliches Aussehen hat, wurde wiederrum von Alva Edison erfunden. Also ist der reine Plattenspieler schonmal eine Deutsche Erfindung.
Ob der Sinus nun auf einer Walze oder einer Platte eingeritzt ist, ist schlicht gesagt Pupsegal. Allein das Prinzip ist relevant, welches identisch ist.
Apple denkt ganz ähnlich, und betrachtet alles was rund, schick und schnike ist, als seine Errungenschaft.
Ach ja, das Tonband kann man durchaus auch als eine Erfindung betrachten, die auf dem Elektrifizieren Prinzip des Grammophon beruht. Tonbänder haben ganz entscheidend zur Entwicklung von Massenspeichern sowie Festplatten beigetragen, ohne die die moderne EDV undenkbar gewesen wäre. Eine Errungenschaft jemandem allein zuzuschreiben, ist Frevel an der Sache selbst und wäre zutreffend, hätte er alles vom Faustkeil über das Rad bis hin zu "seiner" Erfindung selbst entwickelt. Dann könnte man davon sprechen, allein ihm sei diese Errungenschaft zu verdanken.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Analogfan82 - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2036
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2012 um 22:42 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von ViolentFEAR:
Sicher ist das nicht das selbe, aber das Wort "Relativierung" beinhaltet nunmal den Moment der Verharmlosung oder Richtigstellung. Und mir scheint der Mord aus Geld oder Machtgier nicht schlimmer als der aus Rassismus. Wie bereits gesagt, ich weiß nicht, was dieser User schon alles geschrieben hat, das ihr zu diesme urteil kommt, aber in diesem Punkt sehe ich einfach nicht das Problem.
Es ist eine Relativierung, sobald gesagt wird; "aber die ham ja auch"
ist es nicht. Es ist ein Vergleich. Ein Vergleich der von meiner Seite aus nicht in der Art durchgeführt wurde dass ich sagen wollte es sei der eine schlechter als der andere gewesen sondern dass eben ALLE die derartige Verbrechen, gleich in welchem Umfang begangen haben, schlecht waren. Ob nun Systematisch durchgeführt oder nicht. Aber ihr seid in dem Bezug schon so weit weg von einfachsten Erkenntnisfähigkeiten dass ich euch dass wohl noch hunderte Male sagen muss.
http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2012 um 22:44 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von ViolentFEAR:
Sicher ist das nicht das selbe, aber das Wort "Relativierung" beinhaltet nunmal den Moment der Verharmlosung oder Richtigstellung. Und mir scheint der Mord aus Geld oder Machtgier nicht schlimmer als der aus Rassismus. Wie bereits gesagt, ich weiß nicht, was dieser User schon alles geschrieben hat, das ihr zu diesme urteil kommt, aber in diesem Punkt sehe ich einfach nicht das Problem.
Es ist eine Relativierung, sobald gesagt wird; "aber die ham ja auch"
Lies bitte genauer.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Honig76 - 49
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2006
86
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2012 um 22:44 Uhr
|
|
meine frage bitte beantworten!!!
|
|
Analogfan82 - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2036
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2012 um 22:44 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Es geht einfach schlichtweg um die Aussage: "dass KZ als sog. Gulgas durch die Soviets unter Stalin schon früher eingeführt wurden". Damit möchte er schreiben, dass Stalin die KZ's erfunden hätte und dieser Vergleich zieht einfach nicht.
Ich stimme desübrigens Luftprinzip auch nicht völlig überrein aber Yoshi schwitzt schon allmögliches, waghalsiges Zeugs aus, was sehrwohl an Revonchismus rankommen könnte.
Roddi, was ist an einem Russischen Arbeitslager den prinzipiell so anders als an einem Deutschen oder britischen? Und es ist nunmal Fakt dass unter Lenin derartige Gulags schon exisitiert haben als Hitler noch nichts zu melden hatte. Und es spielt auch keine Rolle, wie dort Leute umkamen, dass sie es taten ist der Punkt.
http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2012 um 22:46 Uhr
|
|
Zitat von Analogfan82:
ist es nicht. Es ist ein Vergleich. Ein Vergleich der von meiner Seite aus nicht in der Art durchgeführt wurde dass ich sagen wollte es sei der eine schlechter als der andere gewesen sondern dass eben ALLE die derartige Verbrechen, gleich in welchem Umfang begangen haben, schlecht waren. Ob nun Systematisch durchgeführt oder nicht. Aber ihr seid in dem Bezug schon so weit weg von einfachsten Erkenntnisfähigkeiten dass ich euch dass wohl noch hunderte Male sagen muss.
Ein Vergleich der dazu dient, das Verbrechen zu relativieren.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2012 um 22:46 Uhr
|
|
Zitat von Analogfan82:
Roddi, was ist an einem Russischen Arbeitslager den prinzipiell so anders als an einem Deutschen oder britischen? Und es ist nunmal Fakt dass unter Lenin derartige Gulags schon exisitiert haben als Hitler noch nichts zu melden hatte. Und es spielt auch keine Rolle, wie dort Leute umkamen, dass sie es taten ist der Punkt.
Es gibt Unterschiede!
Vernichtungslager gabs nur in Deutschland
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2012 um 22:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.02.2012 um 22:48 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Analogfan82:
Roddi, was ist an einem Russischen Arbeitslager den prinzipiell so anders als an einem Deutschen oder britischen? Und es ist nunmal Fakt dass unter Lenin derartige Gulags schon exisitiert haben als Hitler noch nichts zu melden hatte. Und es spielt auch keine Rolle, wie dort Leute umkamen, dass sie es taten ist der Punkt.
Es gibt Unterschiede!
Vernichtungslager gabs nur in Deutschland
Ihr wollt die armen Chinesen bewusst ignorieren, was? Ihr seid wahre Teufel und Ignoranten.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2012 um 22:49 Uhr
|
|
Zitat von netscout:
Ihr wollt die armen Chinesen bewusst ignorieren, was? Ihr seid wahre Teufel und Ignoranten.
Sorry, aber das wuerde nur relativieren
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.02.2012 um 22:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.02.2012 um 22:50 Uhr
|
|
Zitat von Analogfan82: Und es spielt auch keine Rolle, wie dort Leute umkamen, dass sie es taten ist der Punkt.
Dann wiederum verstehe ich nicht, wieso du so ein gutes Bild vom Sodlatentum hast. Wenn die Methode keien Rolle für die Brutalität des Verbreches spielt, wieso sollten dann tötende Soldaten nur als Schutz gesehen werden? Schließlich gibt es keinen besseren Schutz als keine Soldaten bei irgendjemanden und damit eine grundsätzliche Feindschaft zum Soldantentum. Ohne Soldaten kein Krieg, auch wenn der Ursprung natürlich in den obersten Ärschen liegt.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2012 um 22:50 Uhr
|
|
Versteht mich nicht falsch, von mir aus könnt ihr euch als Zeichen der Reue die Bäuche aufschlitzen.
Nur ist damit keinem geholfen.
Na gut, bei manchen vielleicht n bisschen :D
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Honig76 - 49
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2006
86
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2012 um 22:50 Uhr
|
|
wieso antwortest du mir nicht Yoshitaka?
warum preist du hier im forum die errungenschaften des deutschen militärs an? was ist den so toll an kriegsgerät was menschen tötet?
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2012 um 22:51 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Analogfan82:
Roddi, was ist an einem Russischen Arbeitslager den prinzipiell so anders als an einem Deutschen oder britischen? Und es ist nunmal Fakt dass unter Lenin derartige Gulags schon exisitiert haben als Hitler noch nichts zu melden hatte. Und es spielt auch keine Rolle, wie dort Leute umkamen, dass sie es taten ist der Punkt.
Es gibt Unterschiede!
Vernichtungslager gabs nur in Deutschland
Und dass in Gulags es nicht einkalkuliert wurde bewusst die Gefangenen zu Tode arbeiten zu lassen und sie meist durch die erbärmlichen Bedingungen zu Tode kamen.
"Nope".
|
|
Analogfan82 - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2036
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2012 um 22:52 Uhr
|
|
Zitat von Honig76:
dann erklär doch bitte mal einem primitiv denkenden menschen wie mir was für eine intention deinerseits steckt dahinter wenn du die militärischen errungenschaften der deutschen wehrmacht hier anpreist.
Wo habe ich von militärischen Errungenschaften gesprochen und diese angepriesen?
Einfachstes und bekanntestes Beispiel:
Wo wäre die Amerikanische und Sowjetische Raumfahrt heute ohne Wernher von braun und seine Raketen? Glaubst du WErnher wollte die Digner zum Kriegseinsatz bauen? ER musste weil man ihn sonst genau wie alle andern gezwungen hätte.
Dann, wo wären die heutigen Flugzeugbauer wohl ohne so Leute wie Messerschmitt und die Gebrüder Horten?
Während die andern noch Propellergetriebene Flugzeuge hatten, waren die Deutschen schon mit der Me 262, der He 163 sowie der H IX am Start ( rein von der Entwicklung her) ohne diese es heute keine Strahlflugzeuge ziviler oder militärischer Natur gäbe.
Dann entwickelten die Deutschen die ersten U-Boote mit Sonartarnung, der Begriff Alberich ist hier besonders interessant, ein Verfahren dass heute überall bei U-Booten eingesetzt wird. Und sie bauten dass erste echte U Boot der Welt, den Typ 21, welcher Basis für alle Nachrkiegsboote der Franzosen sowie Russen ( hier insbesondere die Zulu-Klasse) wurde.
Also haben wir durch Deutsche Entwicklungen schonmal 3 Bereiche die so nicht möglich wären ohne die selben. Da preise ich nichts an, ich spreche nur von Dingen von denen die meisten hier eh keine ahnung haben, frei nach dem Motto:
" Wie die Deutschen haben Dinge erfunden die nachher von anderen benutzt und weiterentwickelt wurden?! Ich dachte die seien alle böse dumm und schlecht gewesen, dass muss Revisionismus sein!!"
http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[