Yakup  - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
643
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.08.2006 um 22:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.08.2006 um 22:11 Uhr
|
|
Zitat von Horstinator: Zitat von Yakup: Zitat von Horstinator: Zitat von DerGeneral: Zitat von Horstinator: Tschuldigung wenn ich dass sage aber jede Nation hat das Recht an anderes zu besetzten, natürlich ist es nicht gerade ehrenswert!Aber wenn es einen größeren Grund(Rohstoffe) gegeben hat, warum nicht?
Also kann dann dein Nachbar dein Haus einnehmen, wenn ihm die Weine in deinem Weinkeller gut gefallen?
Dass ist was anderes da er kein Land ist und ich kein Land bin, er würde unter das Gesetz fallen dass in diesem Staat herrscht!Ein Land kann nur unter ein Gesetzt fallen dass von einer höheren Stelle(UNO/EU) kommt!
des ergibt eben keinen sinn was du sagst da ein staat eben zu diesem zweck erschaffen wurde : EIN volk auf EINEM staatsgebiet mit EINER regierung zu schützen und ihr sozialleben zu regeln ...im großen mase ist das die EU da hssch recht ....und dabei wär ma bei dem thema wieder : man kann eben ein land nicht anektieren mit keinem grund wie rohstoffe oder ähnlichem ....sondern nur wenn es dem schutz des eigenen volkes dient...
und des war der grund warum die türken in zypern einmaschiert sind .....
die angriffe der griechen auf die türken war der grund
ich habe ja auch nur den Unterschied zwischen einem Staat und einem Haus erklärt!Außerdem unterliegen die Türken keinem Gesetz der UNo bzw EU!
es GIBT keinen unterschied .....du darfst nicht einfach was einem andren wegnehmen !!!!!!!! ne die türken sind in keinen vereinigungen wie der nato oder der uno  .... des sind sicherheitsgemeinschaften ...die eu ist ein staatenbund die eher wirtschaftlich tätig ist
die türken sind nicht einmaschiert sondern haben sich so gesehn eher verteidigt
und nächstes mal überleg dir besser was du schreibst :D
|
|
bonkerSelo - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2006
10
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2006 um 01:35 Uhr
|
|
ich frag mich warum es immer heißt "die türkei muss den griechischen teil von zypern anerkennen!!!"
obwohl die griechen unseren teil ja au ned anerkennen?!?!?
hatt jemand ne antwort???
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2006 um 01:37 Uhr
|
|
Zitat von bonkerSelo:
ich frag mich warum es immer heißt "die türkei muss den griechischen teil von zypern anerkennen!!!"
obwohl die griechen unseren teil ja au ned anerkennen?!?!?
hatt jemand ne antwort???
ja weil griechenland mal 1 war aber nur durch euch(türken=) wurde das idyl zerstört
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Yakup - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
643
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2006 um 03:12 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von bonkerSelo:
ich frag mich warum es immer heißt "die türkei muss den griechischen teil von zypern anerkennen!!!"
obwohl die griechen unseren teil ja au ned anerkennen?!?!?
hatt jemand ne antwort???
ja weil griechenland mal 1 war aber nur durch euch(türken=) wurde das idyl zerstört
toll auch das römische reich war einmalneins ...und auch griechenland und europa bis wien war mal 1 das osmanische reich
|
|
LoRdi - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2005
64
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2006 um 03:48 Uhr
|
|
Dass römische reich war nicht gaz europa Germany gabs noch an denen sind se net vorbei Gekommen
genauso wenig wie die Osmanen
> Die zur Wahrheit wandern, wandern alleine!
|
|
Yakup - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
643
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.09.2006 um 10:45 Uhr
|
|
Zitat von LoRdi: Dass römische reich war nicht gaz europa Germany gabs noch an denen sind se net vorbei Gekommen
genauso wenig wie die Osmanen
dann gabs deutschland und paar andre länder mein gott ...es geht ums prinzip dass die landkarte früher eben immer wieder anders aussah bis zum 20jhdt und dann einigermasen seine jetzige form bekommen hatte
|
|
19Matze92 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
88
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 12:05 Uhr
|
|
Zitat von Yakup: Zitat von Der666Diablo: Zitat von bonkerSelo:
ich frag mich warum es immer heißt "die türkei muss den griechischen teil von zypern anerkennen!!!"
obwohl die griechen unseren teil ja au ned anerkennen?!?!?
hatt jemand ne antwort???
ja weil griechenland mal 1 war aber nur durch euch(türken=) wurde das idyl zerstört
toll auch das römische reich war einmalneins ...und auch griechenland und europa bis wien war mal 1 das osmanische reich
Scooter tuning is not a crime!!!!!!!! Wer bremst verliert!!!!!!
|
|
19Matze92 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
88
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 12:05 Uhr
|
|
Zitat von Yakup: Zitat von Horstinator: Zitat von Yakup: Zitat von Horstinator: Zitat von DerGeneral: Zitat von Horstinator: Tschuldigung wenn ich dass sage aber jede Nation hat das Recht an anderes zu besetzten, natürlich ist es nicht gerade ehrenswert!Aber wenn es einen größeren Grund(Rohstoffe) gegeben hat, warum nicht?
Also kann dann dein Nachbar dein Haus einnehmen, wenn ihm die Weine in deinem Weinkeller gut gefallen?
Dass ist was anderes da er kein Land ist und ich kein Land bin, er würde unter das Gesetz fallen dass in diesem Staat herrscht!Ein Land kann nur unter ein Gesetzt fallen dass von einer höheren Stelle(UNO/EU) kommt!
des ergibt eben keinen sinn was du sagst da ein staat eben zu diesem zweck erschaffen wurde : EIN volk auf EINEM staatsgebiet mit EINER regierung zu schützen und ihr sozialleben zu regeln ...im großen mase ist das die EU da hssch recht ....und dabei wär ma bei dem thema wieder : man kann eben ein land nicht anektieren mit keinem grund wie rohstoffe oder ähnlichem ....sondern nur wenn es dem schutz des eigenen volkes dient...
und des war der grund warum die türken in zypern einmaschiert sind .....
die angriffe der griechen auf die türken war der grund
ich habe ja auch nur den Unterschied zwischen einem Staat und einem Haus erklärt!Außerdem unterliegen die Türken keinem Gesetz der UNo bzw EU!
es GIBT keinen unterschied .....du darfst nicht einfach was einem andren wegnehmen !!!!!!!! ne die türken sind in keinen vereinigungen wie der nato oder der uno .... des sind sicherheitsgemeinschaften ...die eu ist ein staatenbund die eher wirtschaftlich tätig ist
die türken sind nicht einmaschiert sondern haben sich so gesehn eher verteidigt
und nächstes mal überleg dir besser was du schreibst :D
Scooter tuning is not a crime!!!!!!!! Wer bremst verliert!!!!!!
|
|
19Matze92 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
88
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.09.2006 um 12:06 Uhr
|
|
Zitat von Yakup: Zitat von Horstinator: Zitat von Yakup: Zitat von Horstinator: Zitat von DerGeneral: Zitat von Horstinator: Tschuldigung wenn ich dass sage aber jede Nation hat das Recht an anderes zu besetzten, natürlich ist es nicht gerade ehrenswert!Aber wenn es einen größeren Grund(Rohstoffe) gegeben hat, warum nicht?
Also kann dann dein Nachbar dein Haus einnehmen, wenn ihm die Weine in deinem Weinkeller gut gefallen?
Dass ist was anderes da er kein Land ist und ich kein Land bin, er würde unter das Gesetz fallen dass in diesem Staat herrscht!Ein Land kann nur unter ein Gesetzt fallen dass von einer höheren Stelle(UNO/EU) kommt!
des ergibt eben keinen sinn was du sagst da ein staat eben zu diesem zweck erschaffen wurde : EIN volk auf EINEM staatsgebiet mit EINER regierung zu schützen und ihr sozialleben zu regeln ...im großen mase ist das die EU da hssch recht ....und dabei wär ma bei dem thema wieder : man kann eben ein land nicht anektieren mit keinem grund wie rohstoffe oder ähnlichem ....sondern nur wenn es dem schutz des eigenen volkes dient...
und des war der grund warum die türken in zypern einmaschiert sind .....
die angriffe der griechen auf die türken war der grund
ich habe ja auch nur den Unterschied zwischen einem Staat und einem Haus erklärt!Außerdem unterliegen die Türken keinem Gesetz der UNo bzw EU!
es GIBT keinen unterschied .....du darfst nicht einfach was einem andren wegnehmen !!!!!!!! ne die türken sind in keinen vereinigungen wie der nato oder der uno .... des sind sicherheitsgemeinschaften ...die eu ist ein staatenbund die eher wirtschaftlich tätig ist
die türken sind nicht einmaschiert sondern haben sich so gesehn eher verteidigt
und nächstes mal überleg dir besser was du schreibst :D
Scooter tuning is not a crime!!!!!!!! Wer bremst verliert!!!!!!
|
|
Greeceboy-05 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
306
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.09.2006 um 00:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.09.2006 um 00:23 Uhr
|
|
Zitat: ....sondern nur wenn es dem schutz des eigenen volkes dient...
und des war der grund warum die türken in zypern einmaschiert sind .....
die angriffe der griechen auf die türken war der grund
Des eigene Volk ist doch in der Türkei stimmts!
und auf zypern sind die türken ausländer !
was wollen die dan schützen, dan sollen die in ihre Botschaft gehn!
ich gieb dir ein beispiel ungefähr letzdem dezember als die Australier in australien
die türken angegrieffen haben
hat dort die türkei "dem schutz des eigenen volkes gedient " ????????
|
|
Yakup - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
643
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2006 um 01:04 Uhr
|
|
Zitat von Greeceboy-05: Zitat: ....sondern nur wenn es dem schutz des eigenen volkes dient...
und des war der grund warum die türken in zypern einmaschiert sind .....
die angriffe der griechen auf die türken war der grund
Des eigene Volk ist doch in der Türkei stimmts!
und auf zypern sind die türken ausländer !
was wollen die dan schützen, dan sollen die in ihre Botschaft gehn!
ich gieb dir ein beispiel ungefähr letzdem dezember als die Australier in australien
die türken angegrieffen haben
hat dort die türkei "dem schutz des eigenen volkes gedient " ????????
was du einfach net verstehst oder net verstehen willst ist dass die insel beiden seiten gehört obwohl sie vor dem türkischen meeresraum liegt gehört sie beiden "völkern" dort ...nicht nur den griechen ....
aha wie wars in australien ? haben da die mehrheit der australier die mehrheit der türken dort anggegriffen um sie alle wegzuschaffen oder waren des mehrere größere übergriffe ? auserdem sin die türken dort erst später hin und waren net "so lange" angesiedelt
ps: deine beiträge verlieren allein durch deine vielen rechtsschreibfehler an bedeutung für mich
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2006 um 01:14 Uhr
|
|
erklär mal waas hat das mit australien zu tun?^^
öhm und der der schon wegen den rechtschreibfehlern in so ner runde meckert hat keine sonstigen argumente mehr,...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Yakup - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
643
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2006 um 01:44 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: erklär mal waas hat das mit australien zu tun?^^
öhm und der der schon wegen den rechtschreibfehlern in so ner runde meckert hat keine sonstigen argumente mehr,...
ja frage ich mich ja auch was des zu tun hat !!!
ICH hab keine argumente ???? lies mal den text durch bitteschön der über meiner bemerkung liegt ....und lies die letzten paar seiten durch und sag mir ob ich argumentiere oder mecker ?? also dass ich einmal des mal hinschreib dass mich sowas nervt vor allem gepaart mit sachverhalten die nicht zum thema gehören ....tut mir leid
|
|
ziagler - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2006 um 14:57 Uhr
|
|
Was wollen die Türken denn in Nordzypern? Das türkische Festland ist doch groß genug. Deshalb: Überlasst den Zyprioten ihre ganze Insel !!
Die Geschichte lehrt die Menschen, daß die Geschichte die Menschen nichts lehrt.
|
|
Greeceboy-05 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
306
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2006 um 16:39 Uhr
|
|
Zitat:
toll auch das römische reich war einmalneins ...und auch griechenland und europa bis wien war mal 1 das osmanische reich
du hast ja keine Rechtschreib Fehler
|
|
[