Zitat von AlbernerUser:

Ich habe die Wahlzettel auch gepostet, um was anderes darzustellen. Denk nochmal nach, was ich dir damit wohl sagen wollte.

Zitat von AlbernerUser:

Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen:
B-B-B-B-B-B-B-Bullshit.

Die ukrainische Regierung hat sicherlich keine weiße Weste, aber da weiß man ja gar nicht mehr, wo man bei deinem Blödsinn anfangen soll.
Zu viel Ken-FM geschaut?

Zitat von sukram__90:

Noch einmal: Dies war keine Wahl um einen Präsidenten, eine Partei, einen Bürgermeister oder sonstwas zu wählen, bei der es vorteilhaft wäre, seine Stimme einer von MEHREREN Parteien zu geben.

Dies war ein Referendum bei der es um die Frage ging, ob die Krim sich der Russischen Förderation anschließen soll oder nicht. So eine Frage kann man nur mit Ja oder Nein beantworten.

Zitat von sukram__90:

Dann überzeuge mich vom Gegenteil

Zitat von AlbernerUser:

Denk doch mal abstrakter.
Ich will sagen, dass dass die Abstimmung zum Anschluss an Russland noch unfreier war, als es die Wahlen in Russland üblicherweise sind.
Es waren in keinster Weise die Vorraussetzungen für Wahlen gegeben, deren Ergebnis man anerkennen müsste.

Zitat von sukram__90:

Inwiefern waren die Wahlen unfrei? Welche Vorraussetzungen müssen denn erfüllt sein um eine Wahl anzuerkennen?

Größere Wahlen auf der Krim sind zum September angesetzt. Quelle

Zitat von AlbernerUser:

Ja, keine Ahnung. Inwiefern waren die Wahlen in DDR unfrei?

Zitat von AlbernerUser:

Ach ne, bringt ja nüscht. Die gehören alle zur Systempresse, die antirussische Lügenpropaganda verbreitet.

Zitat von snickerz777:

Und die Kreml-Regierung als totalitär zu bezeichnen ist nicht irrational?
Wenn du nach Totalitarismus googelst, stößt du an erster Stelle auf Beispiele, wie
-> NS-Diktatur
-> Sowjetunion unter Stalin
-> Nordkorea

Mag sein, dass wir beide eine etwas andere Auffassung von "totalitär" haben, aber wenn du die Latte für totalitäre Regimes so tief legst, wirst du dich von Diktatoren nur so umzingelt fühlen.

Versteh mich bitte nicht falsch, ich bin kein Putin- Sympathisant, aber mir ist eine sachliche Wortwahl wichtig.

Zitat von Roddi:

Edit: Aber warum müssen wir überhaupt diesen Begriff verwenden, wenn wir beide davon nichts halten?

Zitat von sukram__90:

So ist es. Beweise?



Video

noch ein Video

Zitat von snickerz777:

Ich hab damit ja nicht angefangen. Du hast putin als totalitär bezeichnet, und ich war damit nicht einverstanden, weil dies ein Begriff ist, welcher für die größten Diktaturen des lezten Jahrhunderts (-> siehe letzten Beitrag) gebraucht wird. Noch hängen keine Putin-Portraits in den russischen Klassensimmern, noch muss keiner die Partei-Hymne von "Einiges Russland" singen.

Zitat von sonne-strahl:

So einfach ist das nicht. Tatsache ist aber nun mal dass die ganz große überragende Mehrheit der normalen Russischen Bevölkerung es nie verstanden hat, dass die ureigenste Russische Halbinsel Krim von Russland aufgegeben werden musste.
Das wurde nach der Auflösung der UDSSR von der russischen Bevölkerung immer als Hilflosigkeit und Schmach der Regierung von Russland hingenommen
Und immerhin stimmten über 90% der Krimbewohner im Referendum für den Anschluss an das Mutterland Russland.

Zitat von sukram__90:

Das hört sich so an, als wäre Russland in die Krim mit ein paar Soldaten einmarschiert und hätte gesagt: "meins".

Warum soll eine Bevölkerungsgruppe nicht selber wählen können zwischen einer Regierung, die damit droht ihre Muttersprache zu verbieten, sie zu erschießen und Atombomben auf sie herab zu werfen oder einer Regierung die sie gern Willkommen heißt.

Was ist verkehrt daran, wenn die Bevölkerung der Krim durch Wahlen selbst entscheiden darf, wo siaae hingehören wollen.Heißt es vom Westen nicht immer, wir wollen mehr Demokratie in die Welt hinaustragen? Was ist demokratischer als eine Wahl? Nur weil das Ergebnis der Wahl dem Westen nicht gefällt darf man die Wahl doch nicht für nichtig erklären, oder?