Zitat von hipi:

Ich soll belegen, dass es keinen Zusammenhang zwischen emotionaler Armut und materiellem Reichtum gibt?

Ich soll also belegen, das es keinen Zusammenhang gibt?
Das wäre ein doch sehr philosophischer Beleg!

Zitat von Biebe_666:

Du wolltest eine Herleitung, diese hast Du bekommen. Aber nen Beleg den Du fordest gibt es eben nicht, ist doch ganz einfach. Aber ich glaube es steht ausser Frage dass je mehr die sogenannte Industriegesselschaften haben, umso mehr Neid, Missgunst, Egoismus und Einsamkeit entwickelt sich.

Achja, nebenbei: Ich hab die Diskussion ncit ganz ganz gelesen. Nur die letzten paar Posts wo mir der zitierte Sazu aufgefallen ist. Kann also sein das geht ins OT ;)

Zitat von hipi:

Ja ist OT. Ist aber egal da der Threat Tod ist.^^
Wenn es keinen Beleg gibt, dann gibt es keinen Zusammenhang. So einfach ist das.

Aber das Problem geht eigentlich ja shcon da los, das "emotionaller Reichtum" nicht definiert wurde.
Ich persönlich halte es für schlichtweg unsinn, dass weniger materielle Dinge zu höherer emotionaller Kompetenz führen. DAs ist in tewa so als wenn man sagen würde "wer langsam Auto fährt, fährt extrem schnell Fahrrad". Es gibt keinen logischen Zusammenhang und so lang es keinen empirischen Daten gibt die diesen Zusammhang auch nur nahe legen ist es für mich schlichtweg aberglaube.

Zitat von hipi:

dass weniger materielle Dinge zu höherer emotionaller Kompetenz führen. .

Zitat von Biebe_666:

Naja, wie gesagt, wenn eine Gruppe Menschen fast nichts hat, dann sind sie eher aufeinander angewiesen - das schweisst zusammen.

Zitat von hipi:

Glaubst du ernsthaft, dass im MIttelalter mehr wert auf emotionale Kompetenzen gelegt wurde? Im Zeitalter der Leibeignenen, Folter und Hexenverbrennung? Ist das dein Ernst?

Zitat von hipi:

Wie Barmonster bereits gesagt: Der Mensch stellt das Allgemeinwohl (und schon gar nicht das der Natur!) nicht über das eigene. Was hätte er aus evolutionstechnischer Sicht auch davon?

Zitat von hipi:

Emotionale Armut kommt durch materiellen Reichtum? Bitte leite das mal her! Du redest davon, dass im Forum nur mit "sogenannten Fakten" um sich geschmissen wird. Von dir les ich aber nur Behauptungen und keine Begründungen!

Zitat von Biebe_666:

Naja, wie gesagt, wenn eine Gruppe Menschen fast nichts hat, dann sind sie eher aufeinander angewiesen - das schweisst zusammen

Zitat von user_deleted:

Ich will mal bezweifeln, dass dieser Effekt durchweg positiv zu sehen ist. Vielleicht noch nicht mal überwiegend. Dieses "Zusammenschweißen" kann sich auch in Nationalismus, religiösem Fanatismus und dergleichen mehr äußern, und es ist sicher kein Zufall, dass Armut ziemlich stark mit solchen Phänomenen korreliert. Wobei zugegebenermaßen das Wohlstandsgefälle eine größere Rolle spielt als der absolute materielle Reichtum. Aber ich wäre mit derartiger Wohlstandskritik eher vorsichtig.

Zitat von Biebe_666:

Ich habe auch nie gesagt dass es durchweg positiv ist. Ich denke das hängt einfach damit zusammen wie eine "Nachbargesellschaft" lebt, wie weit diese entfernt ist und wie es mit den Resourcen aussieht. Klar, wenn beide in einer Stadt eng zusammenwohnen ist Gewalt und Verbrechen vorprogrammiert.

Zitat von Roddi:

Und wenn jetzt wieder das plärren los geht: Kennt ihr überhaupt einen dieser "Rumänen" oder "Bulgaren" persönlich? Habt ihr schon mal mit ihnen gesprochen? Oder seid mal mit ihnen abgehangen?

Zitat von Sundown73:

Ich kannte eine rumänische Familie die 1993 als Flüchtlinge nach Deutschland gekommen sind. Die waren sehr nett und fleißig und haben dann 2004 sich sogar selbstständig gemacht. Die Familie betreibt bis heute ein Pelzgeschäft in Offenburg.