---ZeRo--- - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2015
146
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.07.2015 um 11:22 Uhr
|
|
Neue Runde, neue Idiotie.
|
|
Biebe_666 - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25298
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.07.2015 um 09:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.07.2015 um 20:49 Uhr
|
|
Tja, es bahnt sich wieder eine Niederlage an
Deutschlandweit (bis hin zur BILD) wieder Negativschlagzeilen, ich hoffe die Sparkasse ist stolz auf sich.
Hart finde ich ja echt den Auszug
Zitat:
Derweil sorgte bei einigen der 15 Zuhörern das Auftreten der Sparkassen-Anwälte für Kopfschütteln. Einer der Scala-Kunden und Kläger hatte sich 1996 - damals als Student - für einen solchen Vertrag entschieden. 2013 hatte er auf Druck der Sparkasse ein Alternativangebot angenommen. Seit vergangener Woche hat die Sparkasse ihm als einer der wenigen Kunden seinen Scala-Vertrag wiederhergestellt. Den Grund nannte sie nicht. Für den Kläger ging es daher am Montag in erster Linie um die Art der Zinsberechnung.
Doch der Münchner Anwalt löcherte ihn beharrlich mit Fragen wie: Was haben Sie studiert? Wann begann Ihr Studium? Was für eine Vorstellung hatten Sie, dass die Sparkasse Ihnen bei steigender Laufzeit einen erhöhten Zins verspricht?“
"Was hat das mit dem Scala-Vertrag zu tun?", raunten sich die Zuhörer zu. Wie die Münchner Anwälte bei den Scala-Verfahren mit Sparkassen-Kunden umgingen, gehe gar nicht, meinte ein Prozess-Beobachter. "Dass die Sparkasse mit ihrem Ruf so spielt, ist kaum zu fassen", sagte ein Rentner, - der Kunde bei einer Raiffeisenbank ist.
Das zeigt schon dass der Sparkasse mittlerweile alles egal ist.
Ein Armutszeugnis sondergleichen. Ich kann jedem nur Raten sich ne neue Bank zu suchen.
Auch interessant
|
|
---ZeRo--- - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2015
146
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.07.2015 um 17:11 Uhr
|
|
Die Sparkasse sollte sich schämen...
http://m.swp.de/ulm/lokales/ulm_neu_ulm/Sparkasse-Ulm-schraenkt-Oeffnungszeiten-ein;art4329,3348968
|
|
Biebe_666 - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25298
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.07.2015 um 20:13 Uhr
|
|
Zitat von ---ZeRo---: Die Sparkasse sollte sich schämen...
http://m.swp.de/ulm/lokales/ulm_neu_ulm/Sparkasse-Ulm-schraenkt-Oeffnungszeiten-ein;art4329,3348968
Och, das die Banken derzeit en Problem haben, dafür müssen die sich nciht schämen. Für die ganze Scala-Aktion in Ulm oder die Kündigungen in Neu-Ul, dafür schon. Peinlich ist aktuell auch dass Sich die SKU nicht äussert zur letzten Verhandlung. August und September werden wieder spassig.
|
|
---ZeRo--- - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2015
146
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.07.2015 um 11:20 Uhr
|
|
Hoffen wir, dass die SPK vom OLG Stuttgart die nächste Schelle erhält. Wünschenswert!
|
|
Biebe_666 - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25298
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.08.2015 um 09:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.08.2015 um 09:44 Uhr
|
|
Was zu erwarten war: Sparkasse erleidet wieder eine Schlappe. Nun schaut es so aus als ob die nichtmal die Zinsen richtig berechnet haben. Und unsereins darf auf vierstellige Zinsnachzahlungen hoffen, höhö....
Schwäbische
Südwest Presse
Was auch zu erwarten war: Auch hier gehr die Sparkasse in Berufung und ruiniert den Ruf weiter:
Sparkasse
Liest sich wie ein Geheule. "Buhu, wir haben keinem Gekündigt" (--> aber haben damit gedroht!), "Buhu, das Gericht ist zu doof dafür den Sachverhalt zu erfassen", "Buhu, wir tun das im Interesse der Kunden (--> Buhu, eben nicht).
weiterer Background
Bin gespannt auf das Berufungsverfahren im September (in anderer Scala-Sache)
|
|
Biebe_666 - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25298
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2015 um 14:04 Uhr
|
|
die Sparkasse hat letztens wieder mit PAuken und Trompeten verloren.
Klick
Und was macht diese? Geht wieder zur nächsten Instanz.
klick
Und nein, die Urteile gelten noch immer nicht für alle Kunden.
Dieses erbärmliche Armutszeugnis. Ich kann Leute die bei dieer BAnk bleiben ums verrecken nicht verstehen.
|
|
HesBackAgain
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2015
598
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.10.2015 um 11:14 Uhr
|
|
Die Sparkasse(n) sollten lieber in sichere Onlinebankingkonzepte investieren, anstelle ihr Geld vor Gerichten oder in beschissen-hässliche Bauten zu investieren.
Das wird doch alles nichts!
http://www.swp.de/ulm/nachrichten/suedwestumschau/Ulmer-Sparkasse-legt-Revision-im-Scala-Streit-ein;art1157835,3484324
http://www.nps-ulm.de/uploads/tx_imagecycle/start-nps_51.jpg
https://www1.cs.fau.de/filepool/projects/apptan/Unsicherheit-AppTAN.pdf
|
|
HesBackAgain
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2015
598
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.11.2015 um 16:50 Uhr
|
|
Schon wieder die Sparkasse....
http://magazine.vulnerability-db.com/?q=articles%2F2015%2F11%2F02%2Fsparkasse-atm-vulnerability-disclosed-german-researcher-integration-pilot
Finger weg von diesen Überweisungsterminals... !!!
|
|
HesBackAgain
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2015
598
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.11.2015 um 17:30 Uhr
|
|
Andere Sparkassen sind auch nicht besser
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/sparkassen-check/sparkasse-dinslaken-pleite-durch-expansive-kreditpolitik-13893270.html
|
|
namnam123 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2015
2516
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.11.2015 um 17:49 Uhr
|
|
Thihi. Eine VR-Bank spendet großzügig 5.000 € für Flüchtlinge und verweigert die Kontoeinrichtung, weil die intern entstehenden Kosten (~ 100 €) keiner trägt. Ew. Kontrahierungszwänge wären manchmal human. Nur am Rande.
|
|
Lady_Day - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
49
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.02.2016 um 21:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.02.2016 um 21:09 Uhr
|
|
Huhu liebe team ulmer ....
Laaange lange ists her ... Was gibts neues ? Mein vertrag läuft immernoch ganz normal auf hoher summe weiter ...kommen bald die sparkassenschreiben per post? Das gespräche geführt werden sollen?
Muss ich auch klagen? Wenn ja warum ? Ich kann monatlich 2000€ abheben und 2500€ einzahlen :D
Lg Sweny
|
|
Lutscher99 - 53
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2014
4
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.02.2016 um 08:29 Uhr
|
|
Servus und Hallo,
nach deinem Beitrag habe ich mal spaßeshalber versucht 2500,00 Euro zu überweisen,
2 Tage später hatte ich schon Post im Briefkasten, mehr als 2000,00 Euro darf man nicht!!!
Wir buchen Ihnen die 500,00 Euro wieder zurück.
Somit ging es bei mir also nicht...
|
|
Biebe_666 - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25298
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2016 um 00:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.03.2016 um 01:28 Uhr
|
|
Zitat von Lady_Day: Huhu liebe team ulmer ....
Laaange lange ists her ... Was gibts neues ? Mein vertrag läuft immernoch ganz normal auf hoher summe weiter ...kommen bald die sparkassenschreiben per post? Das gespräche geführt werden sollen?
Muss ich auch klagen? Wenn ja warum ? Ich kann monatlich 2000€ abheben und 2500€ einzahlen :D
Lg Sweny
Hallo Sweny,
ums kurz zu fassen:
-Das ganze Gerichtsverfahren ist eingestellt, die rund 200 Kläger haben sich mit der SK geeinigt und Stillschweigen vereinbart.
-das heisst: für Dich ändert sich nichts, sämtliche vorherigen Gerichtsverfahren bzw. deren Ausgang ist somit nicht rechtkräftig.
Ich für meinen Teil habe mich nach dem Abschluss der "Scala-Affäre" direkt an die SK gewendet was denn nu Sache ist (für mich als Nichtkläger). Es gibt nun n kleines spezielles Grüppchen das sich um die Fragen/Anliegen der Nichtkläger kümmert. Jedenfalls hatte ich heute nen Termin mit einem Filialleiter einer größeren Filiale der dieser Gruppe angehört - und wir haben ein sehr gutes Gespräch geführt, ich habe ihm auch ganz offen verschiedene Kritikpunkte erzählt und auch warum ich alles ausser Scala gekündigt habe. Im Gegenzug dazu habe ich auch Dinge erfahren die ich noch nicht wusste, war echt interessant. Lange Rede, kurzer Sinn: NAch einem echt guten Gespräch habe ich nun auch andere Konditionen vereinbart, aber werde mich nicht weiter dazu äussern - habe auch Stillschweigen vereinbart (Auch Anfragen per PM werde ich dazu nciht beantworten!). Für mich ist der Fall damit nun abgeschlossen. Ich kann jedem aber ans Herz legen sich mal mit seiner Filiale kurzzuschliessen.
|
|
le_mon - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1771
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.03.2016 um 20:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.03.2016 um 20:19 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: [Nach einem echt guten Gespräch habe ich nun auch andere Konditionen vereinbart, aber werde mich nicht weiter dazu äussern - habe auch Stillschweigen vereinbart.
Und somit wird die ganze Geschichte wieder unter den Teppich gekehrt. Nächstes Jahr schreit kein Hahn mehr danach und die SK steht wieder gut da. Warum? Weil sie den Kritikern gute Konditionen bieten konnte. Geld allein zählt.
|
|