namnam123 - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2015
2516
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.03.2016 um 20:41 Uhr
|
|
Ist ja auch ein Kreditinstitut. :)
|
|
le_mon - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1771
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.03.2016 um 21:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.03.2016 um 21:55 Uhr
|
|
Zitat von namnam123: Ist ja auch ein Kreditinstitut. :)
Einerseits ja. Man könnte also argumentieren, die Scala-Kunden dürfen sich nicht beschweren, da sie ihr Geld aus den selben Beweggründen anlegen, wie sie auch die Sparkasse hat. Auf der anderen Seite wird das quasi-Monopol ausgenutzt, weil ja heute jeder eine Bank braucht, um Geld zu erlangen und damit sein Leben zu bezahlen.
|
|
namnam123 - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2015
2516
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.03.2016 um 22:17 Uhr
|
|
Was ich sagen wollte: den Leuten geht es doch im Endeffekt nicht um Moral oder das Prinzip, sondern um ihre Kohle. Und da hält man dann halt irgendwann die Klappe, wenn es um den eigenen Arsch und das Geld geht. So funktionierts beim kleinen Mann und bei den Bankern.
|
|
le_mon - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1771
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.03.2016 um 22:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.03.2016 um 22:20 Uhr
|
|
Eben.
Deswegen verstehe ich die ganze Aufregung nicht.
Da ist keiner besser.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.03.2016 um 23:21 Uhr
|
|
Zitat von le_mon: Zitat von Biebe_666: [Nach einem echt guten Gespräch habe ich nun auch andere Konditionen vereinbart, aber werde mich nicht weiter dazu äussern - habe auch Stillschweigen vereinbart.
Und somit wird die ganze Geschichte wieder unter den Teppich gekehrt. Nächstes Jahr schreit kein Hahn mehr danach und die SK steht wieder gut da. Warum? Weil sie den Kritikern gute Konditionen bieten konnte. Geld allein zählt.
Unter den Teppich gekehrt? Dir scheint wohl die Deutschlandweite Medienresonanz entgangen zu sein. Dass sie Sparkasse wieder gut dasteht ist genauso ein Witz. "Gute Konditionen"? Dir ist bewusst dass "Gute Konditionen" in diesem Falle "Schlechter als Vorhe bedeutet"?
Dir ist vielleicht in Erinnerung dass ich z.B. ich einer der größten Kriiker des Vorgehens der SK war - zumindest hier auf TU. Warum denkst Du haben sowohl alle Käger, als auch Anwalt, als auch ich, sich auf nen Vergleich geeinigt? Was erwartest Du?
|
|
le_mon - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1771
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.03.2016 um 23:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.03.2016 um 23:38 Uhr
|
|
Mir ist nichts entgangen. Ich habe einfach ein grundsätzliches Mißtrauen gegenüber allem, was auf Geld aus ist und hätte mich an dieser Stelle gefreut, wenn mit der SK ein Präzedensfall geschaffen wird, um aufzuzeigen, mit welchen Methoden ein bürgerlich so nahes Unternehmen, welchem viele Menschen sehr viel anvertrauen, arbeitet und dafür auch aufs härteste in seine Schranken gewiesen wird.
So rollen jetzt 2-3 Köpfe und die Boni fallen erst nächstes Jahr wieder dicker aus.
Schlussendlich war das wohl nur ein Versuch, wie weit man gehen kann. Beim nächsten mal wirds subtiler, weil man weiß, ab welcher Instanz es ungemütlich wird.
|
|
hirsch69 - 55
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2016
3
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2016 um 10:34 Uhr
|
|
Zinsen waren früher Aber cool, dass da jemand noch seinen Altvertrag aussitzt! //:-=)
|
|
Lady_Day - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
49
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.05.2016 um 18:43 Uhr
|
|
Kurze frage :D wenn hier noch jemand ist xD
Ich lass zurzeit mein dauerauftrag auf 2500€ laufen .. (immernoch) hatt schon jemand mal seine rate ändern wollen ... Geht des ? ...hoch und runter mein ich :p
Lg Swenja :)
|
|