Alexx91  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2012 um 14:13 Uhr
|
|
Haben die den Arsch offen? Ist doch meine Sache, wann oder ob überhaupt ich Kinder in die Welt setzen will - so ist das einfach nur ein unglaublich tiefer Eingriff in das Privatleben eines jeden Deutschen.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2012 um 18:46 Uhr
|
|
Jüngere CDU-Abgeordnete? Also ehemalige Bankkaufmänner? Wundert mich nicht.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2012 um 19:25 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91:
Haben die den Arsch offen? Ist doch meine Sache, wann oder ob überhaupt ich Kinder in die Welt setzen will - so ist das einfach nur ein unglaublich tiefer Eingriff in das Privatleben eines jeden Deutschen.
Wie schon Saddam Hussein gesagt hat: "Immer locker bleiben!".
Das ist nicht durchsetzbar. Entscheidungsfreiheit und so.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2012 um 19:37 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Und der nächste Angriff auf die Freiheit!
Kein ver***er Politiker hat mir mit (finanziellen) Strafen zu drohen, bei meiner Entscheidung, ob ich Kinder haben will oder nicht!
Vergünstigungen wie Kinderfreibetrag und ähnliches sind ja ok, aber das Pack (ja, ich bin sauer) kennt ja nichts anderes als Strafen und Verbote.
Gruß
Mensch, das ist die Gegenmaßnahme um sich gegen die Islamisierung zu wehren. Selbige Anhänger, wissen wir doch, vermehren sich wie die Karnikel. ^^
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.02.2012 um 20:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.02.2012 um 20:33 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Kein ver***er Politiker hat mir mit (finanziellen) Strafen zu drohen, bei meiner Entscheidung, ob ich Kinder haben will oder nicht!
Worin sieht du eine Strafe? Die Sache (zumindest laut dem Artikel) sieht so aus, dass Kinderlose in der Kranken- und Pflegeversicherung enorm davon profitieren, dass andere Menschen ihrer Generation Kinder haben. Man hat also mit und ohne Kinder die gleiche Versorgung. Eine Solidargemeinschaft lebt aber davon, dass sich jeder daran beteiligt.
Eine Strafe, sehe ich darin eigentlich nicht.
edit:
Das niemand es gut findet, mehr Geld abzugeben, dürfte aber wohl klar sein 
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2012 um 15:09 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Eine Strafe, sehe ich darin eigentlich nicht.
Klar - wenn ich mich dafür entscheide, keine Kinder haben zu wollen und dafür zahlen muß, dann werde ich bestraft.
Und was ist mit Leuten, die keinen Partner haben? Keine Kinder bekommen können? Homosexuellen?
Klar - die kann man ja ausnehmen (doppeldeutig^^). Reicht es, wenn ich sage, daß ich schwul bin? Oder muß ich das wie und mit welchen Schikanen nachweisen? Jährlich?
Schon allein dann dieser Verwaltungsapparat mit hochsensiblen Daten... Mir graut's.
<polemik> An was erinnert mich dieses "Ficken für Deutschland oder zahlen"? </polemik>
<schlimme_polemik> Als nächstes dann Mutterkreuz und Lebensborn. </schlimme_polemik>
Gruß
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2012 um 15:20 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Cymru:
Eine Strafe, sehe ich darin eigentlich nicht.
Klar - wenn ich mich dafür entscheide, keine Kinder haben zu wollen und dafür zahlen muß, dann werde ich bestraft.
Und was ist mit Leuten, die keinen Partner haben? Keine Kinder bekommen können? Homosexuellen?
Klar - die kann man ja ausnehmen (doppeldeutig^^). Reicht es, wenn ich sage, daß ich schwul bin? Oder muß ich das wie und mit welchen Schikanen nachweisen? Jährlich?
Schon allein dann dieser Verwaltungsapparat mit hochsensiblen Daten... Mir graut's.
<polemik> An was erinnert mich dieses "Ficken für Deutschland oder zahlen"? </polemik>
<schlimme_polemik> Als nächstes dann Mutterkreuz und Lebensborn. </schlimme_polemik>
Gruß
und womit bezahlen die Piraten Ihre Ausgabeentwürfe? Mit einer immerwährenden Verschuldung, die in eine Radikalisierung der Gesellschaft und schlussendlich, nach jahrzahntelangem Ausbluten der Sozialsysteme in einem Dritten Reich endet. Wow :)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2012 um 15:21 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von Alexx91:
Haben die den Arsch offen? Ist doch meine Sache, wann oder ob überhaupt ich Kinder in die Welt setzen will - so ist das einfach nur ein unglaublich tiefer Eingriff in das Privatleben eines jeden Deutschen.
Wie schon Saddam Hussein gesagt hat: "Immer locker bleiben!".
Das ist nicht durchsetzbar. Entscheidungsfreiheit und so.
kinderlosenzuschlag bei der pflegeversicherung gibts doch schon ne weile. 2005 wenn ich mich richtig erinner...
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2012 um 15:23 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo:
und womit bezahlen die Piraten Ihre Ausgabeentwürfe? Mit einer immerwährenden Verschuldung, die in eine Radikalisierung der Gesellschaft und schlussendlich, nach jahrzahntelangem Ausbluten der Sozialsysteme in einem Dritten Reich endet. Wow :)
Hauptsache nichts zum Thema sagen, sondern Piraten bashen. GTFO my Internetz
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2012 um 15:29 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: und womit bezahlen die Piraten Ihre Ausgabeentwürfe? Mit einer immerwährenden Verschuldung, die in eine Radikalisierung der Gesellschaft und schlussendlich, nach jahrzahntelangem Ausbluten der Sozialsysteme in einem Dritten Reich endet. Wow :)
Du meinst in einem vierten Reich, nicht?
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
_McClane_ - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2007
451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2012 um 15:32 Uhr
|
|
Konservativ ist ja auch nicht das Wahre, aber vor den FB-Nerds habe ich ja auch Angst und Bange.
http://soundcloud.com/barry_burton_produ ctions
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.02.2012 um 22:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.02.2012 um 22:30 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Klar - wenn ich mich dafür entscheide, keine Kinder haben zu wollen und dafür zahlen muß, dann werde ich bestraft.
Wieso ist es eine Strafe, seinen Teil zur Solidargemeinschaft zu leisten? Eine Strafe wäre es eher, statt einer Abgabe keinen Zugang zur Rente zu gewähren.
Wie siehst du es denn, dass du in die Krankenkasse viel Geld einbezahlst, selbst aber womöglich viel weniger zum Arzt gehst bzw. viel weniger Behandlung brauchst als deine Kollegen oder Nachbarn? Auch eine Strafe?
Auch wenn es keiner gerne hört: Man kann nur Geld vom Staat bekommen, wenn das vorher von irgendwem eingezahlt wird. Während Eltern sehr viel Geld in die Erziehung ihrer Kinder stecken, man hört hier regelmäßig von Summen, mit denen man sich auch ein Einfamilienhaus kaufen könnte, bleibt Kinderlosen dieses Geld.
Zitat von Laser87:
Und was ist mit Leuten, die keinen Partner haben? Keine Kinder bekommen können? Homosexuellen?
Klar - die kann man ja ausnehmen (doppeldeutig^^). Reicht es, wenn ich sage, daß ich schwul bin? Oder muß ich das wie und mit welchen Schikanen nachweisen? Jährlich?
Schon allein dann dieser Verwaltungsapparat mit hochsensiblen Daten... Mir graut's.
Hier liegt in der Tat ein großes Problem dieses Plans. Wobei du gar nicht so weit gehen musst, auf Homosexuelle abzustellen. Viel naheliegender: Ein Paar möchte Kinder haben, kann es aber aus gesundheitlichen Gründen nicht.
Hier wird, zumindest wenn du es als Strafe siehst, dasselbe Problem auftauchen.
Ich habe bisher noch nicht gehört, ob zwei Kinder für das gesamte Leben "abgabefrei" machen.
Frau Merkel hat dem Konzept heute laut Nachrichten eine Absage erteilt. Denn klar ist: Die Kinderlosen sind in der Mehrheit unter den Wählern. Und mit einer zusätzlichen Abgabe, sei sie noch so fair, ködert man nicht unbedingt Wähler.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2012 um 22:34 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Wieso ist es eine Strafe, seinen Teil zur Solidargemeinschaft zu leisten? Eine Strafe wäre es eher, statt einer Abgabe keinen Zugang zur Rente zu gewähren.
Ich komm grad nicht drauf, was das war (Pflegeversicherung?) - aber Kinderlose zahlen schon einen erhöhten Beitrag in die Sozialkassen.
Zitat von Cymru:
Hier liegt in der Tat ein großes Problem dieses Plans. Wobei du gar nicht so weit gehen musst, auf Homosexuelle abzustellen. Viel naheliegender: Ein Paar möchte Kinder haben, kann es aber aus gesundheitlichen Gründen nicht.
Hab ich durchaus erwähnt
Gruß
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.02.2012 um 22:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.02.2012 um 22:45 Uhr
|
|
Zitat von Laser87:
Ich komm grad nicht drauf, was das war (Pflegeversicherung?) - aber Kinderlose zahlen schon einen erhöhten Beitrag in die Sozialkassen.
"Das Geld solle in die Sozialversicherungen, aber auch in Infrastruktur und Bildung fließen, sagte der Sprecher der Jungen Gruppe in der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Marco Wanderwitz, der in Halle erscheinenden „Mitteldeutschen Zeitung“ vom Dienstag."
Quelle
Ich meinte auch etwas davon gelesen haben, dass es für die Rente eingesetzt wird. Da wären dann unter Umständen verfassungsrechtliche Probleme, wie man das genau mit einem Zweck versieht oder eben offen einsetzt.
Zitat von Laser87:
Hab ich durchaus erwähnt
Ah sorry, hatte mich gleich auf die Homosexuellen gestürzt und das übersehen.
Denke, dass das Thema jetzt aber nicht mehr weiter verfolgt werden wird, wenn sich Frau Merkel gleich dagegen ausspricht. Die Wahlen sind zu nah, solche Vorschläge "ergebnissoffen" (einfach ein geiler Begriff) zu prüfen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
colonalhogan
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
413
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2012 um 22:47 Uhr
|
|
CDU,
naja was hat uns 16 Jahre Kohl gebracht?
Was macht Merkel jetzt?
CSU
da frage ich mich wo diese steht, ob rechts oder links der NPD
Ein neues Profil ändert weder Charakter, IQ, Niveau noch das Verhalten. Lass dir das eine Lehre sein
|
|
[