Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

20 Jahre nach Rostock-Lichtenhagen. Quo vadis?

<<< zurück   -1- ... -26- -27- -28- -29- -30- ... -33- vorwärts >>>  
Lady-Bane - 36
Experte (offline)

Dabei seit 06.2014
1552 Beiträge

Geschrieben am: 26.06.2015 um 14:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.06.2015 um 14:18 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Zitat von WERTUZIO:


Ich bin mir generell nicht sicher, ob Du zur Interpolation von Gedankengängen jemals fähig sein wirst. Wahrscheinlich wirst Du demnach auch dem Zahnvergleich von Lady-Bane nicht folgen können, oder?

Wie denn auch? Was sollen denn die 28 Zähne sein? EU-Staaten?

Zumal du ihren Vergleich nur deswegen als korrekt ansiehst, weil sie auf deiner Seite steht. Würde sie das nicht tun, würdest du selbigen Vergleich verunglimpfen. Sowas hat auch einen Namen. Nennt sich Heuchelei. Und da bist du ja Weltmeister darin. ;-)


Fettes Veto. Mein "Lampedusa... einer muss sich auch mal drum scheren" war an WERTUZIO gerichtet, amore.

Wieso denkt ihr eigentlich ständig, dass ich hier jemandem Recht gebe oder auf dessen Seite stehe? Hört mal auf damit, ich unterstell das hier auch keinem. Wenn ich jemandem recht gebe, dann sage ich das. Siehe wenige Beiträge weiter oben. Und ich glaube nicht, dass ich hier mit jemandem verheiratet wäre, sodass ich demjenigen blind zustimmen müsste.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
WERTUZIO, ... mehr anzeigen


Zimt.

WERTUZIO
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2015
357 Beiträge
Geschrieben am: 26.06.2015 um 14:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.06.2015 um 14:23 Uhr

1fach_netter: ich habs mir schon gedacht, Du verstehst es nicht :-D, wie denn auch.
Rest: trolliges Gelaber, wie immer!


- NiX -

1fach_netter - 32
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge
Geschrieben am: 26.06.2015 um 14:33 Uhr

Zitat von Lady-Bane:


Wieso denkt ihr eigentlich ständig, dass ich hier jemandem Recht gebe oder auf dessen Seite stehe? Hört mal auf damit, ich unterstell das hier auch keinem.

Dann darfst du auch keinem mehr Recht geben, wenn du den Zustimmen-Button klickst. Wenn ich dich das nächste Mal in diesem Thread damit erwische, werde ich dich damit konfrontieren.

Zitat:


Und ich glaube nicht, dass ich hier mit jemandem verheiratet wäre, sodass ich demjenigen blind zustimmen müsste.

Das heißt, einem potentiellen Ehemann würdest du immer blind zustimmen? Surreal. Eher ist es glaubwürdig, wenn die Freundin/Frau einem Freund/Mann ab und zu mal in einem Forum, wie /tu/, nicht der gleichen Meinung ist, und man ihm das auch so sagt.
Wenn Diablo666 also falsch liegt, hast du zu kommentieren, und dies nicht unter den Teppich fallen zu lassen.

[zustimmen2 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
-miep-, 40Kameli, ... mehr anzeigen


Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

Lady-Bane - 36
Experte (offline)

Dabei seit 06.2014
1552 Beiträge

Geschrieben am: 26.06.2015 um 14:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.06.2015 um 14:45 Uhr

Zitat:


Dann darfst du auch keinem mehr Recht geben, wenn du den Zustimmen-Button klickst. Wenn ich dich das nächste Mal in diesem Thread damit erwische, werde ich dich damit konfrontieren.


? Fail. Wortklauberei. Ich gebe natürlich demjenigen recht, dessen Meinung ich hier gut finde. Wieso sollte ich generell unterlassen, jemandem zuzustimmen? Mir ist der Verfasser eines Beitrages völlig egal. Wenn ich dessen Meinung in einem Thread oder einem einzelnen Beitrag gut finde, stimme ich ihm zu - ist das nicht Sinn und Zweck eines solchen Buttons? Du wirst nicht feststellen können, dass ich tendenziell verfassergebunden Meinungen zustimme - es sei denn, sie treffen nun einmal meine Meinung. Das ist, wie wenn ich im Musikthread über gute Musik diskutiere - ich werde Biebe selten zustimmen, weil ich mit Death Metal nix anfangen kann. Zeitgleich "like" ich gerne Bro-Hammads tolle Essensgeschichten. Wo ist das Problem? Mach bitte kein parteiisch-Problem, wo keines ist. Ich bin nicht parteiisch. Meinungen haben es nur mitunter an sich, dass man sie mit manchen teilt und mit anderen eben nicht.


Zitat:

Und ich glaube nicht, dass ich hier mit jemandem verheiratet wäre, sodass ich demjenigen blind zustimmen müsste.
Das heißt, einem potentiellen Ehemann würdest du immer blind zustimmen? Surreal. Eher ist es glaubwürdig, wenn die Freundin/Frau einem Freund/Mann ab und zu mal in einem Forum, wie /tu/, nicht der gleichen Meinung ist, und man ihm das auch so sagt.
Wenn Diablo666 also falsch liegt, hast du zu kommentieren, und dies nicht unter den Teppich fallen zu lassen.


Nein. Mit "verheiraten" meinte ich natürlich dessen Meinung. Meine Eltern haben in einer Glanzstunde so etwas wie ein kleines Mädchen mit eigenem Hirn fabriziert, das über die Jahre ihren eventuell fragwürdigen, aber immerhin eigenen Kopf entwickelt hat. Und auch hier: Ich habe meines Wissens mit der Anmeldung hier nie einer verpflichtenden Klausel zugestimmt, die mich zwingt, alle nicht-meine-Meinungen offiziell zu "disliken" - wieso sollte ich das auch? Das interessiert doch niemanden. Oder bringt dir das etwas, wenn ich deine Beiträge oder die von Hans Wurst für mich persönlich als nicht richtig einstufe? Ich denke nicht.

Ich möchte hier kein Fass aufmachen. Aber mit mir kannst du gerne diskutieren, wie es dir beliebt, vor allen Dingen aber fernab von irgendwelchen "Bindungen", die du mir hier unterstellst.

Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es wieder raus. Denk vielleicht einfach darüber nach, bevor du mir hier falsche Tatsachen oder bloßes Nachgeschwatze unterstellst. Das wirst du nämlich nicht finden.

Ebenso könnte ich anderen vorwerfen, dass sie ihre Beiträge gegenseitig liken. Das trifft nämlich inflationärer zu als es bei mir der Fall ist, werter netter.

Zimt.

1fach_netter - 32
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge
Geschrieben am: 26.06.2015 um 14:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.06.2015 um 14:51 Uhr

Zitat von Lady-Bane:


Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es wieder raus. Denk vielleicht einfach darüber nach, bevor du mir hier falsche Tatsachen oder bloßes Nachgeschwatze unterstellst. Das wirst du nämlich nicht finden.

Zitat:

Ebenso könnte ich anderen vorwerfen, dass sie ihre Beiträge gegenseitig liken. Das trifft nämlich inflationärer zu als es bei mir der Fall ist, werter netter.


(Diesen Beitrag ziehe ich zurück dank deines Edits):
Natürlich nicht. Ich finde auch nicht, dass Wertuzio dauernd deine Beiträge liked, obwohl du ja auf der Seite von keinem stehst. Du kannst ihn ja auch mal anschreiben, dass er es lassen soll, deine Beiträge zu liken, da du nicht miteingebunden werden möchtest. Die Sache ist jedoch suspekt.

Zitat:


Das ist, wie wenn ich im Musikthread über gute Musik diskutiere - ich werde Biebe selten zustimmen, weil ich mit Death Metal nix anfangen kann. Zeitgleich "like" ich gerne Bro-Hammads tolle Essensgeschichten. Wo ist das Problem? Mach bitte kein parteiisch-Problem, wo keines ist. Ich bin nicht parteiisch. Meinungen haben es nur mitunter an sich, dass man sie mit manchen teilt und mit anderen eben nicht.

Auch suspekt, dass du nie meine Beiträge zugestimmt hast, obwohl ich z.B. gegen die Diskriminierung von Homosexuellen bin. Heuchelei? Oder würdest du meinen Beiträgen niemals zustimmen, selbst wenn ich 100% deiner Ansichten in einem Beitrag niederschreibe?

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
40Kameli, ... mehr anzeigen


Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

Lady-Bane - 36
Experte (offline)

Dabei seit 06.2014
1552 Beiträge

Geschrieben am: 26.06.2015 um 14:51 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Zitat von Lady-Bane:


Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es wieder raus. Denk vielleicht einfach darüber nach, bevor du mir hier falsche Tatsachen oder bloßes Nachgeschwatze unterstellst. Das wirst du nämlich nicht finden.

Natürlich nicht. Ich finde auch nicht, dass Wertuzio dauernd deine Beiträge liked, obwohl du ja auf der Seite von keinem stehst. Du kannst ihn ja auch mal anschreiben, dass er es lassen soll, deine Beiträge zu liken, da du nicht miteingebunden werden möchtest. Die Sache ist jedoch suspekt.


Und noch einmal: Was schert es mich, ob ein WERTUZIO meine Beiträge liked? Oder du? Oder ganz ein anderer? Das ist mir doch völlig bums, das ist doch keine Klingelkasse, die mir Erträge einbringt.

Wenn mir etwas gegen den Strich geht, dann kläre ich das - frag welche "deiner Schergen" (das ist genau derselbe Müll, den ich dir hiermit einfach mal lustigerweise unterstelle, weil du es genau so machst), an den ich mich kürzlich vertrauensvoll gewendet habe. Um eine Sache zu klären, die mich genervt hat.

Ich bin 27 und nicht 14. Vielleicht verwechselst du da etwas - hast du ein generelles Problem mit meiner Art, wie ich ein Thema kommentiere, dann schreib mir einfach eine PN. Ich bin nicht blöd oder so.

Zimt.

1fach_netter - 32
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge
Geschrieben am: 26.06.2015 um 14:53 Uhr

Zitat von Lady-Bane:


Ich bin 27 und nicht 14. Vielleicht verwechselst du da etwas - hast du ein generelles Problem mit meiner Art, wie ich ein Thema kommentiere, dann schreib mir einfach eine PN. Ich bin nicht blöd oder so.

Erstens habe ich bereits mit deinem Edit diese Sache zurückgezogen.

Zweitens gehören Meta-Diskussionen nicht in eine PN, sondern im Thread, da Streitigkeiten zwischen zwei Personen auch andere Leute betreffen könnte, die ein ähnliches Problem mit mir oder mit dir haben.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
40Kameli, ... mehr anzeigen


Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

Lady-Bane - 36
Experte (offline)

Dabei seit 06.2014
1552 Beiträge

Geschrieben am: 26.06.2015 um 14:53 Uhr

.... soll ich deine Beiträge liken, um deine geschundene (?) Seele zu streicheln?

Ich like Beiträge, wenn ich sie als "Standing" einfach gut finde. Manchmal like ich, manchmal nicht. Ich bin kein Rechenprogramm, das nach einer WENN-DANN-Formel zustimmt oder nicht zustimmt bei Übereinstimmung einer Meinung. Wenn ich etwas besonders gut finde, like ich es. Ich versteh das Problem immer noch nicht, das du mit mir hast. Für andere Poster hier bin ICH nicht verantwortlich. Und auch nicht für dein gekränktes Ich.

Zimt.

1fach_netter - 32
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge
Geschrieben am: 26.06.2015 um 14:55 Uhr

Zitat:


Ich bin kein Rechenprogramm, das nach einer WENN-DANN-Formel zustimmt oder nicht zustimmt bei Übereinstimmung einer Meinung.

Nennt sich Willkür, ein moralisches Fehlverhalten.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
40Kameli, ... mehr anzeigen


Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

Lady-Bane - 36
Experte (offline)

Dabei seit 06.2014
1552 Beiträge

Geschrieben am: 26.06.2015 um 14:55 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Zitat von Lady-Bane:


Ich bin 27 und nicht 14. Vielleicht verwechselst du da etwas - hast du ein generelles Problem mit meiner Art, wie ich ein Thema kommentiere, dann schreib mir einfach eine PN. Ich bin nicht blöd oder so.

Erstens habe ich bereits mit deinem Edit diese Sache zurückgezogen.

Zweitens gehören Meta-Diskussionen nicht in eine PN, sondern im Thread, da Streitigkeiten zwischen zwei Personen auch andere Leute betreffen könnte, die ein ähnliches Problem mit mir oder mit dir haben.


Ich habe kein Problem mit dir. Und keines mit einem anderen. Allenfalls habe ich eines mit einer Meinung. Und das versuche ich meistens verständlich zu formulieren. Falls das nicht gelingt, darf man mich gerne threadbezogen fragen. Ich bin die letzte, die darauf nicht eingeht.

Dennoch: Den schwarzen Peter nehm ich an dieser Stelle nicht an. Und ich finde nicht, dass es beim Thread 20 Jahre nach Rostock-Lichtenhagen. Quo Vadis die Leute interessieren müsste, ob du denkst, dass ich zustimmen oder nicht zustimmen sollte. Das ist doch absurd.

Zimt.

Lady-Bane - 36
Experte (offline)

Dabei seit 06.2014
1552 Beiträge

Geschrieben am: 26.06.2015 um 14:58 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Zitat:


Ich bin kein Rechenprogramm, das nach einer WENN-DANN-Formel zustimmt oder nicht zustimmt bei Übereinstimmung einer Meinung.

Nennt sich Willkür, ein moralisches Fehlverhalten.


Ich glaube diesen Satz habe ich in abgewandelter Form - und es tut mir leid, sieh es nicht als sich wiederholendes Muster - schon mal gesagt: Reden ist Silber, Schweigen ist Gold.

Ich muss nicht alles kommentieren. Nur weil ich es nicht kommentiere, heißt es nicht, dass ich keine Meinung dazu habe - aber ich muss mich hier auch nicht mit dir darüber unterhalten, wozu ich meinen Senf gebe und wozu nicht. Senf hab ich genug, aber nicht immer genug Würste dafür in diesem Forum, die es wert wären, ihn auszuteilen. You know.

Zimt.

Lady-Bane - 36
Experte (offline)

Dabei seit 06.2014
1552 Beiträge

Geschrieben am: 26.06.2015 um 15:09 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Zitat von Lady-Bane:


Ich bin 27 und nicht 14. Vielleicht verwechselst du da etwas - hast du ein generelles Problem mit meiner Art, wie ich ein Thema kommentiere, dann schreib mir einfach eine PN. Ich bin nicht blöd oder so.

Erstens habe ich bereits mit deinem Edit diese Sache zurückgezogen.

Zweitens gehören Meta-Diskussionen nicht in eine PN, sondern im Thread, da Streitigkeiten zwischen zwei Personen auch andere Leute betreffen könnte, die ein ähnliches Problem mit mir oder mit dir haben.


Ah, ich habe hier die Wurzel des Übels glatt übergangen.

"Meta" - dein Ernst? Meiner definitiv nicht. Und du hast die Sache richtig festgehalten: Streitigkeiten zwischen zwei Personen - in diesem Fall betrifft das nicht mal den Dreck unter Bro-Hammads, Der666Diablos, Biebes, .... etc. pp. Fingernägeln. Meine Meinung.

Das ist keine Metaebene, das ist deine Art mir zu sagen, dass ich mich mehr mit dir befassen und dir zustimmen soll, um nicht blinderweise als willkürlich abgetan zu werden. Trifft das einen wunden Punkt? Anders kann ich mir diesen kleinen Testosteronausraster gerade wirklich nicht erklären.

Und weil das gerade eine 2-Mann-Show ist, bei der Bro-Hammad dir laufend zustimmt, und sonst keinerlei "Meta"interesse besteht, schlage ich vor, dass du mir dein offensichtliches Problem einfach in einer PN oder einem stinknormalen Kaffee erläuterst - und nein, im Anschluss möchte ich kein Kind von dir und hege auch kein subtiles Interesse an dir oder deiner Person. Aber augenscheinlich rede ich an dir vorbei oder du an mir. Das nervt.

Zimt.

40Kameli
Profi (offline)

Dabei seit 06.2014
816 Beiträge

Geschrieben am: 26.06.2015 um 15:15 Uhr

Ich stimme nur zu, weils mich köstlich amüsiert, macht weiter.

[zustimmen5 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
-miep-, 1fach_netter, 40Kameli, Lady-Bane, ... mehr anzeigen

Lady-Bane - 36
Experte (offline)

Dabei seit 06.2014
1552 Beiträge

Geschrieben am: 26.06.2015 um 15:19 Uhr

Gut, dann sind auch diese Aktien aus dem Pott und wir sind offiziell bei einem Tête-à-Tête. Ich kürze das nun ab, 1fach_netter. Schreib mir eine Nachricht, falls du darüber weiter reden möchtest. In diesem Thread verweigere ich unwillkürlich ein weiteres Statement zu diesem infantilen Schmarrn.

Zimt.

WERTUZIO
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2015
357 Beiträge
Geschrieben am: 26.06.2015 um 15:21 Uhr

Zitat von 1fach_netter:

Ich bin Ausnahmsweise gegen den Verbleib Griechenlands, damit ich nicht einer Meinung mit WERTUZIO sein muss. Ansonsten wäre ich für den Verbleib.


Bezeichnend ist der Post für die 2-, 3- oder 4-Show. Und es liken immer dieselben für abgegriffene Kommentare. Als ob Ihr das nicht besser könntet, oder wolltet....

Zitat von Lady-Bane:



... und nein, im Anschluss möchte ich kein Kind von dir und hege auch kein subtiles Interesse an dir oder deiner Person. Aber augenscheinlich rede ich an dir vorbei oder du an mir. Das nervt.


Da verweise ich glatt auf das WendyTheOne Stalkergedönze..... als ob das Weibchen meint, ich will was von ihr, nur weil ich den einen oder anderen Post ihrerseits kommentiere. Nicht mehr alle Latten am Zaun? :gruebler:



- NiX -

<<< zurück
 
-1- ... -26- -27- -28- -29- -30- ... -33- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2024 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -