Zitat von summerfag:

Aus Geschlechtsverkehr resultieren eines Tages Kinder, mit hoher Wahrscheinlichkeit behinderte Kinder.

Zitat von Da_Grinch:

Da die DNA - Stränge eines Menschen (außgenommen eineiige Zwillinge) sich in keinster Weise gleichen ist deine Argumentation invalid. Die Irrglaube aus dem Geschlächtsverkehr zwischen Geschwistern würden Kinder mit Behinderungen entstammen wurde von der Kirche im 18ten Jahrhundert verbreitet. Das hatte den Hintergrund das die "Gutsherren" damals das Recht hatten mit den Frauen der Bauern den Geschlächtsakt zu vollziehen. Da die Hygiene damals nicht dem heutigen Standards entsprach, kam es häufiger zu missgestalteten Kindern. Da niemand für solch Statanisches Werk die Verantwortung übernehmen wollte, wurde das Gerücht von der Kirche verbreitet, und alle Kinder mit körperlichen Defiziten, verstoßen oder als Teufelswerk angebprangert und verbrannt. Das Institut für Genetik in Stockholm widerlegte das um 1999 in der, vom Prof. Weimar veröffentlichten Magister Arbeit (Genetik - Forschung).

Zitat von Bravestarr:

Was in deinem Blog steht, halte ich auch nicht für durchdacht. Der Vorwurf, man sehe behinderte als lebensunwert an, wenn man die Geburtenrate von Behinderten dezimieren möchte. Das ist populistisches Geschwätz.

Zitat von Bravestarr:

Die Medizin ist ständig damit beschäftigt, neue Erkenntnisse zur Vorbeugung von Behinderungen, Krankheiten, Defiziten und sonstigen negativen Gesundheitsaspekten zu gewinnen. Einfach deshalb, weil jeder Mensch gesund sein will und man sich das auch für seine Mitmenschen wünscht. Wenn man also einen Lebensweg, der sehr oft mit psychischen und physischen Qualen verbunden ist, von vorneherein minimieren kann, dann hat das was mit dem Wunsch nach Gesundheit zu tun und nichts mit "prenathaler Euthanasie".

Zitat von Da_Grinch:

Das Risiko "behinderter" Kinder ist erhöht. Besonders nach generationenlangem Inzest.



Gruß

Zitat von Da_Grinch:

Befasse dich mit dem Kontext bevor etwas kommentierst, dass durch wissenschaftlichen Aspekten widerlegt wurde! Nonesense!

Zitat von Laser87:

Du liest nicht gern?
+++ Breaking News +++ Es gibt inzwischen Wege, Schwangerschaften zu verhindern.
+++ Breaking News +++ Die Wahrscheinlichkeit ist nicht höher als bei Frauen ab 40.


Gruß

Zitat:

Die Gefahr ist dann deutlich erhöht und liegt bei 40 bis 50 Prozent.

Zitat von summerfag:

Chef des Instituts für Humangenetik in Heidelberg, Claus Rainer Bartram

Edit: Die Gefahr ein behindertes Kind auf die Welt zu bringen.

Wäre mir neu dass bei Frauen ab 40 diese Wahrscheinlichkeit genauso hoch wäre.

Zitat von NBN:

Link

Dass die Grünen einen an der Klatsche haben, das ist mir schon seit Längerem klar, aber die Augsburger Jugend sprengt auch meinen liberalen Geschmack mit o.g. Anliegen.

Wenn die Grünen die daraus resultierenden Kinder mit Gendefekt durchfüttern wollen, gerne, aber bitte nicht auf Kosten der Allgemeinheit.
Finanzielle Mittel dafür stellt Kretschmann durch die geplante Einsparung von Lehrern sicher gerne zur Verfügung.

Somit gleicht sich das dann aus.... Wer nichts lernt, kann seinen Schwanz auch vorzugweise in die Schwester stecken. Man muss ja nicht wissen, was die Folgen sind. In der Schule wirds ja nicht mehr beigebracht werden.

Zitat von Cymru:

Ein anderes Beispiel: Eine schwangere Frau raucht und trinkt während der Schwangerschaft. Das Risiko ist also auch sehr hoch (Prozentzahlen habe ich momentan keine), dass ihr Kind mit gewissen Schäden zur Welt kommt. Strafe? Nein. Dort greift der Staat nicht ein.

Zitat von Der666Diablo:

Imho wurden die Spirituosenhersteller dazu genötigt ab einem gewissen Prozent-Satz das Trink nicht in der Schwangerschaft einzuführen. Im weiteren kommt es hier auf die Menge an. Es ist momentan noch nichts davon bekannt, dass eine gewisse (bestimmbare) Stellung zu mehr oder eben ggf. weniger behinderten Kindern führt - sprich der Behinderungsgrad (+ob) kann hierbei nicht selbst bestimmt werden.

Aber wo reden wir denn hin: Beim Autofahren wirst du doch auch genötigt dich anzuschnallen. Ist doch dasselbe.

Zitat von Barmonster:

Aber erst wenn du den Motor anlässt, nicht solang du einfach nur im Wagen sitzt

Zitat von Der666Diablo:

Der Sicherheitsgurt muss dann aber schon vorhanden sein. Eine Beziehung mit deiner Schwester darfst du von Rechtswegen ja haben, genauso wie du ein auto ohne sicherheitsgurt in der Garage stehen haben darfst. Ficken und fahren darfst es aber ohne strafe nicht.^^

Zitat von tox----:

und wer sagte was von vaginal?
heißt das das sich 2 schwule brüder ***** dürfen? :D

Zitat von tox----:

cousine passt ja noch^^

aber schwester?
WTF^^

Zitat von tox----:

und wer sagte was von vaginal?
heißt das das sich 2 schwule brüder ***** dürfen? :D

Zitat:

Im Fall II. 4 der Urteilsgründe hat der Angeklagte die Geschädigte jedoch ausschließlich gezwungen, an ihm den Oralverkehr auszuüben; dies genügt für den Tatbestand des Beischlafs zwischen Verwandten nicht.