|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Salafisten: Koran-Verteilung
Sundown73  - 52
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.05.2012 um 08:54 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Nein, das wäre sicherlich der falsche Weg. Rücksicht bedeutet in meinen Augen auch nicht, dass wir unsere Meinungsfreiheit oder die Freiheit der Presse beschneiden sollten. Es ist viel mehr die Verantwortung jedes Einzelnen, darüber nachzudenken, was er mit einer bestimmten Aktion bezweckt. Geht es wirklich nur um legitime Zwecke oder will man gezielt provozieren?
Ist die Verteilung eines Koran - indem bestimmte Stellen weggelassen wurden und andere Stellen anders gedeutet werden - nicht auch als Provokation zu sehen?
Alleine schon die Aufforderung "Lies!" und die Drohungen dazu sind eine Provokation.
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
Bravestarr - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2010
297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.05.2012 um 09:04 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Zitat von Cymru: Nein, das wäre sicherlich der falsche Weg. Rücksicht bedeutet in meinen Augen auch nicht, dass wir unsere Meinungsfreiheit oder die Freiheit der Presse beschneiden sollten. Es ist viel mehr die Verantwortung jedes Einzelnen, darüber nachzudenken, was er mit einer bestimmten Aktion bezweckt. Geht es wirklich nur um legitime Zwecke oder will man gezielt provozieren?
Ist die Verteilung eines Koran - indem bestimmte Stellen weggelassen wurden und andere Stellen anders gedeutet werden - nicht auch als Provokation zu sehen?
Alleine schon die Aufforderung "Lies!" und die Drohungen dazu sind eine Provokation.
Man sollte sich nicht auf das Niveau von faschistoiden Extremisten begeben. Wobei ich ebenfalls eine provokante Diskussion mit ein paar dieser Salafisten hatte.
Sarah Jane brings the pain.
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.05.2012 um 16:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.05.2012 um 16:36 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Desweiteren: Ich verstehe ein wenig Spanisch. Und es ist ja geradezu putzig, dass du dich sogar auf der spanischen Variante von PI-News rumtreibst  .
So ein Mist aber auch ist nicht von PI-News tut mir echt leid
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.05.2012 um 20:37 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Was hätten sie denn nach deiner Meinung schreiben sollen? Sie distanzieren sich und schreiben von "Instrumentalisierung die abzulehnen sei".
Ich könnte an dieser Stelle genauso schreiben, dass sich die bürgerliche Mitte, die paranoid vor Überfremdungsängsten ist, den NeoNazis und deren Morden in die Hände spielt.
Und ehrlich gesagt: Ich bringe jetzt bewusst auch diesen Vergleich, weil dieser Vergleich "Islam=eine faschistische Ideologie" mich langsam nervt und ernst gemeint: Sowas hast du absolut nicht nötig.
Und was ändert es daran, dass das Oberhaupt der katholischen Kirche einen verurteilten Holocaustleugner wieder eine Plattform eröffnete?
Ich glaub Du solltest mal ordentlich lesen. Glaub ich hab Dir schon mehrfach gesagt, dass es um GRUPPEN geht, und nicht um Religionen. Was ich von Religionen halte, solltest Du langsam wissen.
Die Verurteilung der Salafisten als Gruppe wäre vielleicht ein Anfang. Leider geht das nicht, wenn man ähnliche Ansichten vertritt. Deshab: IGMG = verfassungsfeindliche Gruppe.
Die Piusbruderschaft war schlicht in der Zwickmühle. Wenn Du die Ereignisse beobachtet hättest, wäre Dir aufgefallen, dass das ganze ein großer Deal ist. Der Vatikan hätte die Bruderschaft recht einfach in die Ecke stellen können. (Finanziell und die Reputation) Eigentlich hat man sie zur Einlenkung gezwungen und Williamson wieder TEILWEISE eingegliedert. Suspendiert ist nämlich bis heute.
Das ist auch der elementare Unterschied der Kirche. Die kann Ihren Sauhaufen über die Hintertür zurechtbiegen. Der Nachteil ist, dass sie dadurch ein Mittel aller weltweiten christlichen Gemeinden ist. Und für uns hier deshalb eindeutig zu konservativ.
Neu Baustelle:
In Münster will pro-NRW wieder aufmaschieren um die Salapfosten zu ärgern. Etwa 1000 Demsontranten gegen Rechte Gewalt wurden angekündigt.
Mein Frage: Was ist der Unterschied zwischen einem Salafisten und einem Neo-Nazi?
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.05.2012 um 00:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.05.2012 um 00:47 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von Roddi:
Was hätten sie denn nach deiner Meinung schreiben sollen? Sie distanzieren sich und schreiben von "Instrumentalisierung die abzulehnen sei".
Ich könnte an dieser Stelle genauso schreiben, dass sich die bürgerliche Mitte, die paranoid vor Überfremdungsängsten ist, den NeoNazis und deren Morden in die Hände spielt.
Und ehrlich gesagt: Ich bringe jetzt bewusst auch diesen Vergleich, weil dieser Vergleich "Islam=eine faschistische Ideologie" mich langsam nervt und ernst gemeint: Sowas hast du absolut nicht nötig.
Und was ändert es daran, dass das Oberhaupt der katholischen Kirche einen verurteilten Holocaustleugner wieder eine Plattform eröffnete?
Ich glaub Du solltest mal ordentlich lesen. Glaub ich hab Dir schon mehrfach gesagt, dass es um GRUPPEN geht, und nicht um Religionen. Was ich von Religionen halte, solltest Du langsam wissen.
Die Verurteilung der Salafisten als Gruppe wäre vielleicht ein Anfang. Leider geht das nicht, wenn man ähnliche Ansichten vertritt. Deshab: IGMG = verfassungsfeindliche Gruppe.
Die Piusbruderschaft war schlicht in der Zwickmühle. Wenn Du die Ereignisse beobachtet hättest, wäre Dir aufgefallen, dass das ganze ein großer Deal ist. Der Vatikan hätte die Bruderschaft recht einfach in die Ecke stellen können. (Finanziell und die Reputation) Eigentlich hat man sie zur Einlenkung gezwungen und Williamson wieder TEILWEISE eingegliedert. Suspendiert ist nämlich bis heute.
Das ist auch der elementare Unterschied der Kirche. Die kann Ihren Sauhaufen über die Hintertür zurechtbiegen. Der Nachteil ist, dass sie dadurch ein Mittel aller weltweiten christlichen Gemeinden ist. Und für uns hier deshalb eindeutig zu konservativ.
Neu Baustelle:
In Münster will pro-NRW wieder aufmaschieren um die Salapfosten zu ärgern. Etwa 1000 Demsontranten gegen Rechte Gewalt wurden angekündigt.
Mein Frage: Was ist der Unterschied zwischen einem Salafisten und einem Neo-Nazi?
Klar, nur warum dann immer dieser Unterton?
Sorry aber haben sich diese nicht distanziert? Und warum holst du dann bitte immer die IGMG aus dem Petto? Irgendwie erscheint es mir als gäbe es für dich keine anderen Organisationen in der BRD.
Also bitte: Verteufellung von Kondomen, Verbieten von Abtreibungen bei vergewaltigtigten Kindern, Antisemitismus und desweiteren das nicht Anerkennen anderer Konfessionen bzw. Religionen. Das ist doch jetzt nicht dein Ernst?
Desweiteren: Es ändert nichts an der Tatsache, dass man sich wieder auf die Pius Brüder einließ und macht man das mit Holocaustleugnern?
Ein Salafist wird einem Menschen anerkennen sobald er auf seinen Salapfosten Glauben reingefallen ist. Ein NeoNazi wird einen Juden oder eher gesagt, in seinem Weltbild einen Semiten immer noch hassen, selbst wenn er den Hitlergruß zeigt.
Es sich immer einfach zu machen, hat die Obernudel Kristina Schröder bereits gezeigt, deren Extremisklausel durch alle Instanzen gekracht ist. Oder eher gesagt: Sie juckt nicht das Problem an sich-sie braucht halt ihre Drohkulisse, nicht?
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2012 um 00:40 Uhr
|
|
Zitat von wandere: Zitat von Roddi:
Desweiteren: Ich verstehe ein wenig Spanisch. Und es ist ja geradezu putzig, dass du dich sogar auf der spanischen Variante von PI-News rumtreibst .
So ein Mist aber auch ist nicht von PI-News tut mir echt leid
Du hast es mal wieder nicht verstanden, oder?
"Nope".
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2012 um 09:42 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von wandere: Zitat von Roddi:
Desweiteren: Ich verstehe ein wenig Spanisch. Und es ist ja geradezu putzig, dass du dich sogar auf der spanischen Variante von PI-News rumtreibst .
So ein Mist aber auch ist nicht von PI-News tut mir echt leid
Du hast es mal wieder nicht verstanden, oder?
Dazu muß ich mich nicht auf Dein Niveau begeben um deine zynischen Spitzen zu verstehn. Hab´s DIr schon geschrieben; lass mal Deine Phobie behandel. Gibt sehr gute Heilungschancen
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2012 um 12:28 Uhr
|
|
Zitat von wandere: lass mal Deine Phobie behandel. Gibt sehr gute Heilungschancen
Sprich mir nach: Ich werde keine Worte verwenden deren Bedeutung ich nicht verstehe.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2012 um 14:12 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Alleine schon die Aufforderung "Lies!" und die Drohungen dazu sind eine Provokation.
Dann ist die Aufforderung zum Lesen vom Deutschen Buchhandel zum Welttag des Buches auch als Provokation zu verstehen?
An der Verteilung selbst wie auch an dieser Aufforderung sehe ich noch keine Provokation. Da geht es ja nur darum, dass jemand seinen Glauben auslebt. Ob der Glaube nun richtig falsch, gut oder böse ist, spielt wiederum für die Religionsfreiheit erstmal keine Rolle.
Bei Drohungen oder sonstigen Straftaten sieht es natürlich anders aus. Die müssen natürlich bestraft werden. Wobei ich nicht weiß, inwieweit da direkte Zusammenhänge zwischen denen bestehen, die den Koran verteilen und denen, die bedrohen. Sippenhaft haben wir glücklicherweise nicht in Deutschland.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.05.2012 um 15:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.05.2012 um 15:20 Uhr
|
|
@Wandere: Ach du.. jemand der ein laufendes Ermittlungsverfahren wegen Volksverhetzung hat, sollte mal mit dem Verdrehen aufhören.
"Nope".
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2012 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: @Wandere: Ach du.. jemand der ein laufendes Ermittlungsverfahren wegen Volksverhetzung hat, sollte mal mit dem Verdrehen aufhören .
Sei Du mal vorsichtig mit Deinen Verleumdungen nicht daß es nacxh hinten losgeht und ich brauch keine Tatsachen verdrehen oder nur einseitig argumentieren und das andere dazu auch wenn es DIr nicht in den Kram passst.
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.05.2012 um 08:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.05.2012 um 08:56 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Klar, nur warum dann immer dieser Unterton?
Weil ich mich jedes Mal wiederholen muss.
Zitat von Roddi:
Sorry aber haben sich diese nicht distanziert? Und warum holst du dann bitte immer die IGMG aus dem Petto? Irgendwie erscheint es mir als gäbe es für dich keine anderen Organisationen in der BRD.
Distanziert? Wahrscheinlich sind die Aleviten die einzigen, die sich distanziert haben. Es sind auch die einzig verfassungskonformen und deshalb im KDR nicht beliebt.
Der Zentralrat der Muslime (hort für Muslimebrüder) hat jetzt Anzeige gegen pro-NRW erstattet mit folgender Begründung:
Zitat: Der Zentralrat der Muslime hat Strafanzeige wegen Volksverhetzung und Störung der Religionsausübung gegen die rechtspopulistische Organisation Pro NRW erstattet. Die islamfeindlichen Kundgebungen der Partei vor Moscheen provozierten viele Muslime, begründete Generalsekretärin Nurhan Soykan den juristischen Vorstoß. "Jahrelange Bemühungen um Integration werden durch diese rassistischen Hetzkampagnen unter dem Deckmantel der Demokratie zunichtegemacht", sagte Soykan.
Von mir aus könnte pro-NRW in der Hölle schmoren. Aber ich frage mich, wen sie eigentlich meint? Das gleiche könnte auf die Salapfosten auch passen. Kritik daran? Nein. An keiner Stelle.
Ich empfehle mal die Webseite des ZDM. Stöber mal nach "Salafisten"
Zitat von Roddi:
Also bitte: Verteufellung von Kondomen, Verbieten von Abtreibungen bei vergewaltigtigten Kindern, Antisemitismus und desweiteren das nicht Anerkennen anderer Konfessionen bzw. Religionen. Das ist doch jetzt nicht dein Ernst?
Och. Bin ich jetzt ein Fan der Kirche? Vergiss es. Kriegst mich nicht in diese Ecke.
Abschaffung jeglichlicher Fördergelder für jegliche Religionen und Umschichtung in einen neuen Topf für Sozialprojekte? Bin dabei!
Steichung der Religionsfreiheit. Bin dabei!
Zitat von Roddi:
Desweiteren: Es ändert nichts an der Tatsache, dass man sich wieder auf die Pius Brüder einließ und macht man das mit Holocaustleugnern?
Der Vatikan hatte 2 Optionen:
a) Die Pius Bruderschaft abspalten lassen und zu einem Nährboden für erzkonservative Christen werden zu lassen
b) Der geschehene Kompromiss.
Pest und Cholera. Eine ähnliche Diskussion haben wir mit der EM. Kalte Schulter oder Versuch des Einflusses. (Obwohl mich die rührende Anteilnahme and Timos Hungerstreik ja doch etwas irritiert.)
Zitat von Roddi:
Ein Salafist wird einem Menschen anerkennen sobald er auf seinen Salapfosten Glauben reingefallen ist. Ein NeoNazi wird einen Juden oder eher gesagt, in seinem Weltbild einen Semiten immer noch hassen, selbst wenn er den Hitlergruß zeigt.
Dein Argument ist nur rethorisch. Es ist keine Option für mich Salafist zu werden.
Ich bleibe deshalb bei meinem Vergleich: Salafist = Nazi
Kannst aber gerne weiter nach dem Unterschied suchen.
Zitat von Roddi:
Es sich immer einfach zu machen, hat die Obernudel Kristina Schröder bereits gezeigt, deren Extremisklausel durch alle Instanzen gekracht ist. Oder eher gesagt: Sie juckt nicht das Problem an sich-sie braucht halt ihre Drohkulisse, nicht?
Tut es was zu Sache? Ich denke nicht, dass wir über das politische Versagen reden müssen. Das Betreuungsgeld wir von allen muslimischen Verbänden gefeiert.
Und wenn Du mal das ganz überblickst, dann wird die ganze Situation doch recht lustig.
Nazis kämpfen gegen Ihre religiöse Abbildung, grüne Politiker verteidigen Gruppen, die die gleiche Familienpolitik vertreten, wie erzkonservative CSU Männer vertreten.
Politsch Deutschland, Heuchlerland.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2012 um 09:06 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Ein Salafist wird einem Menschen anerkennen sobald er auf seinen Salapfosten Glauben reingefallen ist. Ein NeoNazi wird einen Juden oder eher gesagt, in seinem Weltbild einen Semiten immer noch hassen, selbst wenn er den Hitlergruß zeigt.
ui, war der gut. klar, und der straßenghettoarsch von mitte $großstadt wird den bruder von nebenan, der nicht die richtigen kleider trägt auch weiterhin hassen.
aber mal ehrlich, siehst du das so einfach? der antisemitismus der nazis war nichts anderes als mittel zum zweck. bei den salafisten und div. anderen überreligiösen gruppierungen ist es dies auch.
warum haben denn mr obernazi versucht soviel geld wie möglich aus der ablöse der "lebenswerten" juden zu pressen? - warum wurde ein riesiger aparat zwischen 37 und 41 kreiert, der denen das leben schenkte, die es sich leisten konnten? grundsätzlich wären die 10-100.000 - je nachdem, auch noch gut in div. kurzentren zur reinhaltung des deutschen blutes (achtung zynismus) untergekommen. von daher: sehr oberflächlich, wobei man bei dir öfters das gefühl hat, dass andere - nicht deutsche kulturen - sowieso narrenfreiheit haben. der deutsche ist böse. (PUNKT!) jaja^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.05.2012 um 12:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.05.2012 um 12:10 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Roddi:
Ein Salafist wird einem Menschen anerkennen sobald er auf seinen Salapfosten Glauben reingefallen ist. Ein NeoNazi wird einen Juden oder eher gesagt, in seinem Weltbild einen Semiten immer noch hassen, selbst wenn er den Hitlergruß zeigt.
ui, war der gut. klar, und der straßenghettoarsch von mitte $großstadt wird den bruder von nebenan, der nicht die richtigen kleider trägt auch weiterhin hassen.
aber mal ehrlich, siehst du das so einfach? der antisemitismus der nazis war nichts anderes als mittel zum zweck. bei den salafisten und div. anderen überreligiösen gruppierungen ist es dies auch.
warum haben denn mr obernazi versucht soviel geld wie möglich aus der ablöse der "lebenswerten" juden zu pressen? - warum wurde ein riesiger aparat zwischen 37 und 41 kreiert, der denen das leben schenkte, die es sich leisten konnten? grundsätzlich wären die 10-100.000 - je nachdem, auch noch gut in div. kurzentren zur reinhaltung des deutschen blutes (achtung zynismus) untergekommen. von daher: sehr oberflächlich, wobei man bei dir öfters das gefühl hat, dass andere - nicht deutsche kulturen - sowieso narrenfreiheit haben. der deutsche ist böse. (PUNKT!) jaja^^
Ach Bubele: Dies habe ich nie geschrieben. Dir mag das zwar nicht passen, da du wohl jetzt jede Nacht ins Kopfkissen heulst, weil auch gegen dich wegen Volksverhetzung ermittelt wird aber dies ist bei mir nicht der Fall.
Du verharmlost desübrigens wieder den Holocaust ich wäre mal ganz vorsichtig was du hier wieder, in deiner kleinlichen Wut wieder ablässt.
Und desweiteren: Holocaustleugner bringen ähnliche Aussagen.
Ich schreibe es ganz einfach: Wenn du weiter frech bist, zeige ich auch dich an.
Aber nehmen wir dich wie gewohnt auseinander:
Zu dem "Strassenghettoarsch": Komischerweise lebe ich sehr gerne in "Kiezen" (du würdest es Ghetto nennen) und rate mal: Meine Nachbarn, meist mit Migrationshintergrund begrüßen mich, weil sie mich sehr schätzen und ich trage nicht ihre Klamotten.
Nein. Der Holocaust war eine geplante Vernichtungsmaschinerie und du schreibts wie immer totalen Bullshit: Erstens warum haben die Nazis zuerst gezielt die interlektuellen Juden umgebracht?
Du stellst dich wie gewohnt selbst bloß: Salafisten besitzen Antijudaismus, dass heisst: Wenn ein Jude konvertiert, ist er in dem Weltbild eines Salafisten nicht mehr "lebensunwert" während Hitler den Antisemitismus salonfähig machte, der Juden als "Rasse" darstellt:
Zu deinem waghalsigen "Beleg": Dazu hätte ich gerne die Quelle, Autor und den Zeitpunkt der Veröffentlichung:
Aber sagmal was persönliches am Rande: Dich interessiert dich doch gar nicht was ich schreibe, weil du mich sowieso schon seit Jahren von vornerein stigmatisiert hast. Wohnst du noch bei deiner Mama und kommst damit nicht klar oder warum soviel Frust und Hass:)?
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2012 um 12:40 Uhr
|
|
@Mackie:
Zitat: Weil ich mich jedes Mal wiederholen muss.
Und bring dir das was?
Zitat: Distanziert? Wahrscheinlich sind die Aleviten die einzigen, die sich distanziert haben. Es sind auch die einzig verfassungskonformen und deshalb im KDR nicht beliebt.
Sie haben aber das Statement rausgebracht, dass du selbst verlinkt hast. Wenn sie schreiben, dass eine Instrumentalisierung "unbedingt zu verhindern sei" ( gut ganz "koscher" ist der Haufen wirklich nicht) ist das eine Distanzierung.
Ich hätte jetzt auch gerne die Antwort auf meine Frage was sie deines Erachtens noch hätten schreiben sollen.
Zitat:
Von mir aus könnte pro-NRW in der Hölle schmoren. Aber ich frage mich, wen sie eigentlich meint? Das gleiche könnte auf die Salapfosten auch passen. Kritik daran? Nein. An keiner Stelle.
Ich empfehle mal die Webseite des ZDM. Stöber mal nach "Salafisten"
Ganz einfach Michael Mannheimer, Stürzenberger etc. haben schon ihr Urteil wegen Volksverhetzung. Manfred Rouhs vieleicht? der würde das auf jeden Fall hinkriegen.
Und wir leben in einem Rechtsstaat. Du wie jeder andere auch kann die Salafisten anzeigen und es wurden auch nicht umsonst schon Hausdurchsuchungen bei denen durchgeführt.
Das mit der Kritik ist aber ein interessanter Punkt: Ich würde es so nennen: Vor der eigenen Türe kehrt keiner gerne seinen Dreck weg.
Zitat: Dein Argument ist nur rethorisch. Es ist keine Option für mich Salafist zu werden.
Ich bleibe deshalb bei meinem Vergleich: Salafist = Nazi
Kannst aber gerne weiter nach dem Unterschied suchen.
Sorry das ist aber der Unterschied: Der Salafist lässt dir noch die Wahl während der Nazi dir sie nicht lassen wird, wenn du in seinem Augen "Semit" bist.
Dass ist nämlich der Unterschied zwischen Antijudaismus und Antisemitismus.
Zitat: Tut es was zu Sache? Ich denke nicht, dass wir über das politische Versagen reden müssen. Das Betreuungsgeld wir von allen muslimischen Verbänden gefeiert.
Es tut was zur Sache: Nämlich, dass du es erstens NeoNazis sehr leicht machst, wenn du alle verfassungsfeindlichen Gruppierungen in einem Topf wirst und zweitens du die Probleme nicht sinnvoll demokratisch bekämpfen kannst, weil man sich mit ihnen gar nicht mehr auseinander zu setzen braucht.
Gut da hast du z.T recht ich muss aber dabei auch betonen, dass sich Gegendemonstranten von PRO NRW, der Freiheit etc. auch gegen Salafisten richten oder warum gingen Salafisten in Duisburg auf zwei "Linke" los?
Zitat: Och. Bin ich jetzt ein Fan der Kirche? Vergiss es. Kriegst mich nicht in diese Ecke.
Abschaffung jeglichlicher Fördergelder für jegliche Religionen und Umschichtung in einen neuen Topf für Sozialprojekte? Bin dabei!
Steichung der Religionsfreiheit. Bin dabei!
Jetzt komm mal wieder runter: Du kommst mir zwar etwas konsverativ vor aber ich schätze dich als Diskussionspartner weil du echt nen Plan von dem hast, was du schreibst.
Hhhhm.....und was machen wir dann mit den Sozialprojekten "der Kirche"^^?
Zitat: Der Vatikan hatte 2 Optionen:
a) Die Pius Bruderschaft abspalten lassen und zu einem Nährboden für erzkonservative Christen werden zu lassen
b) Der geschehene Kompromiss.
Pest und Cholera. Eine ähnliche Diskussion haben wir mit der EM. Kalte Schulter oder Versuch des Einflusses. (Obwohl mich die rührende Anteilnahme and Timos Hungerstreik ja doch etwas irritiert.)
Gut aber sind es nicht noch immer? Meines Erachtens muss man sich nicht auf gewisse Leute einlassen vor allem wenn man "Nächstenliebe" predigt und nebenbei Holocaustleugner mit ins Boot holt.
Ich betrachte es mit der EM so: Wenn sich die Ukraine durch Boycott der EM wieder mehr an Russland bindet, gehen ein Haufen Wirtschaftsbeziehungen hops-einen anderen Grund sehe ich dort nicht.
"Nope".
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[