Cymru  - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2012 um 13:05 Uhr
|
|
Die Sendung Phoenix-Runde hat es kurz und knapp zusammengefasst, also bedien ich mich mal da:
"Bundesweit verteilen Salafisten massenhaft Gratis-Korane in Fußgängerzonen. Die Aktion stößt bei Politikern und Sicherheitsexperten auf Empörung. Sie warnen vor diesen fundamentalistischen Anhängern des Islam, die den Text des Koran wörtlich nehmen und die Scharia befürworten.
Gegen die Praxis, religiöse Schriften zu verteilen, gibt es wenig Bedenken. Schließlich wird die Bibel auch so unter das Volk gebracht. Aber Kritiker befürchten, dass durch diese Aktion junge Leute für die radikal-islamisch Strömung rekrutiert werden sollen.
Verfassungsschutzpräsident Heinz Fromm betont: „ Nicht jeder Salafist ist ein Terrorist. Aber fast alle Terroristen, die wir kennen, hatten Kontakt zu Salafisten oder sind Salafisten“. Allein in Deutschland soll es etwa 5000 von ihnen geben."
Quelle
Eure Meinungen?
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
34_Ayca_34  - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1523
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2012 um 13:19 Uhr
|
|
Das ist ne schande. Sie verteilen den interpretierten Koran und vermitteln somit einen falschen Eindruck von islam. İch wäre für einen verbot. Man sollte ihnen nicht erlauben, die bücher kostenlos zu verteilen.
|
|
Klischeepunk - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.04.2012 um 13:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.04.2012 um 13:29 Uhr
|
|
Die Sendung Phoenix-Runde hat es kurz und knapp zusammengefasst, also bedien ich mich mal da:
"Bundesweit verteilen CDUler massenhaft CDU Grundsatzprogramme in Fußgängerzonen. Die Aktion stößt bei Politikern und Sicherheitsexperten auf Empörung. Sie warnen vor diesen fundamentalistischen Anhängern des Christentum, die den Text des CDU-Wahlprogramm wörtlich nehmen und die totale Überwachung befürworten.
Gegen die Praxis, politische Schriften zu verteilen, gibt es wenig Bedenken. Schließlich werden andere Grundsatzprogramme auch so unter das Volk gebracht. Aber Kritiker befürchten, dass durch diese Aktion junge Leute für die radikal-totalitäre Strömung rekrutiert werden sollen.
Verfassungsschutzpräsident Heinz Fromm betont: „ Nicht jeder CDUler ist ein Terrorist. Aber fast alle Terroristen, die wir kennen, hatten Kontakt zu CDUlern oder sind CDUler“. Allein in Deutschland soll es etwa 150 000 von ihnen geben."
Quelle
Eure Meinungen? -> Nuff said.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
jeavenou - 50
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2009
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2012 um 13:26 Uhr
|
|
so ein Quatsch.. in jeder Stadt verteilen die Leute Wachturm (immerhin ein Sekte), in jedem Hotel liegt eine Bibel und wenn man diese nicht genauso Kostenlos auf der Straße bekommt.. Währenddessen wird das Rederecht der Abgeordneten im Parlament eingeschnitten usw. ... und Du willst die Leute mit diesem Thema langweilen... Ohje... Du wirst Dir bestimmt ein Exemplar besorgt haben und es sofort lesen =) ... wie die Bibel und alle anderen Kostenlosen Bücher...
|
|
colonalhogan
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
413
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2012 um 13:27 Uhr
|
|
Was ich bisher mitbekommen habe ist es keine Interpretation sondern eine Übersetzung die wohl sehr neutral ist. (Kam irgendwo im öffentlich rechtlichen Fernsehn). Das ganze wurde ja laut Aussage von CPI Ebner und Spiegel auch vom Verfassungsschutz geprüft.
Ich würde schon gerne wissen was im Koran steht. um einfach verstehen zu können warum verschiedene Dinge so sind.
Was Religion im allgemeinen angeht sag ich aber nur: "Glaub an das was Du für richtig hältst und lass mich glauben was ich für richtig halte"
Ein neues Profil ändert weder Charakter, IQ, Niveau noch das Verhalten. Lass dir das eine Lehre sein
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2012 um 13:29 Uhr
|
|
Gegen das Verteilen an sich spricht ja nix. Aber wenn mir einer noch mit Bekehrungen kommt, werde ich wohl auf die Intention dahinter eingehen. Ich würde gerne mal mit einem Salafisten streiten. Kommen die auch nach Ulm?
|
|
34_Ayca_34 - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1523
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.04.2012 um 13:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.04.2012 um 13:38 Uhr
|
|
Zitat von colonalhogan: Was ich bisher mitbekommen habe ist es keine Interpretation sondern eine Übersetzung die wohl sehr neutral ist. (Kam irgendwo im öffentlich rechtlichen Fernsehn). Das ganze wurde ja laut Aussage von CPI Ebner und Spiegel auch vom Verfassungsschutz geprüft.
[...]
Da hab ich aber was anderes mitbekommen. İch glaube in den RTL oder RTL 2 nachrichten habe ich gehört, dass das ne interpretation ist und keine wörtliche übersetzung. Und rein vom logik her glaube ich auch, dass das ne interpretation ist.
Letztendlich sind das islamisten, die den Sharia befürworten. İn der neutralen übersetzung werden sie keine stellen finden können, die davon spricht, dieben die hände abzuhacken oder frauen die die scheidung einreichen zu besteinigen.
Das muss ne interpretation sein.
İm übrigen fand ich es sehr witzig, als ein mann einer den vollbärtigen angesprochen und gefragt hat, wo denn im koran steht, dass frauen sich verschleiern müssen, und der kerl dann verzweifelt im koran nach der stelle gesucht aber nicht gefunden hat. Das nenn ich eigentor 
|
|
Stillleven
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2010
3204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2012 um 13:35 Uhr
|
|
Zitat von colonalhogan: Was ich bisher mitbekommen habe ist es keine Interpretation sondern eine Übersetzung die wohl sehr neutral ist.
Übersetzungen können gar nie neutral sein. Allein schon weil es ja garnicht die selben Begriffe mit der selben Bedeutung in jeder Sprache gibt.
Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.
|
|
34_Ayca_34 - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1523
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2012 um 13:37 Uhr
|
|
Zitat von Stillleven:
Übersetzungen können gar nie neutral sein. Allein schon weil es ja garnicht die selben Begriffe mit der selben Bedeutung in jeder Sprache gibt.
Und zudem reden wir über ein buch, was vor 1600 jahren geschrieben worden ist.... Die sprache von damals ist auch ne ganz andere als die heutige sprache. Auch von übersetzungen gibt es hunderte verschiedene arten, weil die auffassung der wörter für jeden übersetzer anders verständlich ist.
|
|
Klischeepunk - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2012 um 13:41 Uhr
|
|
Zitat von 34_Ayca_34: Zitat von Stillleven:
Übersetzungen können gar nie neutral sein. Allein schon weil es ja garnicht die selben Begriffe mit der selben Bedeutung in jeder Sprache gibt.
Und zudem reden wir über ein buch, was vor 1600 jahren geschrieben worden ist.... Die sprache von damals ist auch ne ganz andere als die heutige sprache. Auch von übersetzungen gibt es hunderte verschiedene arten, weil die auffassung der wörter für jeden übersetzer anders verständlich ist.
Also bist du dafür den Koran an sich sowie alle Übersetzungen zu verbieten?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2012 um 13:42 Uhr
|
|
Naja, wenn man Neutralität in der Übersetzung beabsichtigt, dann ist sie auch bei einem 1600 Jahre alten Buch machbar.
|
|
34_Ayca_34 - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1523
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.04.2012 um 13:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.04.2012 um 13:45 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk:
Also bist du dafür den Koran an sich sowie alle Übersetzungen zu verbieten?
İch bin für ein verbot von verteilung von kostenlosen religionsbücher. Jeder soll sich selber ne meinung über religion bilden. Und wenn man sich speziell für eine richtung interessiert, dann sollte man den dazugehörigen lesestoff selber kaufen bzw ausleihen.
Es ist schlimm, wie manche gruppen mit religion werben und lesestoff wie flyer verteilen.
Und dann werden diese islamisten aufstand machen, weil die bücher die sie verteilen entweder im müll landen werden oder verbrennt werden.
Was anderes ist doch nicht zu erwarten.
|
|
Neu_Lich
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2012
52
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2012 um 13:47 Uhr
|
|
Zitat von 34_Ayca_34:
İch bin für ein verbot von verteilung von kostenlosen religionsbücher. Jeder soll sich selber ne meinung über religion bilden. Und wenn man sich speziell für eine richtung interessiert, dann sollte man den dazugehörigen lesestoff selber kaufen bzw ausleihen.
Es ist schlimm, wie manche gruppen mit religion werben und lesestoff wie flyer verteilen.
Und dann werden diese islamisten aufstand machen, weil die bücher die sie verteilen entweder im müll landen werden oder verbrennt werden.
Was anderes ist doch nicht zu erwarten.
Du glaubst das sei inszeniert, um genau das zu erreichen?
|
|
Klischeepunk - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2012 um 13:48 Uhr
|
|
Zitat von 34_Ayca_34: Zitat von Klischeepunk:
Also bist du dafür den Koran an sich sowie alle Übersetzungen zu verbieten?
İch bin für ein verbot von verteilung von kostenlosen religionsbücher. Jeder soll sich selber ne meinung über religion bilden. Und wenn man sich speziell für eine richtung interessiert, dann sollte man den dazugehörigen lesestoff selber kaufen bzw ausleihen.
Es ist schlimm, wie manche gruppen mit religion werben und lesestoff wie flyer verteilen.
Und dann werden diese islamisten aufstand machen, weil die bücher die sie verteilen entweder im müll landen werden oder verbrennt werden.
Was anderes ist doch nicht zu erwarten.
Ich übersetz mal eben:
Jeder soll sich seine Meinung bilden, aber die Mittel dazu sollen ihm nicht gegeben werden.
Ich bin genervt, also haben auch alle anderen genervt zu sein.
Ich treffe irgendwelche annahmen, weil ich so handeln würde.
nuff said.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2012 um 13:48 Uhr
|
|
Zitat von 34_Ayca_34:
İch bin für ein verbot von verteilung von kostenlosen religionsbücher.
Wenn wir so etwas verbieten, dann leben wir ja schon in einer Welt, wie sie von Salafisten herbeigesehnt wird.
|
|
Lamborgini8 - 26
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
775
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.04.2012 um 13:54 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von 34_Ayca_34:
İch bin für ein verbot von verteilung von kostenlosen religionsbücher.
Wenn wir so etwas verbieten, dann leben wir ja schon in einer Welt, wie sie von Salafisten herbeigesehnt wird.
Nein, dazu dürften wir auch keinen Spaß (bzw. Nur noch begrenzt) haben & würden von radikal orthodoxen Islamisten beherrscht werden....
Also kann man das wohl nicht ao leicht sagen...
,,Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt" -Albert Einstein
|
|
[