Zitat von Lamborgini8:

Nein, dazu dürften wir auch keinen Spaß (bzw. Nur noch begrenzt) haben & würden von radikal orthodoxen Islamisten beherrscht werden....
Also kann man das wohl nicht ao leicht sagen...

Zitat von Neu_Lich:

Du glaubst das sei inszeniert, um genau das zu erreichen?

Zitat von 34_Ayca_34:

Was hat die verbietung mit umsturz der demokratie zu tun?? Klar in deutschland herrscht religionsfreiheit. Aber trotzdem bin ich gegen verbot von allen sekten, die den menschen (vor allem kinder und jugendlich) ne gehirnwäsche unterziehen.

Zitat von 34_Ayca_34:

Aber wem sag ich das?? Deutschland hat doch nicht mal ein verbot gegen scientology. Man muss sich also echt nicht wundern, dass es in deutschland soviele terroristen gibt.
Wegen der meinungs-, vereins- und religionsfreiheit haben die extremisten jede menge freiheit selbstmordattentäter auszubilden und deutschland schaut nur zu

Zitat von 34_Ayca_34:

Wegen der meinungs-, vereins- und religionsfreiheit haben die extremisten jede menge freiheit selbstmordattentäter auszubilden und deutschland schaut nur zu

Zitat von 34_Ayca_34:

İch rede nicht von der verbietung der auslebung des jeweiligen religions, sondern gegen ein verbot von infoständen in der fussgängerzone.

Das ist doch das thema hier oder nicht??

Wenn jmnd informationen haben möchte dann sollen sie in die bücherei, zum buchhandel, ins internet oder in die Kirche/moschee/synagoge.

Aber nicht in die fussgängerzone!!

Zitat von jeavenou:

und Du willst die Leute mit diesem Thema langweilen...

Zitat von 34_Ayca_34:

Aber nicht in die fussgängerzone!!

Zitat von Cymru:

edit:


Was spricht deiner Meinung nach bei Religion dagegen, während wir in Fußgängerzonen mit Parteiständen im Wahlkampf und mit Werbung für Produkte konfrontiert sind?

Zitat von 34_Ayca_34:

Hmmm, wie soll ich das nun am besten ausdrücken.

Bei nem politischen parteistand sind die meinungen die sie vertreten deutlich klar. Sie sprechen in namen aller CDUler/SPDler/ Grüner oder welches partei sie auch immer vertreten. Sie reden davon wie sie die welt verbessern werden und was sie dem volk alles bieten werden.

Bei nem religiösen stand ist das anders. Sie vertreten eine religion. Aber jeder lebt sein religion anders aus. Es stört mich als moslem, wenn sie mit sharia werben und es so darstellen als ob uns das unsere religion vorschreibt.

Sie bringen meine Glaube an anderen falsch bei. Und wegen der falschen belehrung sorgen sie dafür, dass meine religion als schlecht dargestellt wird.

Bei nem politischen stand sind die meinungen gleich. Da gibt es nichts was man falsch verstehen oder anders interpretieren kann. Z.B. gehen wir mal von den piraten aus. Was sind ihre wahlpropaganden?? Datenschutz, privatsphäre usw. Wenn sie dann irgendwo mitten inder fussgängerzone damit werben, dann ist das für jeden, der mit den piraten was am hut hat, in ordnung, weil ja alles transparent ist.

Aber in der religion ist gar nichts transparent. Wenn ich jetzt den koran lese, dann verstehe ich eine sure ganz anders, als z.b. meine mutter. Obwohl wir gleiche politische und religiöse ansicht haben, ist die verständnis von person zu person anders.

Und das ist die sache, was die sache mit dem religionsstand so kompliziert macht. Diese eine sekte versteht den islam ganz anders als ich es verstehe, aber brüllt mitten in der stadt so herum, als alle moslems so wie sie denken würden. Und das ärgert mich.

Zitat von guyoncignito:

Also grob zusammengefasst, findest du Meinungsfreiheit doof, wenn die vertretene Meinung nicht deiner entspricht.
Ich würde diese Ansicht an deiner Stelle nochmals überarbeiten.

Zitat von 34_Ayca_34:

Bei nem politischen stand sind die meinungen gleich. Da gibt es nichts was man falsch verstehen oder anders interpretieren kann.