Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Mordfall Emden: Lynchjustiz!

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- ... -22- vorwärts >>>  
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2012 um 13:13 Uhr

Zitat von wice_95:

Ich hab doch extra geschrieben das es auch rechtens zugehen müsste. Der hat ja kein Geständnis abgelegt, und die DNA-Probe war ja auch negativ.
Und wie viel unschuldige Täter sitzen denn in unserem deutschen Rechtssystem lebenslänglich ein? Ich glaub das sind nicht so viele, wir sind ja schließlich nicht wie die Amis.


Geständnisse lassen sich auch erzwingen. Auch ein Polizist geht in Fällen von Kindesmord und sexuellem Missbrauch oft bis an seine Grenzen. Da kann es schon auch mal sein, dass man das Geständnis unbedingt haben möchte, den Verhafteten mächtig unter Druck setzt oder ihm androht, ihn zu foltern. Kam alles schon vor (siehe hier)

DNA wiederum hat auch keine absolute Sicherheit. Wie sich damals beim Phantom von Heilbronn (siehe hier) zeigte, kann schon durch unbeabsichtigte Verunreinigung eine Spur falsch gelegt werden.

Die meisten Prozesse haben ihre Richtigkeit und Fehler werden auch in den meisten Fällen relativ schnell aufgedeckt. Aber es kann durchaus sein, dass ein Unschuldiger mal einige Monate im Gefängnis verbringt.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

34_Ayca_34 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2007
1523 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2012 um 13:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.04.2012 um 13:28 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von 34_Ayca_34:

Aber ich rede von schwerverbrechern, deren einzigste strafe haft absitzen ist. Solche müssten in den arbeitslager. Und zwar am besten wie schon gesagt bergwerke o.ä. jobs, die auch teilweise gefährlich, aber fürs volk unbedingt nötig sind.


Warum "müssten" sie ins Arbeitslager?


Hab ich doch oben schon genannt?? o.O
İch gehe von schwerverbrechern aus. Von menschen, die kinder missbraucht haben, menschen gefoltert und getötet haben. Von mir aus auch tierquäler. Kurz gesagt psychos.

Kannst du dich an das Thema 'Soko Dennis' erinnern. Der schwarze mann, sprich martin hiess der psycho glaub ich, hat doch über 25 jahre lang sich an über 40 (?) kinder, die er betreuen sollte vergriffen.

Was ist jetzt mit ihm?? Er sitzt im gefängniss und starrt löcher in die luft. Und die familien der kinder, machen sich jeden tag vorwürfe, weil sie sich womöglich selber die schuld geben, oder all die überlebenden Kinder, die lebenlang leiden werden, was ist mit denen??? Sie werden womöglich jeden tag mit den schrecklichen erinnerungen leben müssen, während der täter da nur herumsitzt und die tage die er noch absitzen muss berechnet. Das ist doch nicht gerecht?

Andererseits, wenn er schwerarbeit leisten würde, 8 stunden am tag. Und abends in seine zelle kommt und dann von mir aus seine löcher weiter in die luft starren kann, das ist doch besser.

İch selber würde mir dann als betroffene denken, ja gut wenigstens muss er wie ein esel schufften und wird somit mit freiheitsentzug UND schwerstarbeit bestrafft. Und nebenbei baut er auch kohle ab.

İm fall von lena wird es doch genauso sein. Die arme musste nur für die gelüsten einer 18 jährigen qualvoll sterben. Die eltern werden ein lebenlang mit dem schmerz leben und der kleine bruder ist traumatisiert und wird womöglich auch immer mit ein wenig angst leben müssen. Und der kerl wird wahrscheinlich 15 jahre haft absitzen und wieder rauskommen.



edit:

Zitat:

enau darauf wollte ich abzielen: Du betrachtest das Leben dieser Straftäter als wertlos, weshalb man sie gerne in Arbeitslagern verheizen kann. Man muss nicht die Nazi-Vergangenheit herauskramen, um sagen zu können, das sowas falsch ist. Unser Grundgesetz hat da gleich am Anfang so einen schönen Artikel mit Würde...


Cymru, du verstehst mich falsch :)
İch habe nicht gesagt, dass ich ihr leben wertlos finde. GEnau um solchen gedanken auszuweichen habe ich extra geschrieben, dass sie 8h arbeiten sollten. Also genauso wie du und ich.

Nur, ist es traurig zu hören, dass bergarbeiter gestorben sind, die familien und kinder haben oder die noch ziemlich jung waren. Hingegen denke ich dass die trauer sich in massen halten würde, wenn dabei nicht normale arbeiter ums leben kommen würden, sondern straftäter die selber menschen leiden gelassen haben.
bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2012 um 13:45 Uhr

Und die Familien der Täter würden nicht etwa auch trauern? Du machst es dir ein bisschen zu einfach. Im Prinzip trauert generell nur das Umfeld des Verstorbenen. Ich trauere weder beim rechtschaffenen Familienvater noch beim Schwerverbrecher, der beim Kohlebau umgekommen ist. So hart es klingt, es betrifft mich nicht. Warum sollte ich dann falsche Betroffenheit heucheln?

Wie Cymru schon geschrieben hatte, hat das Grundgesetz der Zwangsarbeit schon einen Riegel vorgeschoben. Das ist richtig so.

Wen ich allerdings gerne bestraft sähe, sind nach wie vor jene, die den Lynchmob organisiert haben. Und ich rede hier nicht von ein paar hundert Euro, sondern von mehreren zehntausend, wenn nicht gar empfindlichen Freiheitsstrafen. Immerhin haben sie das soziale Leben eines 17-jährigen auf dem Gewissen, weil sie zu dämlich waren, mal weiter als bis zum Dorfschild zu denken.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

34_Ayca_34 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2007
1523 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2012 um 14:00 Uhr

Wenn die familien ein wenig stolz hätten dann nicht. İch habe schon mal in einem anderen Thread gesagt gehabt, dass wenn einer aus meinre familie, egal ob vater bruder sohn ehemann onkel egal wer, ein kind missbraucht, ich würde den nicht mehr kennen. Schweige denn um ihn trauern. Für mich wäre dieser mensch gestorben.

Die organisatoren der Lynchmob gehören auf jedenfall bestraft. Da bin ich gleicher meinung. Das ist ja schon volksverhetzung.
Hat man eigentlich ausfindig machen können, wer das organisiert hat?? Darüber hab ich nirgends was gelesen. Wird gegen den Organisatoren schon ermittelt??
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2012 um 14:03 Uhr

Zitat von 34_Ayca_34:

Wenn die familien ein wenig stolz hätten dann nicht. İch habe schon mal in einem anderen Thread gesagt gehabt, dass wenn einer aus meinre familie, egal ob vater bruder sohn ehemann onkel egal wer, ein kind missbraucht, ich würde den nicht mehr kennen. Schweige denn um ihn trauern. Für mich wäre dieser mensch gestorben.

Die organisatoren der Lynchmob gehören auf jedenfall bestraft. Da bin ich gleicher meinung. Das ist ja schon volksverhetzung.
Hat man eigentlich ausfindig machen können, wer das organisiert hat?? Darüber hab ich nirgends was gelesen. Wird gegen den Organisatoren schon ermittelt??


ich glaub, das kam aus dem Moment zu stande, so wie es geschrieben wurde.

SPrich, Trauerabend1, Trauertag1, und einer sagt, dieses Schwein, die Trauer schlägt in latente Wut um und daraus erwächst dann relativ schnell der Hass. Wäre ja nicht der erste Mob der aus dem Moment geboren wäre.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Mieze88 - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2007
150 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2012 um 14:07 Uhr

Die gerechte Strafe? Ich glaube in so einem fall gibt es keine gerechte Strafe! Die Kleine ist tot und kommt nie wieder!

Ich finde solche Täter sollen Ihr ganzes Leben und auch danach büßen! Der Tod ist keine Strafe! Wegsperren, leiden lassen, jeden Tag an das was er getan hat erinnern! Und hoffentlich werden diese Täter 100 Jahre alt! Nie wieder Tageslicht für so jemanden!

Sorry, aber das ist meine Meinung!

Nukular, das Wort heißt Nukular!

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2012 um 14:08 Uhr

Zitat von bredator:

Wen ich allerdings gerne bestraft sähe, sind nach wie vor jene, die den Lynchmob organisiert haben. Und ich rede hier nicht von ein paar hundert Euro, sondern von mehreren zehntausend, wenn nicht gar empfindlichen Freiheitsstrafen. Immerhin haben sie das soziale Leben eines 17-jährigen auf dem Gewissen, weil sie zu dämlich waren, mal weiter als bis zum Dorfschild zu denken.


warum sollten sie das soziale Leben auf dem Gewissen haben? Klar sind entsprechende Mobs nicht von Intelligenz gesegnet (übrigens übertrage ich das auch gerne auf entsprechende Demonstranten im Nahen Osten.) Allerdings haben sie ja nur die Vorgaben genutzt, die vorhanden waren und hier gilt eben auch wieder die Frage, wie die Medien berichten. Auf der einen Seite alle Informationen beschneiden, auf der anderen Seite dann vorschnell urteilen. Mag aber auch an der Dekadenz liegen.^^

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

34_Ayca_34 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2007
1523 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2012 um 14:14 Uhr

Zitat von Mieze88:

Die gerechte Strafe? Ich glaube in so einem fall gibt es keine gerechte Strafe! Die Kleine ist tot und kommt nie wieder!

Ich finde solche Täter sollen Ihr ganzes Leben und auch danach büßen! Der Tod ist keine Strafe! Wegsperren, leiden lassen, jeden Tag an das was er getan hat erinnern! Und hoffentlich werden diese Täter 100 Jahre alt! Nie wieder Tageslicht für so jemanden!

Sorry, aber das ist meine Meinung!


Verbessert mich, wenn es falsch ist, aber ich meine zu wissen, dass es keine 'lebenslängliche' strafen gibt?? Sprich bis er stirbt.
Auch lebenslängliche strafen haben doch eine gewisse grenze oder nicht?? İch werde das nochmal im internet recherchieren, aber ich mein mal im unterricht so mit halbem ohr gehört zu haben, dass wenn der richter vom lebenslänglich spricht, dass auf deutsch 'nur' 15 (?) jahre bedeutet?! Längere strafen sind glaub ich in Deutschland ausser in besonderen fällen gar nicht erlaubt.

Aber kann auch falsch sein, bin mir nicht sicher ob ich das damals richtig verstanden habe.
Lamborgini8 - 28
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
775 Beiträge
Geschrieben am: 02.04.2012 um 14:18 Uhr

Zitat von Mieze88:

Die gerechte Strafe? Ich glaube in so einem fall gibt es keine gerechte Strafe! Die Kleine ist tot und kommt nie wieder!

Ich finde solche Täter sollen Ihr ganzes Leben und auch danach büßen! Der Tod ist keine Strafe! Wegsperren, leiden lassen, jeden Tag an das was er getan hat erinnern! Und hoffentlich werden diese Täter 100 Jahre alt! Nie wieder Tageslicht für so jemanden!

Sorry, aber das ist meine Meinung!

So vorschnell würde ich da nicht urteilen, immerhin war er auch nur ein Mensch (und nichtmal volljährig).
Er leidet vielleicht an einer Krankheit, da das nicht seine erste Vergewaltigung war und deshalb sollte man die Krankheit behandeln & den Täter angemessen, aber noch human bestrafen, da er auch nur ein Mensch ist und es schließlich menschlich ist Fehler zu begehen.
Man kann einen Menschen nicht einfach so abschieben, da noch mehr zu einem Menschen gehört.
Klar sollte er bestraft werden & 20 Jahre im Gefängniss sind angebracht, aber er ist immer noch nur ein Mensch & deshalb sollte man ihn aus seinen Fehlern lernen lassen, aber ihm auch noch ein Leben ermöglichen..
Das ist meine Meinung dazu ;)

,,Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt" -Albert Einstein

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2012 um 14:18 Uhr

Zitat von 34_Ayca_34:


Verbessert mich, wenn es falsch ist, aber ich meine zu wissen, dass es keine 'lebenslängliche' strafen gibt?? Sprich bis er stirbt.
Auch lebenslängliche strafen haben doch eine gewisse grenze oder nicht?? İch werde das nochmal im internet recherchieren, aber ich mein mal im unterricht so mit halbem ohr gehört zu haben, dass wenn der richter vom lebenslänglich spricht, dass auf deutsch 'nur' 15 (?) jahre bedeutet?! Längere strafen sind glaub ich in Deutschland ausser in besonderen fällen gar nicht erlaubt.

Aber kann auch falsch sein, bin mir nicht sicher ob ich das damals richtig verstanden habe.


du hast recht ;)

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

34_Ayca_34 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2007
1523 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2012 um 14:32 Uhr

Zitat von Lamborgini8:

Zitat von Mieze88:

Die gerechte Strafe? Ich glaube in so einem fall gibt es keine gerechte Strafe! Die Kleine ist tot und kommt nie wieder!

Ich finde solche Täter sollen Ihr ganzes Leben und auch danach büßen! Der Tod ist keine Strafe! Wegsperren, leiden lassen, jeden Tag an das was er getan hat erinnern! Und hoffentlich werden diese Täter 100 Jahre alt! Nie wieder Tageslicht für so jemanden!

Sorry, aber das ist meine Meinung!

So vorschnell würde ich da nicht urteilen, immerhin war er auch nur ein Mensch (und nichtmal volljährig).
Er leidet vielleicht an einer Krankheit, da das nicht seine erste Vergewaltigung war und deshalb sollte man die Krankheit behandeln & den Täter angemessen, aber noch human bestrafen, da er auch nur ein Mensch ist und es schließlich menschlich ist Fehler zu begehen.
Man kann einen Menschen nicht einfach so abschieben, da noch mehr zu einem Menschen gehört.
Klar sollte er bestraft werden & 20 Jahre im Gefängniss sind angebracht, aber er ist immer noch nur ein Mensch & deshalb sollte man ihn aus seinen Fehlern lernen lassen, aber ihm auch noch ein Leben ermöglichen..
Das ist meine Meinung dazu ;)


Schön und gut, aber er ist ein 'böser' mensch ;-) Da sollte man alle emotionen weglassen und schauen, dass nicht noch mehr 'gute' menschen verletzt/getötet werden ;-)

Es gibt fehler, aus denen man lernen kann. Und jeder macht in seinem leben mehrmals fehler. Das kann man gar nicht vermeiden. Aber für mich ist es ein fehler, wenn man beim Auto fahren z.b. mit dem cd-player beschäftigt war und dadurch ein unfall hatte bei dem jmnd gestorben ist. Das ist fehler und man lernt daraus, dass man als fahrer mit nichts anderem als Auto fahren beschäftigt sein muss.

Aber eine 11 jährige zu entführen, sie zu vergewaltigen, dann zu erschlagen und dann zu fliehen… Das ist kein fehler. Das ist mord.



Danke für die bestätigung Diablo ;-)

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2012 um 14:51 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von 34_Ayca_34:


Verbessert mich, wenn es falsch ist, aber ich meine zu wissen, dass es keine 'lebenslängliche' strafen gibt?? Sprich bis er stirbt.
Auch lebenslängliche strafen haben doch eine gewisse grenze oder nicht?? İch werde das nochmal im internet recherchieren, aber ich mein mal im unterricht so mit halbem ohr gehört zu haben, dass wenn der richter vom lebenslänglich spricht, dass auf deutsch 'nur' 15 (?) jahre bedeutet?! Längere strafen sind glaub ich in Deutschland ausser in besonderen fällen gar nicht erlaubt.

Aber kann auch falsch sein, bin mir nicht sicher ob ich das damals richtig verstanden habe.


du hast recht ;)

Ich dachte mit der Sicherungsverwahrung kann ein Straftäter bis ans Ende seiner Tage eingesperrt bleiben?


http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

luftprinzip - 82
Champion (offline)

Dabei seit 03.2010
8822 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2012 um 14:55 Uhr

Zitat von bockwurst82:


Ich dachte mit der Sicherungsverwahrung kann ein Straftäter bis ans Ende seiner Tage eingesperrt bleiben?

Zitat:

Längere strafen sind glaub ich in Deutschland ausser in besonderen fällen gar nicht erlaubt.

Wird sie damit gemeint haben

I still don't believe in Germanys right to exist.

Lamborgini8 - 28
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
775 Beiträge
Geschrieben am: 02.04.2012 um 15:35 Uhr

Zitat von 34_Ayca_34:

Zitat von Lamborgini8:

Zitat von Mieze88:

Die gerechte Strafe? Ich glaube in so einem fall gibt es keine gerechte Strafe! Die Kleine ist tot und kommt nie wieder!

Ich finde solche Täter sollen Ihr ganzes Leben und auch danach büßen! Der Tod ist keine Strafe! Wegsperren, leiden lassen, jeden Tag an das was er getan hat erinnern! Und hoffentlich werden diese Täter 100 Jahre alt! Nie wieder Tageslicht für so jemanden!

Sorry, aber das ist meine Meinung!

So vorschnell würde ich da nicht urteilen, immerhin war er auch nur ein Mensch (und nichtmal volljährig).
Er leidet vielleicht an einer Krankheit, da das nicht seine erste Vergewaltigung war und deshalb sollte man die Krankheit behandeln & den Täter angemessen, aber noch human bestrafen, da er auch nur ein Mensch ist und es schließlich menschlich ist Fehler zu begehen.
Man kann einen Menschen nicht einfach so abschieben, da noch mehr zu einem Menschen gehört.
Klar sollte er bestraft werden & 20 Jahre im Gefängniss sind angebracht, aber er ist immer noch nur ein Mensch & deshalb sollte man ihn aus seinen Fehlern lernen lassen, aber ihm auch noch ein Leben ermöglichen..
Das ist meine Meinung dazu ;)


Schön und gut, aber er ist ein 'böser' mensch ;-) Da sollte man alle emotionen weglassen und schauen, dass nicht noch mehr 'gute' menschen verletzt/getötet werden ;-)

Es gibt fehler, aus denen man lernen kann. Und jeder macht in seinem leben mehrmals fehler. Das kann man gar nicht vermeiden. Aber für mich ist es ein fehler, wenn man beim Auto fahren z.b. mit dem cd-player beschäftigt war und dadurch ein unfall hatte bei dem jmnd gestorben ist. Das ist fehler und man lernt daraus, dass man als fahrer mit nichts anderem als Auto fahren beschäftigt sein muss.

Aber eine 11 jährige zu entführen, sie zu vergewaltigen, dann zu erschlagen und dann zu fliehen… Das ist kein fehler. Das ist mord.



Danke für die bestätigung Diablo ;-)

In gewisser Weise war es, denke ich mal, ein Fehler, der seinem Alter geschuldet war.
Jetzt Menschen, die man nur durch die Medien ,,vorgeführt" bekommt, in gut & böse einzuteilen ist jedoch unrecht & der erste Schritt zur Lynchjustiz, da man die Vorgeschichte des Täters nicht kannte und seine Umstände nicht einschätzen konnte.
Natürlich muss so ein Verbrechen bestraft werden, aber ist man nach dieser Strafe wegen einem Fehltritt in der Jugend, den man hoffentlich im Nachhinein bitter bereut, auf ewig ein ,,böser" Mensch?


,,Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt" -Albert Einstein

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 02.04.2012 um 15:48 Uhr

Zitat von 34_Ayca_34:

Warum "müssten" sie ins Arbeitslager?


Hab ich doch oben schon genannt?? o.O
[...]

Andererseits, wenn er schwerarbeit leisten würde, 8 stunden am tag. Und abends in seine zelle kommt und dann von mir aus seine löcher weiter in die luft starren kann, das ist doch besser.

İch selber würde mir dann als betroffene denken, ja gut wenigstens muss er wie ein esel schufften und wird somit mit freiheitsentzug UND schwerstarbeit bestrafft. Und nebenbei baut er auch kohle ab.

So ganz hattest du es oben noch nicht erklärt, welcher Zwang da ist. Jetzt wird es schon klarer: Dir geht es um den Sühnegedanken bei der Sache. Wobei du irgendwie nach wie vor den Eindruck vermittelst, als würdest du es als angenehmes Leben sehen, wenn man nichts tun muss bzw. darf.

Wie oben schon jemand geschrieben hat, ist es aber auch jetzt schon üblich, dass Strafgefangene Arbeit verrichten. Im Ulmer Gefängnis etwa (zugegebenermaßen keine Haftanstalt für richtig schwere Verbrechen) werden Teile von Gardena zusammengeschraubt. Inzwischen haben einige JVAs sogar Onlineshops für ihre Produkte (vgl. hier).

Weil es eben schon diese Heranziehung zu Arbeiten gibt, fragt sich, weshalb es unbedingt ein Arbeitslager sein muss. Zumal unter dem momentanen System, dass Menschen irgendwann wieder aus der Haft entlassen werden in Anbetracht ihrer Menschenwürde.

Zitat von 34_Ayca_34:


İm fall von lena wird es doch genauso sein. Die arme musste nur für die gelüsten einer 18 jährigen qualvoll sterben. Die eltern werden ein lebenlang mit dem schmerz leben und der kleine bruder ist traumatisiert und wird womöglich auch immer mit ein wenig angst leben müssen. Und der kerl wird wahrscheinlich 15 jahre haft absitzen und wieder rauskommen.


Würde ein Arbeitslager wirklich den Schmerz lindern?

Du kannst mir glauben, dass der junge Mann (wenn es diesmal denn wirklich der Schuldige ist) ganz sicher kein normales Leben mehr führen wird. Verglichen mit einem Mord, der das Leben für immer beendet, sind 15 Jahre natürlich eine recht kurze Zeit. Für jemanden, der Tag und Nacht in einer Zelle ist und bei Haftentlassung meist weder Freunde, Familie noch einen Job hat, ist dies eine sehr lange Zeit. Irgendwelche Pläne, eine normale Familienplanung umzusetzen oder groß Karriere zu machen scheitern, wenn ihn seine Vergangenheit einholt.



Zitat von 34_Ayca_34:

Hingegen denke ich dass die trauer sich in massen halten würde, wenn dabei nicht normale arbeiter ums leben kommen würden, sondern straftäter die selber menschen leiden gelassen haben.


Aber genau das sagt doch aus, was ich geschrieben habe: Das Mitleid hält sich in Grenzen, weil du sie als weniger wertvolle Mitmenschen siehst.
Du brauchst dich für diese Meinung nicht zu rechtfertigen, die meisten Menschen würden wohl so fühlen.

Zitat von 34_Ayca_34:

Wenn die familien ein wenig stolz hätten dann nicht. İch habe schon mal in einem anderen Thread gesagt gehabt, dass wenn einer aus meinre familie, egal ob vater bruder sohn ehemann onkel egal wer, ein kind missbraucht, ich würde den nicht mehr kennen. Schweige denn um ihn trauern. Für mich wäre dieser mensch gestorben.


Da denkst du wiederum zu kurz, kannst dich nicht in die Situation hineinversetzen.

Wenn du deinen Vater von deiner Geburt an täglich um dich hast, er dich vom Kindergarten abholt, dir abends Geschichten vorliest und mit dir Ausflüge macht und am Strand Sandburgen baut, dann ist das nicht einfach ein böses Monster, wenn er plötzlich ein Verbrechen begangen hat. Es gab in den letzten Jahren einige Fälle, in denen unauffällige Familienväter zu Mördern wurden. Ich denke, als Angehöriger des Täters steckst du eher in einer emotionalen Zwickmühle: Du kannst die Tat nur verabscheuen, aber der Mensch bleibt trotzdem dein Vater, den du liebst. Mit Stolz hat das nichts zu tun. Stolz verdrängt da Liebe nicht einfach.

Zitat von 34_Ayca_34:


Hat man eigentlich ausfindig machen können, wer das organisiert hat?? Darüber hab ich nirgends was gelesen. Wird gegen den Organisatoren schon ermittelt??/quote]

Nachdem das ja über Facebook organisiert wurde und da immer ein Organisator dahintersteht, konnte man den jungen Mann wohl schnell ausfindig machen. Wenn ich das richtig weiß, ist der selbst erst 18?!

Wobei ich sagen würde, dass nicht nur der Organisator bestraft werden muss. Er natürlich vorrangig, auch um andere Typen abzuschrecken, solche Dinge zu organisieren. Aber auch die Teilnehmer müssten eine Strafe bekommen. Ansonsten gibt es hier gar kein Abschreckpotential, beim nächsten Aufruf daheimzubleiben.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- ... -22- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -