Barmonster  - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3952
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2014 um 17:11 Uhr
|
|
Zitat von Bullwehr: Karies und Parodotose entsteht durch Bakterien und die wiederrum
mögen Zucker - ein unschöner Teufelskreis -
Raffinierter Zucker blockiert das Gehirn - eben so wie Tierische proteine und Fette, (vom emotionalem Aspekt ganz zu schweigen)
Merkwuerdiger weise ist Maiszucker ("Xylitol") gut fuer die Zähne ,
das wird uns natuerlich vorenthalten !
Eine wirksame Zahn pflege wäre vielleicht "Zahnpulver" das gab es vor rund hundert Jahren und wurde von der Zahnpasta Tube verdrängt - also wieder die Bequemlichkeit!
Zahnpulver möchte ich dem nächst mal aus probieren .
och jeee...Maiszucker gibt es im Handel hauptsächlich in Flüssiger Form und besteht hauptsächlich aus Glukose.
Das von dir genannte Xylitol wird manchmal irreführenderweise als "Birkenzucker" bezeichnet, ist jedoch keineswegs ein Zucker, sonder ein Alkohol (was jeder halbwegs in Chemie bewanderte Mensch schon am Namen erkennt). Abgesehen davon ist die karieshemmende Wirkung tatsächlich nachgewiesen, was allerdings kaum eine Rolle spielt, da das Zeug in Pflanzen nur in äußerst geringen Mengen vorkommt.
Die industrielle Gewinnung von Xylitol passiert heute hauptsächlich aus abgeernteten Maiskolben (daher evtl. dein Fehler), auch von Gen-Mais. Und jetzt bist du wieder dran.
Viele Leute sind verwirrt, wenn ein Satz anders endet als man Rübenmus!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2014 um 19:41 Uhr
|
|
Sie sollten nicht posten wenn Sie breit sind, Herr Bullwehr.
|
|
Lenowyrr - 35 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 04.2005
2134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2014 um 20:27 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Sie sollten nicht posten wenn Sie breit sind, Herr Bullwehr.
Der Herr postet jetzt erstmal gar nichts mehr bis er wieder auf Normalniveau angekommen ist.
Und hier geht es bitte nach dem chemischen Exkurs dann doch wieder um das eigentliche Thema.
Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 06:54 Uhr
|
|
Zitat von Lenowyrr: Zitat von Biebe_666: Sie sollten nicht posten wenn Sie breit sind, Herr Bullwehr.
Der Herr postet jetzt erstmal gar nichts mehr bis er wieder auf Normalniveau angekommen ist.
Und hier geht es bitte nach dem chemischen Exkurs dann doch wieder um das eigentliche Thema.
Ich muss ja zugeben das Bullwehrs Beiträge nicht unbedingt auf einem sehr hohen Niveau sind, argumentativ wenig Inhalt bieten und die anderen hier nicht unbedingt weiter bringen. Ihn aber deswegen nichts mehr schreiben zu lassen finde ich nicht richtig, da er niemanden beleidigt hat, keinen Nazischeiß geschrieben hat und auch sonst nur seine Meinung gepostet hat - wenn auch vermutlich unter dem Einfluss der ein oder anderen Droge 
Worin liegt die Argumentative Grundlage für seine Zensur?! Und was in Himmelherrgottsnamen ist "Normalniveau"?! Gibts da ne Definition oder ist das so wie eine "geringe Menge" (um mal wieder zum Thema zurück zu kommen...).
Halt anders wie die anderen...ein bisschen halt...nicht auf dem gleichen geistigen Standart...weniger als viel aber mehr als nichts
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
fussballmaus  - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
587
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 16:02 Uhr
|
|
Zitat: Der Herr postet jetzt erstmal gar nichts mehr bis er wieder auf Normalniveau angekommen ist.
Und hier geht es bitte nach dem chemischen Exkurs dann doch wieder um das eigentliche Thema.
Zitat: Ich muss ja zugeben das Bullwehrs Beiträge nicht unbedingt auf einem sehr hohen Niveau sind, argumentativ wenig Inhalt bieten und die anderen hier nicht unbedingt weiter bringen. Ihn aber deswegen nichts mehr schreiben zu lassen finde ich nicht richtig, da er niemanden beleidigt hat, keinen Nazischeiß geschrieben hat und auch sonst nur seine Meinung gepostet hat - wenn auch vermutlich unter dem Einfluss der ein oder anderen Droge
Worin liegt die Argumentative Grundlage für seine Zensur?! Und was in Himmelherrgottsnamen ist "Normalniveau"?! Gibts da ne Definition oder ist das so wie eine "geringe Menge" (um mal wieder zum Thema zurück zu kommen...).
Halt anders wie die anderen...ein bisschen halt...nicht auf dem gleichen geistigen Standart...weniger als viel aber mehr als nichts
Das würd mich auch mal interessieren. Andere meckern hier nur rum, schreiben irgendwas von Wikipedia ab oder beleidigen persönlich, was ich wesentlich schlimmer finde, als Informationen, die vielleicht nicht 100% richtig sind. Mit seiner Kernaussage, dass Vieles legal ist oder sogar noch immens gefördert wird, was sehr schädlich bzw. schädlicher als Canabis ist, hat er doch Recht oder nicht?
blubb
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 19:15 Uhr
|
|
http://www.gmx.net/themen/gesundheit/krankheiten/88b3y50-herzversagen-kiffen-cannabis-tote#.A1000024
Dafuq....dachte nicht das es so was geben würde....
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 19:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.02.2014 um 19:21 Uhr
|
|
Hab ich vorhin auch gelesen. Mich würden da ja schon Details interessieren. Kann mir beileibe nicht vorstellen dass "zwei gesunde Männer" mal so eben an nem Joint abnippeln....
Edit: Oha, da ist ne Studie angehängt. Werd ich mal lesen.
|
|
Necromantic_ - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
3217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 19:30 Uhr
|
|
Nehmen wir mal an, die 2 sind wirklich durch Cannabis gestorben.
Das sind bei Millionen Konsumenten 2 Tote in ein paar Tausend Jahren.
Selbst Kokosnüsse töten mehr Menschen...und das jedes Jahr
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"
|
|
258369147 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2012
825
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 19:31 Uhr
|
|
soviel zur "studie". 2 fälle, einer davon hat zusätzlich kokain, alkohol und amphetamine im gebrauch gehabt. "ohne bekannte herzproblemchen". sauber.
gestreckter straßenkram involviert? man weiß es nicht.
meine postings sind wie brennendes laub: nicht von dauer.
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 19:37 Uhr
|
|
Zitat von Necromantic_: Nehmen wir mal an, die 2 sind wirklich durch Cannabis gestorben.
Das sind bei Millionen Konsumenten 2 Tote in ein paar Tausend Jahren.
Selbst Kokosnüsse töten mehr Menschen...und das jedes Jahr
Plus die Dunkelziffer plus die Psychisch erkrankten.....
Beweis das es nicht harmlos ist....und von der Pro Fraktion, kommen gleich abstreitungen/schönreden wie ich es von der Contra kenne (und anderen Fundamentalisten).
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 19:45 Uhr
|
|
Zitat: "Weil genetische Ursachen ausgeschlossen werden konnten, musste der plötzliche Herztod durch Kiffen hervorgerufen worden sein."
Wasn das für ne Schlussfolgerung?!
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 19:47 Uhr
|
|
Zitat von Verdammnis: Zitat von Necromantic_: Nehmen wir mal an, die 2 sind wirklich durch Cannabis gestorben.
Das sind bei Millionen Konsumenten 2 Tote in ein paar Tausend Jahren.
Selbst Kokosnüsse töten mehr Menschen...und das jedes Jahr
Plus die Dunkelziffer plus die Psychisch erkrankten.....
Beweis das es nicht harmlos ist....und von der Pro Fraktion, kommen gleich abstreitungen/schönreden wie ich es von der Contra kenne (und anderen Fundamentalisten).
Ich würd mich auch auf gmx.de verlassen 
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 19:49 Uhr
|
|
Ich finde es aber schon witzig. Also, die Patienten hatten einen zweistellige Nanogrammmenge im Blut. In der Discussion ist davon die Rede dass etwa 3000 mg/kg i.v. die wahrscheinlich letale Dosis sind. Das sind 3000000000 ng(kg.
Man liest ja auch dass das Risiko von nem Myokardinfakt etwa 5-mal höher sein soll nach ner Tüte, für ca. ne Stunde. Ich bin mir sicher: da ist jede passiv gerauchte Kippe schädlicher. Aber naja, solche Studien dienen wunderbar dazu die Gegner anzuspornen. Jeder der auch nur im entfertesten ne Ahnung von Toxikologie hat wird müde abwinken. Ich bin mir sicher, würde man jeden Stoff genauso untersuchen wäre wirklich jedes Lebensmittel ähnlich "toxisch".
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 19:54 Uhr
|
|
Zitat von Azazel666: Zitat von Verdammnis: Zitat von Necromantic_: Nehmen wir mal an, die 2 sind wirklich durch Cannabis gestorben.
Das sind bei Millionen Konsumenten 2 Tote in ein paar Tausend Jahren.
Selbst Kokosnüsse töten mehr Menschen...und das jedes Jahr
Plus die Dunkelziffer plus die Psychisch erkrankten.....
Beweis das es nicht harmlos ist....und von der Pro Fraktion, kommen gleich abstreitungen/schönreden wie ich es von der Contra kenne (und anderen Fundamentalisten).
Ich würd mich auch auf gmx.de verlassen
Zweifelte/Zweifel diese Nachricht immer noch an....direkt daran sterben???? NEEEE......aber interessant, wie einige es blind immer noch als harmlos hinstellen wollen.
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
AlbernerUser
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2012
1800
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.02.2014 um 19:55 Uhr
|
|
Zitat von Verdammnis: Zitat von Necromantic_: Nehmen wir mal an, die 2 sind wirklich durch Cannabis gestorben.
Das sind bei Millionen Konsumenten 2 Tote in ein paar Tausend Jahren.
Selbst Kokosnüsse töten mehr Menschen...und das jedes Jahr
Plus die Dunkelziffer plus die Psychisch erkrankten.....
Beweis das es nicht harmlos ist....und von der Pro Fraktion, kommen gleich abstreitungen/schönreden wie ich es von der Contra kenne (und anderen Fundamentalisten).
Es ist nicht harmlos, es kann durchaus zu Schäden führen, unter Umständen auch zu psychischen Erkrankungen, es ist allerdings nicht gefährlicher als manch legale Substanz, wie z.B. Alkohol oder rezeptfreie Schmerztabletten, bei denen sowohl bei einmaliger Überdosierung, als auch bei langfristigem Missbrauch tendenziell die schlimmeren Folgen auftreten.
Mal abgesehen von den Giftstoffen, die die Industrie allzuoft legal in ihre Billigprodukte stecken darf und die über den einen oder anderen Weg in unsere Körper gelangen.
|
|
[