CaptainAwesome  - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2009
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.02.2012 um 19:18 Uhr
|
|
Zitat von tim2012: moah nu reichts schon mal wieder mit dem scheiß acta
wenns einer schreit schreiens alle, die nich mal ne ahnung von haben..-.-
Du scheinst mir ebenfalls sehr viel Ahnung von ACTA und Co. zu haben.
|
|
ZuGuttenberg
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2011
2020
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.02.2012 um 19:19 Uhr
|
|
Denkt ihr, zu Guttenberg wird im Rahmen seines neuen Tätigkeitsfeldes auch anwesend sein?
"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."
|
|
Yuu_ 
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2008
94
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.02.2012 um 19:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.02.2012 um 19:22 Uhr
|
|
Zitat von tim2012: moah nu reichts schon mal wieder mit dem scheiß acta
wenns einer schreit schreiens alle, die nich mal ne ahnung von haben..-.-
Alle? Ich bitte dich, es kommt nicht mal in den Medien. Wir reden hier nicht von Guttenberg und auch nicht Wulff die vom medialen Alltag totgetrampelt worden sind.
edit: an über mir: :D timing
// it´s from the green-princess \\
|
|
tim2012 - 28
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2012
16
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.02.2012 um 19:23 Uhr
|
|
Zitat von CaptainAwesome: Zitat von tim2012: moah nu reichts schon mal wieder mit dem scheiß acta
wenns einer schreit schreiens alle, die nich mal ne ahnung von haben..-.-
Du scheinst mir ebenfalls sehr viel Ahnung von ACTA und Co. zu haben.
hab ich auch nicht
aber ich bin nich so n mitläufer die DEMO-geil sind und sich nur beschweren können -.-
|
|
ChiefChiller - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.02.2012 um 19:25 Uhr
|
|
Zitat von tim2012:
hab ich auch nicht
aber ich bin nich so n mitläufer die DEMO-geil sind und sich nur beschweren können -.-
klar...wir aber alle. du weißt das ja.
42
|
|
JailBait- - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2011
218
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.02.2012 um 19:25 Uhr
|
|
Zitat von tim2012: Zitat von CaptainAwesome: Zitat von tim2012: moah nu reichts schon mal wieder mit dem scheiß acta
wenns einer schreit schreiens alle, die nich mal ne ahnung von haben..-.-
Du scheinst mir ebenfalls sehr viel Ahnung von ACTA und Co. zu haben.
hab ich auch nicht
aber ich bin nich so n mitläufer die DEMO-geil sind und sich nur beschweren können -.-
dan informier dich bevor du hier ünnotiges zeug schreibst
"Das einzig erleuchtende an Religion ist ein brennender Tempel bei nacht."
|
|
Yuu_
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2008
94
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.02.2012 um 19:26 Uhr
|
|
Zitat von ChiefChiller: Zitat von tim2012:
hab ich auch nicht
aber ich bin nich so n mitläufer die DEMO-geil sind und sich nur beschweren können -.-
klar...wir aber alle. du weißt das ja.
Made my day :D
// it´s from the green-princess \\
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.02.2012 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von good_guy_sem: Bei einem Thema wieder diesem hier, halte ich es auch für notwendig, dass jeder Einzelne ein wenig selbst Recherche betreibt um den Sachverhalt einfach im Gesamten erfassen zu können.
Das ist gar nicht so leicht. Ich hab das Thema bisher vernachlässigt bzw. ignoriert. Nachdem man im Internet aber inzwischen nicht mehr drumherum kommt, sollte man sich wohl damit beschäftigen. Gebe ich jedoch "Acta" bei Google ein, kommt sehr wenig objektive Information. Die meisten Seiten rufen zum Protest auf. Verstanden habe ich bisher, dass wohl zu Recht kritisiert wird, dass Acta unter strengem Ausschluss der Öffentlichkeit entstanden ist.
Nicht ganz klar ist mir jedoch, was sich konkret ändert aufgrund welcher Artikel. Leider gehen die Videos immer nur allgemein auf die Sachen ein, beleuchten aber nicht, was bisher auch schon verboten ist. Wenn jemand da Licht in mein Dunkel bringen kann, nur zu 
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
ChiefChiller - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
351
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.02.2012 um 19:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.02.2012 um 19:51 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Nicht ganz klar ist mir jedoch, was sich konkret ändert aufgrund welcher Artikel. Leider gehen die Videos immer nur allgemein auf die Sachen ein, beleuchten aber nicht, was bisher auch schon verboten ist. Wenn jemand da Licht in mein Dunkel bringen kann, nur zu
wenn du zeit hast....
ansonsten fass ich mal zusammen wie ich das verstanden hab: das eigentliche problem an dem vertragstext (neben dem wie er entstanden ist) besteht nicht daran was er vorschreibt sondern darin was er empfiehlt.
(abgesehen von Artikel 14, I nach dem scheinbar jedes postpacket konrolliert werden muss um versand von gefälschten sachen vorzubeugen?)
es werden so dinge vorgeschlagen wie die haftung auf die isp zu übertragen. das würde bedeuten dass z.B. die telekom das recht und pflicht hätte ALLES zu überwachen was ihre kunden im netz tun. auch wenn das bei uns nicht umgesetzt werden würde ist der vorschlag allein imho grund genug das ding aufzuhalten.
42
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.02.2012 um 20:18 Uhr
|
|
Lustig, genau aufgrund dieses Links würden mich da konkretere Sachen informieren. Denn auf der Seite sieht man ja doch, dass viele der "neuen" Maßnahmen bereits jetzt in der ZPO normiert sind.
Diese "Horrorsachen" wie, dass Videos mit urheberrechtgeschützten Inhalten nicht hochgeladen werden dürften, aufgrund von Acta, sind ja nur ein Beispiel dafür, dass vielen gar nicht bewusst ist, dass es auch heute schon Grenzen dafür gibt.
Zitat von ChiefChiller:
es werden so dinge vorgeschlagen wie die haftung auf die isp zu übertragen. das würde bedeuten dass z.B. die telekom das recht und pflicht hätte ALLES zu überwachen was ihre kunden im netz tun. auch wenn das bei uns nicht umgesetzt werden würde ist der vorschlag allein imho grund genug das ding aufzuhalten.
Stimmt, es sind wohl überwiegend Vorschläge. Auch diese Providerhaftung "kann" laut obigem Link durchgesetzt werden, muss aber nicht. Es ist klar, dass wir hier eine große Überwachung bekämen. Da wäre allerdings dann die Frage, wie sich das mit dem Grundgesetz vereinbaren ließe. Auch wenn die EU hier tätig wurde, gelten meines Wissens nur solche Normen, die auch mit dem Grundgesetz in Einklang stehen.
Etwas mehr Durchblick was angedacht ist, habe ich inzwischen. Konkrete Änderungen sind aber wohl bisher schwer erkennbar, da anscheinend keine direkte Geltungskraft für den Bürger durch Acta entsteht.
Mal schauen, ob ich noch etwas schlauer werde in den nächsten Tagen
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Pixie_Acia - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2012
1
Beitrag
|
|
Geschrieben am: 09.02.2012 um 20:22 Uhr
|
|
GEGEN ACTA, Demo Aufruf:Ulm → 11.02.2012
Treffpunkt: → Münsterplatz
Beginn: → 15:00 Uhr
Route: → Münsterplatz - Platzgasse - Dreiköniggasse - Sterngasse - Wegengasse - Bahnhofsstraße - Hirschstraße - Münsterplatz [[1]]
Masken: → Das Tragen von Gesichtsmasken, die die Feststellung der Identität verhindern kann, ist gemäß den Auflage der Polizei und dem Ordnungsamt nicht gestattet. Wir bitten dies im Interesse aller einzuhalten. Erlaubt ist hingegen das lose Ansichtragen der Maske sowie das Tragen der Maske am Hinterkopf.
|
|
ChiefChiller - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.02.2012 um 20:24 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Stimmt, es sind wohl überwiegend Vorschläge. Auch diese Providerhaftung "kann" laut obigem Link durchgesetzt werden, muss aber nicht.
ich finde halt dass man nicht wirklich einen vertrag unterzeichnen kann der dinge vorschlägt die den eigenen demokratischen prinzipien widersprechen. selbst wenn es in keinem staat durchgesetzt würde.
das fazit stimmt wohl. es geht nicht um acta sondern um einen trend der sich abzeichnet. die frage ist ob man den will. ich persönlich will ihn nicht.
42
|
|
Daave_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2011
132
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.02.2012 um 20:27 Uhr
|
|
ich finds scheisse :D bringt uns so irgendwie gar nichts
Starin at the world trough my rearview...
|
|
Yuu_
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2008
94
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.02.2012 um 20:29 Uhr
|
|
Das stimmt und es könnte zur Verschärfung der Gesetze beitragen, die wir ja eh schon haben.
Außerdem, wenn die provider uns wirklich überwachen --> Stasi 3.0? (Facebook -> Stasi 2.0)
// it´s from the green-princess \\
|
|
ChiefChiller - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.02.2012 um 20:40 Uhr
|
|
Zitat von Yuu_: Das stimmt und es könnte zur Verschärfung der Gesetze beitragen, die wir ja eh schon haben.
Außerdem, wenn die provider uns wirklich überwachen --> Stasi 3.0? (Facebook -> Stasi 2.0)
es ist fraglich ob das vor dem BVG durchkommen würde. aber es gibt auch noch andere länder....
42
|
|
[