|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Ist der 3. Weltkrieg weit?
wandere 
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.12.2011 um 19:42 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Vor allem:Wie soll denn die "rosarote Brille" mit Bundestrojanern,Rasterfahndung, "Anti Terror" Einsätzen etc. aussehen.....?
@MyWay: Mag ja sein,dass du in deiner Hilflosigkeit du dir am liebsten Kriege herbeiphallustieren möchtest und jeden,der deine Panikmache als "Linksextremen" diffamierst, der eine andere Meinung hat aber das lenkt nicht von der Peinlichkeit ab,dass du nichtmal erkennst,dass "wir" uns seit über 10 Jahren schon in einem Krieg befinden.
Nur ist der asymetrisch und nicht zu gewinnen.Das schnallt der "Westen" seit Vietnam nicht, dass solche Kriege nicht zu gewinnen sind.
Vor allem frage ich mich bei euch Trotteln immer nur eines:Wir haben doch einen globalen Krieg: Warum meldet ihr euch nicht dazu?Immer nur groß tönen, kann jeder.
Genauso wie DU  
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.12.2011 um 23:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.12.2011 um 23:59 Uhr
|
|
Zitat von wandere: Zitat von Roddi: Vor allem:Wie soll denn die "rosarote Brille" mit Bundestrojanern,Rasterfahndung, "Anti Terror" Einsätzen etc. aussehen.....?
@MyWay: Mag ja sein,dass du in deiner Hilflosigkeit du dir am liebsten Kriege herbeiphallustieren möchtest und jeden,der deine Panikmache als "Linksextremen" diffamierst, der eine andere Meinung hat aber das lenkt nicht von der Peinlichkeit ab,dass du nichtmal erkennst,dass "wir" uns seit über 10 Jahren schon in einem Krieg befinden.
Nur ist der asymetrisch und nicht zu gewinnen.Das schnallt der "Westen" seit Vietnam nicht, dass solche Kriege nicht zu gewinnen sind.
Vor allem frage ich mich bei euch Trotteln immer nur eines:Wir haben doch einen globalen Krieg: Warum meldet ihr euch nicht dazu?Immer nur groß tönen, kann jeder.
Genauso wie DU
Nö.Das was ich für sinnvoll erachte, ziehe ich durch.
Wie immer "lieber" wandere:Überhaupt nichts zu sagen, nur pöbeln können.So wird das nichts .
"Nope".
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.12.2011 um 19:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.12.2011 um 19:39 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
Nö.Das was ich für sinnvoll erachte, ziehe ich durch.
Wie immer "lieber" wandere:Überhaupt nichts zu sagen, nur pöbeln können.So wird das nichts .
jep. Genau!
WAS DU FÜR SINNVOLL erachtest.
Das war Dein Komentar nicht Meiner:
Vor allem frage ich mich bei euch Trotteln immer nur eines:Wir haben doch einen globalen Krieg: Warum meldet ihr euch nicht dazu?Immer nur groß tönen, kann jeder.
Das merkt man an deiner schreiberei 
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
wandere
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
793
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.12.2011 um 15:12 Uhr
|
|
Zitat von wandere: Zitat von Roddi:
Nö.Das was ich für sinnvoll erachte, ziehe ich durch.
Wie immer "lieber" wandere:Überhaupt nichts zu sagen, nur pöbeln können.So wird das nichts .
jep. Genau!
WAS DU FÜR SINNVOLL erachtest. Nur- Du und ich sind nicht alleine sondern es gibt noch viele andere Menschen. In anderen Kreisen nent man solch ein Verhalten Egoismus.
Das war Dein Komentar nicht Meiner:
Vor allem frage ich mich bei euch Trotteln immer nur eines:Wir haben doch einen globalen Krieg: Warum meldet ihr euch nicht dazu?Immer nur groß tönen, kann jeder.
Das merkt man an deiner schreiberei
"Non nobis, domine,non nobis, sed nomini tuo da gloriam."
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.12.2011 um 15:16 Uhr
|
|
Zitat von wandere: Zitat von Roddi:
Nö.Das was ich für sinnvoll erachte, ziehe ich durch.
Wie immer "lieber" wandere:Überhaupt nichts zu sagen, nur pöbeln können.So wird das nichts .
jep. Genau!
WAS DU FÜR SINNVOLL erachtest.
Das war Dein Komentar nicht Meiner:
Vor allem frage ich mich bei euch Trotteln immer nur eines:Wir haben doch einen globalen Krieg: Warum meldet ihr euch nicht dazu?Immer nur groß tönen, kann jeder.
Das merkt man an deiner schreiberei
Und wieder: Nie was zu sagen haben.
So wird das nichts, Versagerchen.
"Nope".
|
|
WilderStier - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
267
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2011 um 14:45 Uhr
|
|
der 3. weltkrieg ist bald soweit! die Joghurts bereiten ihn schon seit einem jahrhundert vor.
|
|
WilderStier - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
267
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.03.2012 um 12:36 Uhr
|
|
schätzungweise in 10-15 jahren..
|
|
ryback1 - 27
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2012
27
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.03.2012 um 12:44 Uhr
|
|
ja am 29.6.20012 fängt er an
politik gegen normal bürger
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.03.2012 um 12:55 Uhr
|
|
Zitat von ryback1: ja am 29.6.20012 fängt er an
politik gegen normal bürger
Ist ja noch lang hin.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Analogfan82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2036
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2012 um 17:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.03.2012 um 18:05 Uhr
|
|
Zitat von ItsPayne: Atomwaffen sei dank wird es keinen weltkrieg mehr geben. Warum ist der kalte krieg nicht ausgebrochen? Weil beide seiten atomwaffen hatten.
Da stand die Welt ein paar Minuten vor einem Dritten Weltkrieg.
Oder "Operation Able Archer" 1983, eine NATO-Übung die wegen einem Fehler in einem Russischen Satelliten mehrere UDSSR-Atomwaffen-Alarme inklusive dem Scharfmachen der Bomben ausgelöst hat, der Russe selbst hat damals noch schlimmstes verhindert.
Wäre 1989 an der Mauer nicht alles friedlich verlaufen sondern hätte es Krawalle gegeben, wäre auch dass in einem möglichen Dritten Weltkrieg geendet.
Da gibt es ein nettes Lied aus den 80ern von Sting:
"Russians"
In Europe and America, there's a growing feeling of hysteria
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the Soviets
Mr. Krushchev said we will bury you
I don't subscribe to this point of view
It would be such an ignorant thing to do
If the Russians love their children too
How can I save my little boy from Oppenheimer's deadly toy
There is no monopoly in common sense
On either side of the political fence
We share the same biology
Regardless of ideology
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too
There is no historical precedent
To put the words in the mouth of the President
There's no such thing as a winnable war
It's a lie we don't believe anymore
Mr. Reagan says we will protect you
I don't subscribe to this point of view
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too
We share the same biology
Regardless of ideology
What might save us, me, and you
Is if the Russians love their children too
Ein weiteres Beispiel ist Nenas "99 Luftballons" oder "Hiroshima" von Wishful Thinking, wobei letzteres bereits Ende der 70er existierte.
HIROSHIMA
(D. Morgan), 1971
There's a shadow of a man at Hiroshima
where he'd pass the noon
in a wonderland at Hiroshima
'neath the August moon
And the world remembers his face
- remembers the place was here..
Fly the metal bird to Hiroshima
and away your load.
Speak the magic word to Hiroshima
let the sky explode.
And the world remembers your name
- remembers the flame was here..
Hiroshima.
Speak-report: (read by Lou Reizner)
Hiroshima, Japanese city of three hundred
thousand people
Ceased to exist at 9:15 on a Monday morning
While going about its business in the sunshine
of a hot summer day.
It vanished in a huge ball of fire and a cloud
of boiling smoke
Obliterated by the first atom bomb used in the
history of world war terror
Such is the electrifying report of the American
crew of the superforce who dropped the bomb
as a cataclysmic warning to the Japs to get out
of war or be destroyed.
Hiroshima, the whole crew agreed was blotted
out but a flash more brilliant than the sun
Da sieht man deutlich dass damals in dem angespannten Konflikt zwischen Ost und West sehr wohl Panik vor dem jederzeit nahe scheinenden Dritten Weltkrieg herrschte.
Dann zur jetzigen Situation:
Die USA pöbeln zusammen mit Israel den Iran an, ein Land dass einen mehrhundertjährigen Frieden mit seinen Nachbarländern hat, und dass nur weil da die Russen ein ehemals von Deutschen zu bauen begonnenes AKW in Betrieb genommen haben?
Dann platziert man in Europa einen Raketenabwehrschirm zur Abwehr von Interkontinentalraketen? Erinnert mich irgendwie an den "Kalten Krieg" und Reagans sogenanntes "Starwars"-Programm, selber Bullshit heute wie damals. Der Iran ist ungefährlich und kein Gegner, aber den Russen provoziert man mit dem Aufstellen des Raketenabwehrschirmes schon recht ordentlich, was dieser auch bestätigt.
Meiner Meinung nach ist dass System zweigleisig:
Nachdem Russland Anfang der 90er destabilisiert war (die UDSSR) waren diese keine Gegner mehr für die USA, also musste ein neuer Gegner her, der war eben der Islam und alle Islamistischen Nationen, die nicht unter der Fuchtel der Nato oder Westmächte stehen, als dass sowohl in Afghanistan als auch im Irak nicht so wirklich geklappt hat, dachte man sich dann eben "Back to the Roots, nehmen wir halt mal wieder den erstarkenden Russen ins Visier. Nur dumm dass bei einem eventuellen Übergriff auf den Iran, von Seiten der USA, sich Russland und China gegen die USA stellen wollen, wie jetzt schon mehrfach auch in den Nachrichten genannt. Wäre ich in der Deutschen Regierung würde ich sofort ein militärisches Bündniss mit Russland eingehen, inklusive allen Europäischen Staaten die dort mitmachen wollen.
Um dem Ami mal zu zeigen dass es inzwischen REICHT mit dem Weltpolizeigetue.
Und zum Thema USA pleite, klar dass steht in den Zeitungen und sicher ist auch dass die USA wohl die höchstverschuldete Nation des Planeten sind. ABER wer sagt uns dass nicht nur vorgegaugelt wird dass die USA militärisch am Ende sind aufgrund fehlender finanzieller Resourcen?
Die Medien erfahren auch nur dass was sie zu erfahren haben.
http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.03.2012 um 18:33 Uhr
|
|
Zitat von Analogfan82: ... ein Land dass einen mehrhundertjährigen Frieden mit seinen Nachbarländern hat, ...
Eher nicht
Gruß
Jochen
|
|
Analogfan82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2036
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2012 um 18:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.03.2012 um 18:52 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Analogfan82: ... ein Land dass einen mehrhundertjährigen Frieden mit seinen Nachbarländern hat, ...
Eher nicht
Gruß
Jochen
Ok, dass hab ich übersehen, wie siehts ansonsten mit dem Iran aus ausser dass ein hirnverbrannter Achmadinedschad an der Regierung ist?
Warte, sie selbst waren da aber nicht schuld dran:
"Von 1980 bis 1988 befand sich das Land in einem Krieg (Erster Golfkrieg), nachdem der Irak das Land angegriffen hatte. Die anhaltende internationale Isolation des Iran lockerte sich zeitweise Ende der 1990er Jahre."
Zum Thema Militärschlag seitens der USA und Israel auf den IRAN ein Artikel der WElt von vor 22 Stunden:
Die Welt
Nach dem was da drinsteht können die Amerikaner ja gar nicht so pleite sein, wenn sie schon den "möglichen Angriff" auf den Iran auf ihre Kappe gehen lasse wollen...
Kein Land dass fehlende finanzielle Mittel im militärischen Bereich hat, oder kurzgesagt "Pleite" ist, würde dann auch noch mit Militärschlägen drohen...
Oder droht man solange bis der andere angreift als Finte für einen "berechtigten" Krieg?
Und wenn ich in dem Artikel schon den Satz "..eine Bedrohung für dass israelische Volk..." höre, kommt mir dass Kotzen, drecks Zionisten ( Nicht normale Juden, nicht verwechseln bitte). ich sage da nur Palästina und Gaza-Streifen, da tut keiner was...
Da fällt mir Finkelsteens Vortrag in den USA ein, als er sagte:
"YOU should cry about the Palestinians, not about my parents!!"
http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.03.2012 um 20:11 Uhr
|
|
@Yoshitaka: Du uebersiehst nicht nur "einzelne Fakten", du uebersiehst die Realitaet, bedienst dich zudem Verschwoerungstheorien und anderen Medien von Axel-Springer, seeehr professionell. Schimpf am besten noch ueber Wikipedia.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Analogfan82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2006
2036
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.03.2012 um 20:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.03.2012 um 20:19 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: @Yoshitaka: Du uebersiehst nicht nur "einzelne Fakten", du uebersiehst die Realitaet, bedienst dich zudem Verschwoerungstheorien und anderen Medien von Axel-Springer, seeehr professionell. Schimpf am besten noch ueber Wikipedia.
Um es einfach auszudrücken HALT DIE Fresse bitte. Und wenn du was zu sagen hast dann sag es fundiert, im übrigen warte ich immer noch auf meine Erörterung.
Ich bezweifle stark dass der von mir wiedergegebene Text der Zeitung "Die Welt" welcher jetzt knapp EINEN Tag alt ist, sich auf Verschwörungstheorien stützt. Dass was ich sagte sehen zudem auch Amerikanische Kollegen von mir so. Und wer 1 und 1 zusammenzählen kann und dazu noch ein wenig die WEltliche Lage beobachtet, kommt auf die selbe, zumindest tertiäre Erkenntnis, mich denunzieren kannst du, aber bisweilen hast du in jeder Diskussion nicht auch nur den Hauch einer kompetenten Antwort gegeben, flamen und denunzieren zähle ich hier mal nicht als "kompetent".
http://daniels-modellwelt.npage.de ---> Einfach mal reinschauen, Besucher sind willkommen ;-)
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.03.2012 um 20:17 Uhr
|
|
Zitat von Analogfan82:
Um es einfach auszudrücken HALT DIE Fresse bitte. Und wenn du was zu sagen hast dann sag es fundiert, im übrigen warte ich immer noch auf meine Erörterung.
Wenn du nichts zu sagen hast, wie gerade in diesem zitierten Post, wuerde ich dir genau das raten.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[