|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Oslo Attentäter - unzurechnungsfähig!

phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2011 um 21:36 Uhr
|
|
Zitat von Mr-Wannabe: Zitat von phoenix89: Zitat von Slow_Turtle: is christus eigentlich der einzige Profet gewesen der seinen Jüngern vom "nicht richten" gepredigt hat..?
Buddha womöglich? In Teilen vllt. Nietzsches Zarathustra? Dürfte aber auch abhängig davon sein, wie weit man den Begriff des "Propheten" und den des "Richtens" fasst. Buddha ist ein Titel!Er wurde einem Mönchen gegeben,den die Inder als ersten für würdig gehalten haben,in´s Nirvana einzugehen.(soviel zu Religionslehre)
Mit Nietzsche kenn ich mich leider nich aus.
"Buddha" macht es eindeutiger, als immerzu "Siddharta Gautama" zu schreiben. 
(War es aber nicht so, dass er als erster das Nirvana erreichte und deshalb des Titels für würdig befunden wurde? - Das ist etwas anderes, als würdig befunden worden zu sein, in's Nirvana einzugehen.)
|
|
Mr-Wannabe - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
2276
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2011 um 21:37 Uhr
|
|
Zitat von Dorado100: Ich finds in ordnung, wenn er ein schaden hat.
Ich mein, kein "normaler" Mensch toetet einfach ein paar leute.
Ich bewundere zwar seine tat, aber fuer mich ist er unzurechnungsfähig! DU BEWUNDERST SEINE TAT?
MÖCHTEGERN NAZI?
sorry das ich mich so aufreg aber du bist mir einfach zuwieder!
Google,des Users bester Freund -.-´
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2011 um 21:38 Uhr
|
|
Zitat von Dorado100: Ich finds in ordnung, wenn er ein schaden hat.
Ich mein, kein "normaler" Mensch toetet einfach ein paar leute.
Ich bewundere zwar seine tat, aber fuer mich ist er unzurechnungsfähig!
Welchen Standpunkt muss man einnehmen, um eine Tat, die sowohl in Motivation wie auch in Durchführung widerlicher Blödsinn ist, zu bewundern?
|
|
Mr-Wannabe - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
2276
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.11.2011 um 21:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.11.2011 um 21:41 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Zitat von Mr-Wannabe: Zitat von phoenix89: Buddha womöglich? In Teilen vllt. Nietzsches Zarathustra? Dürfte aber auch abhängig davon sein, wie weit man den Begriff des "Propheten" und den des "Richtens" fasst. Buddha ist ein Titel!Er wurde einem Mönchen gegeben,den die Inder als ersten für würdig gehalten haben,in´s Nirvana einzugehen.(soviel zu Religionslehre)
Mit Nietzsche kenn ich mich leider nich aus.
"Buddha" macht es eindeutiger, als immerzu "Siddharta Gautama" zu schreiben. 
(War es aber nicht so, dass er als erster das Nirvana erreichte und deshalb des Titels für würdig befunden wurde? - Das ist etwas anderes, als würdig befunden worden zu sein, in's Nirvana einzugehen.) Ja,sorry aber ich hab da wohl was vertauscht...die vollkommnung des Geistes,die er als Erster Mönch zu eigen hatte,kann es sein,dass Breivik dachte,durch diese "Heldenhafte" tat etwas ähnliches erreichen zu wollen?
Google,des Users bester Freund -.-´
|
|
madeofclay
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2011
705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2011 um 21:41 Uhr
|
|
Wenn ich mal Fefe zitieren darf:
Zitat: Hut ab, Norwegen, das hätten nicht viele Länder zugelassen, dass ihr Hauptterrorist nicht massenkompatibel vor Gericht gestellt werden kann.
Quelle
Eine Investition in Wissen bringt immer noch die besten Zinsen.
|
|
Mr-Wannabe - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
2276
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2011 um 21:42 Uhr
|
|
Zitat von madeofclay: Wenn ich mal Fefe zitieren darf:
Zitat: Hut ab, Norwegen, das hätten nicht viele Länder zugelassen, dass ihr Hauptterrorist nicht massenkompatibel vor Gericht gestellt werden kann.
Quelle was bringt uns das jetzt?
Google,des Users bester Freund -.-´
|
|
madeofclay
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2011
705
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2011 um 21:43 Uhr
|
|
Zitat von Mr-Wannabe: Zitat von madeofclay: Wenn ich mal Fefe zitieren darf:
Zitat: Hut ab, Norwegen, das hätten nicht viele Länder zugelassen, dass ihr Hauptterrorist nicht massenkompatibel vor Gericht gestellt werden kann.
Quellewas bringt uns das jetzt?
Dir besonders viel, wenn du deinen Kopf zum Denken benutzt.
Eine Investition in Wissen bringt immer noch die besten Zinsen.
|
|
Dorado100 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2011 um 21:44 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Zitat von Dorado100: Ich finds in ordnung, wenn er ein schaden hat.
Ich mein, kein "normaler" Mensch toetet einfach ein paar leute.
Ich bewundere zwar seine tat, aber fuer mich ist er unzurechnungsfähig!
Welchen Standpunkt muss man einnehmen, um eine Tat, die sowohl in Motivation wie auch in Durchführung widerlicher Blödsinn ist, zu bewundern?
Naja, die meisten Menschen behalten diese gedanken im kopf, fuehren sie aber aus irgendwelche gruende nicht aus.
Und wenn halt jemand sowas macht bewundere ich ihn das er den mut hatte.
Hab vor kurzen irgendwo gelesen das jemand sich vorm Zug gestellt hat, und ein Beschissener Gaffer hat nix zu tun als es mit seinem Handy aufzuhnemen.... Er gehoert meinert meinung nach ins Knast.Lieber sein Leben riskieren um ein anderes zu retten als es mit einer kamera aufzunehmen....
For Freedom
|
|
Mr-Wannabe - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
2276
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2011 um 21:46 Uhr
|
|
Zitat von madeofclay:
Dir besonders viel, wenn du deinen Kopf zum Denken benutzt. Ich benutze meinen Kopf zum Denken....allerdings kann ich mit dieser Quelle nichts anfangen!
Google,des Users bester Freund -.-´
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2011 um 21:46 Uhr
|
|
@Mr-Wannabe:
Ja und muss jeder Faschist geisteskrank sein?
"Nope".
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2011 um 21:46 Uhr
|
|
Zitat von Mr-Wannabe: Ja,sorry aber ich hab da wohl was vertauscht...die vollkommnung des Geistes,die er als Erster Mönch zu eigen hatte,kann es sein,dass Breivik dachte,durch diese "Heldenhafte" tat twas ähnliches erreichen zu wollen?
Kein Grund, sich zu entschuldigen. Vielen Leuten dürfte das alles gar nicht erst bekannt sein. :D
Sofern er sich tatsächlich als "Ritter" und "Erretter Europas" sah, dürfte er wohl durch seine Tat nicht etwas ähnliches erreicht haben wollen, sondern er sähe sich bereits als "vollkommen" (auch wenn "vollkommen" hier etwas fehl am Platz wirkt, und auch wenn es offensichtlich nicht im selben Sinne wie Buddhas "Vollkommenheit" zu verstehen wäre ^^), und diese Tat wäre eine Wirkung dieser "Vollkommenheit" gewesen.
Oder aber er hätte sich gerne "vollkommener" gesehen, und dieser Wunsch trieb ihn dazu, die Wahnvorstellung vom "Ritter" zu entwickeln ...
Spekulationen; ich bin zu wenig Psychologe, um da Verlässliches sagen zu können. ;)
|
|
Mr-Wannabe - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
2276
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2011 um 21:47 Uhr
|
|
Zitat von Dorado100: Zitat von phoenix89: Welchen Standpunkt muss man einnehmen, um eine Tat, die sowohl in Motivation wie auch in Durchführung widerlicher Blödsinn ist, zu bewundern?
Naja, die meisten Menschen behalten diese gedanken im kopf, fuehren sie aber aus irgendwelche gruende nicht aus.
Und wenn halt jemand sowas macht bewundere ich ihn das er den mut hatte.
Hab vor kurzen irgendwo gelesen das jemand sich vorm Zug gestellt hat, und ein Beschissener Gaffer hat nix zu tun als es mit seinem Handy aufzuhnemen.... Er gehoert meinert meinung nach ins Knast.Lieber sein Leben riskieren um ein anderes zu retten als es mit einer kamera aufzunehmen.... Ich finde es echt Belustigend,das du einen solchen Standpunkt mit einem Selbstmörder zu unterlegen probierst!
Google,des Users bester Freund -.-´
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2011 um 21:49 Uhr
|
|
Zitat von Dorado100: Zitat von phoenix89: Welchen Standpunkt muss man einnehmen, um eine Tat, die sowohl in Motivation wie auch in Durchführung widerlicher Blödsinn ist, zu bewundern?
Naja, die meisten Menschen behalten diese gedanken im kopf, fuehren sie aber aus irgendwelche gruende nicht aus.
Und wenn halt jemand sowas macht bewundere ich ihn das er den mut hatte.
Hab vor kurzen irgendwo gelesen das jemand sich vorm Zug gestellt hat, und ein Beschissener Gaffer hat nix zu tun als es mit seinem Handy aufzuhnemen.... Er gehoert meinert meinung nach ins Knast.Lieber sein Leben riskieren um ein anderes zu retten als es mit einer kamera aufzunehmen....
Breivik hat aber niemandem das Leben gerettet, er hat 77 Leben genommen und die der Angehörigen zerstört. Mut und Tapferkeit sind nicht dasselbe wie Mordlust und Wahnsinn.
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Mr-Wannabe - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
2276
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2011 um 21:49 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Zitat von Mr-Wannabe: Ja,sorry aber ich hab da wohl was vertauscht...die vollkommnung des Geistes,die er als Erster Mönch zu eigen hatte,kann es sein,dass Breivik dachte,durch diese "Heldenhafte" tat twas ähnliches erreichen zu wollen?
Kein Grund, sich zu entschuldigen. Vielen Leuten dürfte das alles gar nicht erst bekannt sein. :D
Sofern er sich tatsächlich als "Ritter" und "Erretter Europas" sah, dürfte er wohl durch seine Tat nicht etwas ähnliches erreicht haben wollen, sondern er sähe sich bereits als "vollkommen" (auch wenn "vollkommen" hier etwas fehl am Platz wirkt, und auch wenn es offensichtlich nicht im selben Sinne wie Buddhas "Vollkommenheit" zu verstehen wäre ^^), und diese Tat wäre eine Wirkung dieser "Vollkommenheit" gewesen.
Oder aber er hätte sich gerne "vollkommener" gesehen, und dieser Wunsch trieb ihn dazu, die Wahnvorstellung vom "Ritter" zu entwickeln ...
Spekulationen; ich bin zu wenig Psychologe, um da Verlässliches sagen zu können. ;) Tja,dazu sind wir wohl alle zu wenig Psychologe....wenn doch einer anwesend ist,bitte melden!
Google,des Users bester Freund -.-´
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.11.2011 um 21:49 Uhr
|
|
Zitat von Dorado100: Zitat von phoenix89: Zitat von Dorado100: Ich finds in ordnung, wenn er ein schaden hat.
Ich mein, kein "normaler" Mensch toetet einfach ein paar leute.
Ich bewundere zwar seine tat, aber fuer mich ist er unzurechnungsfähig!
Welchen Standpunkt muss man einnehmen, um eine Tat, die sowohl in Motivation wie auch in Durchführung widerlicher Blödsinn ist, zu bewundern?
Naja, die meisten Menschen behalten diese gedanken im kopf, fuehren sie aber aus irgendwelche gruende nicht aus.
Und wenn halt jemand sowas macht bewundere ich ihn das er den mut hatte.
Hab vor kurzen irgendwo gelesen das jemand sich vorm Zug gestellt hat, und ein Beschissener Gaffer hat nix zu tun als es mit seinem Handy aufzuhnemen.... Er gehoert meinert meinung nach ins Knast.Lieber sein Leben riskieren um ein anderes zu retten als es mit einer kamera aufzunehmen....
Also warte mal:Du bewunderst einen Typen,der 77 Menschen tötete während du andere verachtest,die einem, Gaffer mäßig beim Selbstmord zusahen,der sterben wollte?
"Nope".
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|