_Lenni_  - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2009
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 20:04 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von facepalm_:
Heißt wenn ein 46-jähriger Sex von einer 14-jährigen will und die willigt ein geht das?
Wie krank ist das denn?
Solange er die Unkenntnis der sexuellen Selbstbestimmung der jungen Person nicht schamlistig ausnutzt, ja.
ekelhaft... -.-
I came, I saw, I went back to bed
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 20:19 Uhr
|
|
Zitat von Rabiator: aber es hat halt doch schon einen pädophilen beigeschmack
Pädophil sicher nicht.wikipedia: "Nach sexualmedizinischer Definition richtet sich das sexuelle Interesse der Pädophilen auf Kinder vor Beginn der Pubertät im Sinne der biologischen Geschlechtsreifung."
Aber die Minderjährigkeit hat bei vielen wohl einen Beigeschmack, das stimmt.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Rabiator: aber es hat halt doch schon einen pädophilen beigeschmack
Pädophil sicher nicht. wikipedia: "Nach sexualmedizinischer Definition richtet sich das sexuelle Interesse der Pädophilen auf Kinder vor Beginn der Pubertät im Sinne der biologischen Geschlechtsreifung."
Aber die Minderjährigkeit hat bei vielen wohl einen Beigeschmack, das stimmt.
nunja, so gesehen, gibt es größere unterschiede zwischen 70(70 jährigen und 20 jährigen, als zwischen dieser konstellation.
Wenn es, so wie es gesagt wurde, wirklich auf einer wirklich freiwilligen Basis stattfand, was sollte daran verwerflich sein?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 20:29 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: nunja, so gesehen, gibt es größere unterschiede zwischen 70(70 jährigen und 20 jährigen, als zwischen dieser konstellation.
Auch ein Aspekt dieser Diskussion: Wie ist etwa die Hochzeit von Helmut Kohl (81 Jahre alt) mit Maike Richter (47 Jahre alt) zu bewerten?
In meinen Augen stellt sich auch die Frage, ob Politiker anders einzuordnen sind als "Normalbürger": Dort gibt es sehr viele Beziehungen mit großem Altersunterschied....
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: In meinen Augen stellt sich auch die Frage, ob Politiker anders einzuordnen sind als "Normalbürger": Dort gibt es sehr viele Beziehungen mit großem Altersunterschied....
Nunja, ich würde das so nicht unbedingt stehen lassen, sie stehen mehr im Rampenlicht, dem einen unterstreicht eine solche Beziehung den Schein (HH), dem anderen schadet es. Ich denke allerdings, das dies zum einen daran liegt, dass Leute im öfftl. Bewusstsein eine größere Attraktionsflläche bieten (man sieht sie mehr) und auch mit viel mehr Leuten u.U ins Gespräch kommen. Auf der anderen Seite, wenn ein 'Normalbürger' mit 45 Jahren sich eine 16 jähige zur Freundin nimmt würde das maximal in der Bild kommen (wenn wir mal von einen nicht negativ ausartenden Fall ausgehen)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Freeze12 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1426
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 20:52 Uhr
|
|
"Christian von Boetticher trat als schleswig-hosteinischer CDU-Landesvorsitzender und Spitzenkandidat zurück, nachdem eine Beziehung zu einer 16-Jährigen aus dem vergangenen Jahr öffentlich geworden war. "Es war schlichtweg Liebe", aber er habe die "moralischen Vorbehalte bei vielen Menschen" unterschätzt, erklärte der 40-Jährige am Abend."
Quelle T-Online
Das beste, was ich seit langem gelesen habe 
1. Es war "schlichtweg" Liebe .. bei einer 16 Jährigen. Ja genau.
2. Er habe die moralischen Vorbehalte bei vielen Menschen "unterschätzt" Tja, wer ist nicht für 16 Jährige frei zum Abschuss?
Bei allem was recht ist, wer mit Mitte 40 ne 16 Jährige knallt, hat nur zu viel Schiss mit ner 12 Jährigen erwischt zu werden ^^
I wish I had a higher IQ
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 22:39 Uhr
|
|
Zitat von Freeze12: 1. Es war "schlichtweg" Liebe .. bei einer 16 Jährigen. Ja genau.
2. Er habe die moralischen Vorbehalte bei vielen Menschen "unterschätzt" Tja, wer ist nicht für 16 Jährige frei zum Abschuss?
ad 1:Ist es unwahrscheinlich, dass man sich auch in einer 16-Jährige verlieben kann? Was spricht konkret dagegen? Kann man sich erst in Volljährige verlieben, weil das eben so moralisch ist?
Denke, dass es schwierig ist und niemandem zusteht, die Gefühle anderer zu bewerten.
ad 2: Ich musste mehrfach darüber nachdenken, dass wir über die 16-Jährige rein gar nichts wussten. Gerade auch du als 18-Jähriger solltest wissen, dass 16 nicht gleich 16 ist, wie auch nicht jeder 18-Jährige gleich als erwachsen angesehen werden kann. Wer weiß schon, wie reif dieses Mädchen mit 16 bereits war?
Ich finde diesen beißenden Spott in Deutschland und dieses Nachtreten, wenn jemand schon alles getan hat, was man tun kann, um sich zu entschuldigen, einfach abartig.
Wenn man nur mit eigenen Fehlern oder Schwächen so offensiv umginge. Es genießt sich aber wohl einfach besser, wenn sich die Sache im TV abspielt.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 22:41 Uhr
|
|
Mein Blogbeitrag...
Gruß
Jochen
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 22:45 Uhr
|
|
wenigstens verstehst du es zu diskreditieren, wie die Grünen [...] hui, das scheinen die Wähler zu wollen, werden ja immer mehr...wenn das erst Politik macht kommen wir noch weniger schnell vorwärts, als die letzten 20 Jahre. Abgesehen davon, dass statt S21 nur noch eine Industrieruine entsteht
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 22:49 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: [
wenigstens verstehst du es zu diskreditieren, wie die Grünen [...] hui, das scheinen die Wähler zu wollen, werden ja immer mehr...wenn das erst Politik macht kommen wir noch weniger schnell vorwärts, als die letzten 20 Jahre. Abgesehen davon, dass statt S21 nur noch eine Industrieruine entsteht
Könntest Du bitte konkreter werden?
Ich nehm ihn ja eigentlich in Schutz, im Gegensatz zu vielen anderen. Nur wie er reagiert hat, ist halt typisch Politiker, nach der "Überführung"...
Gruß
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 22:55 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: .wenn das erst Politik macht kommen wir noch weniger schnell vorwärts, als die letzten 20 Jahre. Abgesehen davon, dass statt S21 nur noch eine Industrieruine entsteht
Und was hat der Müll mit dem Thema zu tun?
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 23:00 Uhr
|
|
Ich bin nicht sicher, ob du es ganz richtig eingeschätzt hast:
Es ist nur allzu typisch für die CDU, das Hoffnungsträger in den Hinterzimmern beseitigt werden oder Intrigen ablaufen. Anders als in der SPD, wo man sich öffentlich fetzt. Von daher nehme ich doch stark an (aber lediglich Mutmaßung), dass er nicht freiwillig gegangen ist.
In dem Zusammenhang ist ja auch interessant: Die eigene Partei hat diese Sache publik gemacht, nicht die Opposition. Eine Intrige ist hier sehr gut vorstellbar. Irgendjemand, der einen Ministerpräsident Boetticher einfach nicht haben wollte.
Wowereit hatte es da nach meiner Einschätzung auch leichter. Die SPD ist sehr viel liberaler. Schröder wurde doch teilweise als "Audi" bezeichnet angesichts seiner (verhältnismäßig) vielen Ehen. In den linken Parteien war das schon immer liberaler.
Wobei natürlich fraglich bleibt, wieso er eine Beziehung eingeht, dann aber aufgibt, als der Karrieresprung anstand. Aber auch dafür wissen wir zu wenig, als dass man darüber urteilen könnte und sollte.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 23:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.08.2011 um 23:08 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Ich bin nicht sicher, ob du es ganz richtig eingeschätzt hast:
Es ist nur allzu typisch für die CDU, das Hoffnungsträger in den Hinterzimmern beseitigt werden oder Intrigen ablaufen. Anders als in der SPD, wo man sich öffentlich fetzt. Von daher nehme ich doch stark an (aber lediglich Mutmaßung), dass er nicht freiwillig gegangen ist.
In dem Zusammenhang ist ja auch interessant: Die eigene Partei hat diese Sache publik gemacht, nicht die Opposition. Eine Intrige ist hier sehr gut vorstellbar. Irgendjemand, der einen Ministerpräsident Boetticher einfach nicht haben wollte.
Angedeutet habe ich es - aber wenn nicht CDUlern, wem sollen wir denn noch glauben?
Ich jedenfalls bleibe bei der offiziellen Version.
Gruß
Edith ist übrigens der Meinung, daß der Her Boetticher sein Mandat behalten wird, weil sonst Schwarzgeld keine Mehrheit mehr hat. Als Mehrheitsbeschaffer darf man auch bei der CDU Kinder f***en.
|
|
chief90  - 35
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2006
14
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 23:18 Uhr
|
|
ich sehe das auch eher als eine interne intriege.
vorallem darf man immer nicht vergessen, für was das C in CDU steht.
nämlich für christliche. und da passt ein mittvierziger mann mit einer 16-jährigen einfach nicht ins image!
des ist meine meinung.
|
|
Otto_N - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 23:20 Uhr
|
|
Zitat von chief90: ich sehe das auch eher als eine interne intriege.
vorallem darf man immer nicht vergessen, für was das C in CDU steht.
nämlich für christliche. und da passt ein mittvierziger mann mit einer 16-jährigen einfach nicht ins image!
des ist meine meinung.
Ich meinte gelesen zu haben, dass das "C" für "Zukunft" steht.
Intelligenz verpflichtet nicht zu Niveau.
|
|
[