Roddi  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2011 um 18:48 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: Bitteschön:
http://www.youtube.com/watch?v=MWevT3qmQ_o
Hat die Polizei selbst aufgeregt.Dieser Typ wurde auch suspendiert.Also?
Das Opfer war weder vermummt und hat irgendetwas veranstaltet.Warum den Polizisten dann nicht bestrafen?
Fim:Wieoft muss ich dir noch erklären,dass ich nicht gut mit dem schwarzen Block kann?
für was willst den denn bestrafen?? dass der eine am boden gelegen ist und der polizist, aus unachtsamkeit und aus versehen fast über den drübergestolpert wäre?? des war aus meinem blickwinkel eine verkettung ungeschickter ereignisse, der am boden hatte eine etwas missgünstige lage als der polizist beim vorwärtslaufen zeitgleich mitm schienbein hingerempelt ist, so wirkt das auf mich
Der hat ihn mit voller Wucht ins Gesicht getreten ihn dabei noch angeschaut.
Und der wurde bestraft.Tja Fim.
"Nope".
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2011 um 18:50 Uhr
|
|
Zitat von fim77: dass der eine am boden gelegen ist und der polizist, aus unachtsamkeit und aus versehen fast über den drübergestolpert wäre??
Um den stolpernden Polizisten geht es gar nicht. Das war wohl wirklich Unachtsamkeit. Der ist gestolpert, hat sich gefangen und ist weitergelaufen. Sein Kollege hinter ihm, hat jedoch den liegenden Demonstranten bemerkt, weicht aus und tritt ihm mit dem rechten Fuß ins Gesicht.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2011 um 18:53 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: Und der wurde bestraft.Tja Fim.
wo steht das?? wenn dem so sei, warum denn die unnötige forderung nach kennzeichnungsnummern oder sonstwas?
Kam doch letztes Jahr in einer Tour im Fernsehen.Mensch Fim.
Weil nur diese Video Aufnahme die Polizei in Kritik gebracht hat,deswegen.Aber Fim du darfst dich bei dem bedanken.Welchen solchen Vorfällen ist jetzt die Kennzeichnungspflicht in Berlin vorhanden.
"Nope".
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2011 um 18:54 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von fim77: Zitat: Und der wurde bestraft.Tja Fim.
wo steht das?? wenn dem so sei, warum denn die unnötige forderung nach kennzeichnungsnummern oder sonstwas?
Kam doch letztes Jahr in einer Tour im Fernsehen.Mensch Fim.
Weil nur diese Video Aufnahme die Polizei in Kritik gebracht hat,deswegen.Aber Fim du darfst dich bei dem bedanken.Welchen solchen Vorfällen ist jetzt die Kennzeichnungspflicht in Berlin vorhanden.
Und wie konnte man dann den Betreffenden identifizieren, hm? Du weichst aus.
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2011 um 18:56 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von infrequently: Und wenn ne Anzeige läuft, dann kommt man auch an die Daten derjeniger ran. Da kann man ja nur froh sein, wenn man keine Kinder hat..
Du würdest auch nicht wollen, dass jeder dahergelaufene Straftäter deinen Namen weiß oder?
Wieso sollte man dann automatisch an die Daten rankommen? Die Ermittlung obliegt der Staatsanwaltschaft, der Anzeigende selbst braucht die Daten gar nicht und deswegen gilt auch hier eine gewisse Form von Datenschutz.
Wenn du Anzeige erstattest, erfährst du im Laufe des Ermittlungsverfahrens auch den Namen des Beschuldigten.
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2011 um 18:57 Uhr
|
|
@Waschlappen:Durch die Polizei:Aber warum?Weil diese Aufnahme erstmal an jeden Fernsehsender geschickt wurde.Erst danach hat sie den Täter ermittelt.Deswegen sollen sie auch Nummern haben,dass man die Polizisten leichter identifizieren kann?Was schreibe ich denn hier ständig^^?
"Nope".
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2011 um 19:01 Uhr
|
|
@Fim:Mann Fim!Die Aufnahme wurde an jeden Fernsehsender geschickt.Das hat die Berliner Polizei unter Druck gebracht.Die haben dann den Täter ermittelt.
Nein. Aber Passanten und vieleicht auch sogar auch Kollegen?
"Nope".
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2011 um 19:01 Uhr
|
|
Zitat von infrequently: Wenn du Anzeige erstattest, erfährst du im Laufe des Ermittlungsverfahrens auch den Namen des Beschuldigten.
Allerdings nicht automatisch mit dem ersten Gang zur Polizei, sondern erst später, wenn es einen entsprechenden Verdacht gibt.
Logischerweise stehen die beiden sich auch bei Gericht gegenüber und der Polizist verlässt den Saal womöglich als freier Mann. So ist unser System.
Die Alternative wäre, das niemand mehr bestraft werden würde. Dass man irgendwann den Namen des Angeklagten herausfindet, ist schließlich kein polizeitypisches Problem, sondern läuft immer so ab.
Zitat von fim77: schau dir doch mal die verpixelte schlechte bildqualität an, meinst allenernstes dass man da eine kleine nummer am kragen identifizieren kann oder geschweige denn sich merken wenns eine dementsprechend lange ist??
Schlechtes Argument. Denn dann wäre es ja egal, ob eine Kennzeichnung stattfindet oder nicht...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2011 um 19:01 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
@Waschlappen:Durch die Polizei:Aber warum?Weil diese Aufnahme erstmal an jeden Fernsehsender geschickt wurde.Erst danach hat sie den Täter ermittelt.Deswegen sollen sie auch Nummern haben,dass man die Polizisten leichter identifizieren kann?Was schreibe ich denn hier ständig^^?
Also ich kann beim besten Willen kein Gesicht erkennen. Der müsste sich ja gestellt haben bei der Masse an Beamten.
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.08.2011 um 19:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.08.2011 um 19:06 Uhr
|
|
Zitat von infrequently: Zitat von Roddi:
@Waschlappen:Durch die Polizei:Aber warum?Weil diese Aufnahme erstmal an jeden Fernsehsender geschickt wurde.Erst danach hat sie den Täter ermittelt.Deswegen sollen sie auch Nummern haben,dass man die Polizisten leichter identifizieren kann?Was schreibe ich denn hier ständig^^?
Also ich kann beim besten Willen kein Gesicht erkennen. Der müsste sich ja gestellt haben bei der Masse an Beamten.
Jop.Höchstwahrscheinlich.Nur glaubst du er hätte es,wenn diese Aufnahmen nicht im Fernsehen gewesen wären?Da würden Nummern echt Abhilfe schaffen.Ich will doch nichtmal den Namen der Polizisten.Also was willst du mir hier ständig an die Backe schmieren?
"Nope".
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2011 um 19:06 Uhr
|
|
@ Roddi:
Hast du uns vielleicht noch nen Zeitungsbericht oder sowas dazu? Hab eben gegoogelt, aber bin nicht sicher, ob das der betreffende Fall ist. Da wurde von einem Faustschlag gesprochen...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2011 um 19:15 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: @ Roddi:
Hast du uns vielleicht noch nen Zeitungsbericht oder sowas dazu? Hab eben gegoogelt, aber bin nicht sicher, ob das der betreffende Fall ist. Da wurde von einem Faustschlag gesprochen...
Jop er hat sich gestellt:Hab nur im Fernsehen,dass der Vorsitzende der Berliner Polizei dies verlauten lief.Bislang habe ich nur das gefunden:
http://www.tagesspiegel.de/berlin/erstermai/nach-tritt-ins-gesicht-polizist-stellt-sich/1813298.html
"1. Mai : Nach Tritt ins Gesicht: Polizist stellt sich
Das Video von dem Polizisten, der einem Demonstranten ins Gesicht trat, war überall im Internet zu sehen. Jetzt hat sich der tatverdächtige Beamte bei seinen Vorgesetzten gemeldet.
Nach einem Tritt gegen einen Demonstranten bei den Krawallen am 1. Mai in Berlin-Kreuzberg hat sich ein tatverdächtiger Polizist gestellt. Der Polizeiobermeister habe sich seinem Dienstvorgesetzten offenbart, teilte die Polizei am Montag mit. Gegen den Mann wird wegen des Verdachts der Körperverletzung im Amt ermittelt.
In einem Internet-Video sowie auf polizeiinternen Aufnahmen ist zu sehen, wie ein Beamter während eines Einsatzes am 1. Mai einer zu Boden gestürzten Person einen harten Tritt gegen den Kopf versetzt. Die Polizei hatte nach eigenen Angaben den Übergriff auf eigener Bildübertragung festgestellt und sofort ein Ermittlungsverfahren eingeleitet. Der Polizeiobermeister ist Angehöriger einer Berliner Einsatzhundertschaft. Er werde bis zum Abschluss der Ermittlungen in der Einheit nicht weiter eingesetzt, sagte ein Sprecher. Das Opfer hat sich noch nicht bei der Polizei gemeldet. ddp"
"Nope".
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2011 um 19:15 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Cymru: @ Roddi:
Hast du uns vielleicht noch nen Zeitungsbericht oder sowas dazu? Hab eben gegoogelt, aber bin nicht sicher, ob das der betreffende Fall ist. Da wurde von einem Faustschlag gesprochen...
meinst du das hier?? das ist dann auch völlig gerechtfertigt wenn der ein verfahren bekommen hat
http://www.youtube.com/watch?v=Z_AiQkdrRao
Definitiv gerechtfertigt. Der stand wohl ziemlich unter Stress nachdem was vorher alles war und vielleicht hat derjenige auch provoziert, aber sowas darf eben nicht passieren. Kein Pardon.
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.08.2011 um 19:16 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat von Cymru: @ Roddi:
Hast du uns vielleicht noch nen Zeitungsbericht oder sowas dazu? Hab eben gegoogelt, aber bin nicht sicher, ob das der betreffende Fall ist. Da wurde von einem Faustschlag gesprochen...
meinst du das hier?? das ist dann auch völlig gerechtfertigt wenn der ein verfahren bekommen hat
http://www.youtube.com/watch?v=Z_AiQkdrRao
Und warum?
"Nope".
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2011 um 00:05 Uhr
|
|
Zitat von fim77: meinst du das hier?? das ist dann auch völlig gerechtfertigt wenn der ein verfahren bekommen hat
Dann war ich zu dem Fall wohl auf einen Artikel über das Urteil gestoßen. Glaube es waren 1.500 € Geldstrafe, weil es nicht als Notwehr zu rechtfertigen war.
Zum Fall des Fußtritts bin ich bisher auf kein Urteil oder einen Artikel darüber gestoßen. Kann mir aber auch schwer vorstellen, dass es dabei so läuft, dass der Polizist ganz ungeschoren davonkommt.
Die Polizei wird ein gutes Image nur behalten können bzw. oftmals wieder aufbauen, wenn gezeigt wird, dass Fehlverhalten geahndet wird und es keinen Beamtenbonus gibt. Nur dann hat auch der Bürger Vertrauen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[