Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Polizistenkennzeichnung = Judenstern?

infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:51 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von infrequently: Und zur Strafverfolgung bzw Kennzeichnung. Ich finde es an sich nicht schlecht, wenn solche Polizisten bestraft werden können, das Problem sehe ich eben auch in einer Anzeigenflut.
In Berlin gibt es seit dem 1. Januar die Kennzeichnungspflicht - mir wäre nichts von einer Anzeigenflut bekannt. Dir?
Gruß
Nein, weil ich davon nicht gehört habe. Ich lebe nicht in Berlin, sondern in Baden-Württemberg. In Berlin würde man auch nicht so ein Heck-Meck über nen Bahnhof machen und den Fortschritt des Landes blockieren, aber das ist zum Glück ein anderes Thema.
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.07.2011 um 15:54 Uhr
|
|
Zitat von infrequently: Zitat:
Ich muss auch nicht das ganze StGB kennen um dafür zu sein, dass jemand der gegen das Gesetz verstößt bestraft gehört. Da spielst es zunächst überhaupt keine Rolle was für eine Straftat.
Ne musst du nicht kennen, aber anscheinden hast du dann auch keine Ahnung, wann ein Polizist rechtmäßig handelt und wann nicht. Da sieht man dann eben, dass einer grad gepfeffert hat und das ist dann ja ach so schlimm. Wieso er das getan hat wird aber nie erwähnt. Ach noch ne Frage: Wieso steht in den Zeitungen auf Seite 1 eigentlich nie was von den Verletzten Polizisten? Diese einseitige Berichterstattung geht mir dermaßen auf den Sack, das ist nicht mehr normal. Es juckt im Grunde keine Sau, wenn mal eben 50 Polizisten bei ner Demo verletzt oder sogar schwer verletzt werden. Das sind nämlich Roboter, die halten das aus..und ne, die haben auch keine Familien daheim.
Ich muss das auch nicht wissen! Ich bin weder Anwalt noch Richter noch Polizist!
Es geht hier auch nicht um eine Beurteilung wann ein Polizist ne Straftat begeht!! Verdammte Scheiße, wie oft muss ich das denn noch sagen!
Es ist einfach völliger Dünnschiss zu glauben, Polizisten seien bessere Menschen. Die sind Menschen wie du und ich! Und es ist einfach Bullshit, dass dann eine Strafverfolung unmöglich ist!
Ein Namensschild wäre freilich Quatsch, weil sonst irgendein Klappspaten womöglich den Polizist zuhause besucht, es geht schlicht um einfach darum es zu ermöglichen, die Gesetze anzuwenden. Ironischerweise genau das, wozu die Polizei überhaupt existiert!
btw: Ich weiß ja nicht wsa du für Zeitungen liest, aber ich les regelmäßig von verletzten Polizisten...
Mich würde mal interessieren wie das andere Länder halten und was für Erfahrungen die gemacht haben. Weiß das wer?
E: Das mit Berlin wusst ich auch nicht. Ist scheinbar nichts so wahnsinnig aufregendes passiert...
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:54 Uhr
|
|
Zitat von infrequently: Zitat von SNI87: Zitat von infrequently:
Oh man, wurde doch schon von was weiß ich wem erläutert. Straftaten lassen sich konstruieren und wenn dann ne Horde "Demonstranten" einen Polizisten anzeigt, dann wird das auch schwer die Wahrheit ans Tageslicht zu bringen.
das hatten wir bereits...ja....alles spekulation.
wenn dass das einzige gegenargument ist, dann sprechen deutlich mehr punkte für die kennzeichnung als dagegen...
Ich hatte schon erwähnt, dass ich eine Kennzeichnung generell als gut befinde.
ja ich hätt ja die frage was gegen eine kennzeichnung spricht auch gern von fim beantwortet gehabt 
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:55 Uhr
|
|
Zitat von infrequently:
Nein, weil ich davon nicht gehört habe. Ich lebe nicht in Berlin, sondern in Baden-Württemberg. In Berlin würde man auch nicht so ein Heck-Meck über nen Bahnhof machen und den Fortschritt des Landes blockieren, aber das ist zum Glück ein anderes Thema.
Wenn man bei einem Thema mitdiskutiert, darf man sich aber schon informieren.
Und wenn S21 hier nicht das Thema ist, warum bringst Du es dann? In Berlin gibt es aus anderen Gründen Auseinandersetzungen zwischen Polizei und Demonstranten. Das dürfte auch der Durchschnitts-BaWueler wissen 
Gruß
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:56 Uhr
|
|
Zitat:
Das ist schon ein Punkt, den haben wir doch diskutiert:
Das ist eine pure Vermutung/Unterstellung.
Theoretisch zwar möglich, aber Imo unwahrscheinlich. Eine Anzeige ist ja heute schon möglich, nur eine Verfolgung nicht
Eine Anzeige bedeutet arbeit, eine Falschanzeige bedeutet Strafverfolgung
Außerdem darf dir Angst vor Falschanzeigen ja wohl nicht dem Rechtsstaat im Wege stehen!
btw: Was glaubst du wie viele Anzeigen bei Nachbarschaftsstreitereien erfunden sind?
Halte ich nicht für unwahrscheinlich. Die Polizei wird ja auch aufs Härteste für die Dinge die in Stuttgart passiert sind, kritisiert. Man hat Wasserwerfer eingesetzt und arme Demonstranten damit getroffen. Das man das ganze 45 minuten lang angekündigt hat, scheint ja keinen zu interessieren. Die Polizei ist nicht dafür da gegen den Bürger zu kämpfen, sondern die Rechte anderer zu wahren. Wenn jmd. dagegen verstößt wird Zwang angekündigt und das nicht zu knapp. Wer sich dann immer noch vor den Wasserwerfer mit ausgestreckten Armen stellen will, der braucht sich nachher nicht über die Härte der Polizei beschweren.
Und das alles unter dem Gesichtspunkt, dass alles von der Polizei aufgenommen wird, wie du schon erwähnt hast. Und trotzdem meint jeder Polizisten anzuzeigen und genau so wird das auch kommen, wenn die Kennzeichnungspflicht da ist.
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 16:02 Uhr
|
|
Zitat von infrequently: Und trotzdem meint jeder Polizisten anzuzeigen und genau so wird das auch kommen, wenn die Kennzeichnungspflicht da ist.
Mal ganz davon abgesehen, daß das eine haltlose Behauptung Deinerseits ist, während ich als Beispiel, daß es wahrscheinlich nicht so kommen wird, Berlin gebracht habe...
In einzelnen Fällen - evtl. auch bei S21 - wäre eine Anzeige nicht schlecht (BlackBull), da nur durch ein rechtskräftiges Urteil Rechtssicherheit geschaffen werden kann. Jura ist keine exakte Wissenschaft.
Gruß
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 16:03 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von infrequently: Zitat:
Ich muss auch nicht das ganze StGB kennen um dafür zu sein, dass jemand der gegen das Gesetz verstößt bestraft gehört. Da spielst es zunächst überhaupt keine Rolle was für eine Straftat.
Ne musst du nicht kennen, aber anscheinden hast du dann auch keine Ahnung, wann ein Polizist rechtmäßig handelt und wann nicht. Da sieht man dann eben, dass einer grad gepfeffert hat und das ist dann ja ach so schlimm. Wieso er das getan hat wird aber nie erwähnt. Ach noch ne Frage: Wieso steht in den Zeitungen auf Seite 1 eigentlich nie was von den Verletzten Polizisten? Diese einseitige Berichterstattung geht mir dermaßen auf den Sack, das ist nicht mehr normal. Es juckt im Grunde keine Sau, wenn mal eben 50 Polizisten bei ner Demo verletzt oder sogar schwer verletzt werden. Das sind nämlich Roboter, die halten das aus..und ne, die haben auch keine Familien daheim.
Ich muss das auch nicht wissen! Ich bin weder Anwalt noch Richter noch Polizist!
Es geht hier auch nicht um eine Beurteilung wann ein Polizist ne Straftat begeht!! Verdammte Scheiße, wie oft muss ich das denn noch sagen!
Es ist einfach völliger Dünnschiss zu glauben, Polizisten seien bessere Menschen. Die sind Menschen wie du und ich! Und es ist einfach Bullshit, dass dann eine Strafverfolung unmöglich ist!
Doch es geht schon um diese Beurteilung. Die meisten sehen doch nur wie ein Poliziste auf den Demonstranten einschlägt. Wieso, warum, weshalb interessiert aber niemanden. Er tut es und das sieht manchmal ziemlich heftig aus. Ich hab nie behauptet Polizisten seien bessere Menschen, ich bin aber schon der Meinung, dass die keine Straftat vorsätzlich begehen. Daran hängt das ganze Leben. Und ich bin auch der Meinung, dass keiner auf ner Demo vorsätzlich einen Demonstranten niederknüppelt, nur weil er Spaß daran hat, wie der eine oder andere hier auch schon behauptet hatte...
Abgesehn davon ist eine Strafverfolgung sehr wohl möglich, der Polizist in Stuttgart kam auch nicht ohne davon.
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 16:04 Uhr
|
|
Zitat von infrequently:
Nein, weil ich davon nicht gehört habe. Ich lebe nicht in Berlin, sondern in Baden-Württemberg. In Berlin würde man auch nicht so ein Heck-Meck über nen Bahnhof machen und den Fortschritt des Landes blockieren, aber das ist zum Glück ein anderes Thema.
Ah, mensch sieht schon, du hast sehr viel Ahnung.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 16:05 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von infrequently:
Nein, weil ich davon nicht gehört habe. Ich lebe nicht in Berlin, sondern in Baden-Württemberg. In Berlin würde man auch nicht so ein Heck-Meck über nen Bahnhof machen und den Fortschritt des Landes blockieren, aber das ist zum Glück ein anderes Thema.
Ah, mensch sieht schon, du hast sehr viel Ahnung.
Du kannst dir deine Posts auch sparen. Trägst sowieso nichts bei.
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 16:08 Uhr
|
|
berliner polizei
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 16:09 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82:
E: Das mit Berlin wusst ich auch nicht. Ist scheinbar nichts so wahnsinnig aufregendes passiert...
Da tut sich diesbezüglich gerade einiges, die wollen das anscheinend gerade durchziehen.
Hier n Artikel:
klick mich durch
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 16:12 Uhr
|
|
Zitat von infrequently:
Doch es geht schon um diese Beurteilung. Die meisten sehen doch nur wie ein Poliziste auf den Demonstranten einschlägt. Wieso, warum, weshalb interessiert aber niemanden. Er tut es und das sieht manchmal ziemlich heftig aus. Ich hab nie behauptet Polizisten seien bessere Menschen, ich bin aber schon der Meinung, dass die keine Straftat vorsätzlich begehen. Daran hängt das ganze Leben. Und ich bin auch der Meinung, dass keiner auf ner Demo vorsätzlich einen Demonstranten niederknüppelt, nur weil er Spaß daran hat, wie der eine oder andere hier auch schon behauptet hatte...
Abgesehn davon ist eine Strafverfolgung sehr wohl möglich, der Polizist in Stuttgart kam auch nicht ohne davon.
Für die allgemeine Beurteilung der Polizeiarbeit vielleicht, für die Nummern aber nicht. Es ist ein Unterschied zwischen öffentlicher Meinung und gerichtlicher Entscheidung. Ich hatte auch kein Großes Mitleid mit dem viele geziegten älteren Herrn, der den Wasserstrahl ins Gesicht bekommen hat. Darum geht es doch auch garnicht!
Es geht dabei nciht um meine Meinung darüber, was bestraft gehört oder nicht.
Es geht darum, eine Beurteilung durch die Gerichte oder wenigstens durch interne Ermittlungen überhaupt erst möglich zu machen. So bleibt nur die öffentliche Diskusion, eine gerichtliche entscheidung läuft aber in den allermeisten Fällen auf, "keine Beweise" hinaus. Dadurch bleibt immer ein Beigeschmack.
Entscheidet ein Gericht auf "nicht Schuldig" ist es eindeutig.
Ich behaupte sogar eine solche Kennzeichnung würde der Polizei in der Darstellung in der Öffentlichkeit entgegen kommen. Wenn ein Polizist bei Fehlverhalten belangt werden kann fällt ein wichtiges Argument der ACAB-Trottel weg.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 16:13 Uhr
|
|
Datum: 26.7.2011. Und du sagst du hast noch nichts von ner Anzeigenflut gehört. Willst du mich eig verarschen? Das ist zwei Tage her und da steht, dass sie die Nummern/Namen diese Woche einführen, also ist das sicher noch nicht abgeschlossen...
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 16:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.07.2011 um 16:14 Uhr
|
|
Zitat: Auch Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) hatte sich entschieden dagegen ausgesprochen und gesagt: "Auch aus der deutschen Geschichte halte ich eine Kennzeichnungspflicht für Menschen schlicht und einfach für unerträglich und unakzeptabel".
Aua.
Bisschen peinlich sowas zu behaupten, während zeitgleich in Deutschland Menschen die Demonstrieren wollen krass in Kesseln ohne jegliche Grundversorgung und rechtswidrig zusammengedrängt werden, einzeln auseinandergenommen werden, gefilmt, abfotografiert, Fingerabdrücke genommen werden..
Und das selbstverständlich ohne minimalste Gründe.
Zitat von infrequently:
Du kannst dir deine Posts auch sparen. Trägst sowieso nichts bei.
Das kann ja fast kein Zufall sein, dass wir das ziemlich ähnlich sehen.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 16:15 Uhr
|
|
Zitat von infrequently:
Datum: 26.7.2011. Und du sagst du hast noch nichts von ner Anzeigenflut gehört. Willst du mich eig verarschen? Das ist zwei Tage her und da steht, dass sie die Nummern/Namen diese Woche einführen, also ist das sicher noch nicht abgeschlossen...
Nochmals lesen, dann rumwhinen.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|