infrequently  - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:22 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von infrequently: Habt ihr euch eigentlich mal das Polizeigesetz BaWü durchgelesen? Ich bezweifel, dass das einer von euch getan hat und dass einer von euch weiß, wann die Polizei unmittelbaren Zwang anwenden darf und wann nicht. Das was hier gerade abläuft ist die reinste Stammtischscheiße...und nachher fahren wir mit 5 Bier im Hirn nach Hause...
Wenn du mal n Argument bringen würdest anstatt pauschal alles hier als Stammtisch-Scheiß abzutun könnten wir diskutieren.
Was speilt es für eine Rolle wann die Polizei was anwenden darf? Es geht darum, für den Fall eines Verstoßes gegen die Gesetze eine Möglichkeit der Strafverfolgung zu haben.
Was es für ne Rolle spielt? Ihr redet von Straftaten von Polizisten begangen, wisst ihr denn ob sie sich überhaupt strafbar machen? ich glaube kaum...Und um euch eure dummen Fragen an fim mal zu beantworten: ich denke schon, dass Straftaten begangen werden, aber sicher nicht vorsätzlich und auch nur von einigen wenigen. Ihr schert hier aber die ganze Polizei über einen Haufen, sowas ist stammtisch-scheiße. Und wahrscheinlich steht in euren Profilen noch so ein Müll von wegen "ich mag das schubladendenken dieser gesellschaft nicht", blablabla.
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.07.2011 um 15:27 Uhr
|
|
Und zur Strafverfolgung bzw Kennzeichnung. Ich finde es an sich nicht schlecht, wenn solche Polizisten bestraft werden können, das Problem sehe ich eben auch in einer Anzeigenflut. Ich lese hier die letzten Tage schon mit und hatte ehrlich gesagt einfach keinen Bock einzusteigen, weil Argumente von euch einfach abgetan werden ohne darauf einzugehen. Roddi lenkt gern einfach ab und zieht alles ins Lächerliche...bei Kindern trifft man auf das selbe Phänomen, wenn ihnen die Argumente ausgehen...
Ich will euch nicht unterstellen, dass ihr so seid, aber es gibt genug Hirnis, die einfach alles anzeigen, was irgendwie anzuzeigen geht. Ich will gar nicht an den...30.9.2010 (?) denken.
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:26 Uhr
|
|
Zitat von GIDBGER: Rote BAZILLEN, da trag ich ja lieber eine swastika.
Das find ich so am besten an Nazis oder rechten, einfach alle strunzdumm :D
Da musste echt nichts gegen machen, die machen sich selbst fertig XD
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:28 Uhr
|
|
Zitat von fim77: Zitat: angenommen der polizist bleibt wirklich immer korrekt. was spricht gegen eine kennzeichnung?
ganz einfach, solche fertige typen wie der klischeepunk, saublödes geschwätz haben, eine total abgefuckte einstellung und in vorderster reihe auf sein läppisches grundrecht der demonstrationsfreiheit pochend mithilfe von steine gegen die polizei zu schleudern. auf sich aufmerksam zu machen und hinterher am meisten jammern, wenn die polizei gegen genau solche chaoten mit der gebotenen härte völlig legitim vorgeht
legitime härte....ok....angenommen das stimmt, wo ist dann das problem mit der kennzeichnung wenn sie doch rechtlich richtig vorgehen??
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:30 Uhr
|
|
Zitat: legitime härte....ok....angenommen das stimmt, wo ist dann das problem mit der kennzeichnung wenn sie doch rechtlich richtig vorgehen??
Missbräuchliche Verwendung der Kennzeichnungen...
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
Hansele - 65
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
30
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:30 Uhr
|
|
Alle Schaffner - Briefträger - Maurer - Soldaten - Kellner - Bäcker - Punker - Zoowärter - Hausfrauen mit Namensschild bedenken - und wir hätten eine freundliche und offene Gesellschaft - und ich werde Schilderhersteller 
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:30 Uhr
|
|
Zitat von infrequently:
Was es für ne Rolle spielt? Ihr redet von Straftaten von Polizisten begangen, wisst ihr denn ob sie sich überhaupt strafbar machen? ich glaube kaum...Und um euch eure dummen Fragen an fim mal zu beantworten: ich denke schon, dass Straftaten begangen werden, aber sicher nicht vorsätzlich und auch nur von einigen wenigen. Ihr schert hier aber die ganze Polizei über einen Haufen, sowas ist stammtisch-scheiße. Und wahrscheinlich steht in euren Profilen noch so ein Müll von wegen "ich mag das schubladendenken dieser gesellschaft nicht", blablabla.
Ich muss auch nicht das ganze StGB kennen um dafür zu sein, dass jemand der gegen das Gesetz verstößt bestraft gehört. Da spielst es zunächst überhaupt keine Rolle was für eine Straftat.
Geil, du wirfst pauschalisierung vor und tust es selbst und das in ein und demselben Post 
Wenn du einen einzigen Satz von mir findest, der alle Polizisten über einen Kamm schert und womöglich als Verbrecher bezeichnet, bekommst du ne Kiste Bier!
Wenn du so nen Satz auf den letzten seiten von irgendwem findest bekommste zummindest noch Applaus.
Wenn du dir die Diskusion ernsthaft durchgelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass es quatsch ist was du schreibst. Klar, es gibt auch in TU diese ACAB-Trottel, aber die Diskusion hier war davon ganz sicher nicht vergiftet.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:34 Uhr
|
|
Zitat von infrequently: Zitat: legitime härte....ok....angenommen das stimmt, wo ist dann das problem mit der kennzeichnung wenn sie doch rechtlich richtig vorgehen??
Missbräuchliche Verwendung der Kennzeichnungen...
wie sollte sowas aussehen? ich kann mir gerade keinen fall dafür vorstellen...
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:40 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: Zitat von infrequently: Zitat: legitime härte....ok....angenommen das stimmt, wo ist dann das problem mit der kennzeichnung wenn sie doch rechtlich richtig vorgehen??
Missbräuchliche Verwendung der Kennzeichnungen...
wie sollte sowas aussehen? ich kann mir gerade keinen fall dafür vorstellen...
Oh man, wurde doch schon von was weiß ich wem erläutert. Straftaten lassen sich konstruieren und wenn dann ne Horde "Demonstranten" einen Polizisten anzeigt, dann wird das auch schwer die Wahrheit ans Tageslicht zu bringen.
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.07.2011 um 15:46 Uhr
|
|
Zitat von infrequently: Zitat: legitime härte....ok....angenommen das stimmt, wo ist dann das problem mit der kennzeichnung wenn sie doch rechtlich richtig vorgehen??
Missbräuchliche Verwendung der Kennzeichnungen...
Das ist schon ein Punkt, den haben wir doch diskutiert:
Das ist eine pure Vermutung/Unterstellung.
Theoretisch zwar möglich, aber Imo unwahrscheinlich. Eine Anzeige ist ja heute schon möglich, nur eine Verfolgung nicht
Eine Anzeige bedeutet arbeit, eine Falschanzeige bedeutet Strafverfolgung
Außerdem darf dir Angst vor Falschanzeigen ja wohl nicht dem Rechtsstaat im Wege stehen!
btw: Was glaubst du wie viele Anzeigen bei Nachbarschaftsstreitereien erfunden sind?
E: Zum Thema, alle zeigen nen Polizisten an. Ohne Beweise wird das nichts. Jeder Polizeieinsatz bei Demos wird Videoüberwacht, von Polizei, Medien und Bürgern mit Handykammeras.
Wenn 5 Assis in der Disse behaupten, ich hätte einen von ihnen vermöbelt ist das auch nciht automatishc ne Verurteilung.
Das einzige was ich mir vorstellen kann ist, dass eine erfundene Anzeige dazu führt, dass die Identität des Beschuldigten herauskommt.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
canabiz - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
563
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.07.2011 um 15:46 Uhr
|
|
Zitat von pogorausch: Hmm ... ja, die gute alte Nazikeule. Manchmal passt sie eben wirklich nicht.
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:46 Uhr
|
|
Zitat von infrequently:
Oh man, wurde doch schon von was weiß ich wem erläutert. Straftaten lassen sich konstruieren und wenn dann ne Horde "Demonstranten" einen Polizisten anzeigt, dann wird das auch schwer die Wahrheit ans Tageslicht zu bringen.
das hatten wir bereits...ja....alles spekulation.
wenn dass das einzige gegenargument ist, dann sprechen deutlich mehr punkte für die kennzeichnung als dagegen...
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:46 Uhr
|
|
Zitat:
Ich muss auch nicht das ganze StGB kennen um dafür zu sein, dass jemand der gegen das Gesetz verstößt bestraft gehört. Da spielst es zunächst überhaupt keine Rolle was für eine Straftat.
Ne musst du nicht kennen, aber anscheinden hast du dann auch keine Ahnung, wann ein Polizist rechtmäßig handelt und wann nicht. Da sieht man dann eben, dass einer grad gepfeffert hat und das ist dann ja ach so schlimm. Wieso er das getan hat wird aber nie erwähnt. Ach noch ne Frage: Wieso steht in den Zeitungen auf Seite 1 eigentlich nie was von den Verletzten Polizisten? Diese einseitige Berichterstattung geht mir dermaßen auf den Sack, das ist nicht mehr normal. Es juckt im Grunde keine Sau, wenn mal eben 50 Polizisten bei ner Demo verletzt oder sogar schwer verletzt werden. Das sind nämlich Roboter, die halten das aus..und ne, die haben auch keine Familien daheim.
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:48 Uhr
|
|
Zitat von infrequently: Und zur Strafverfolgung bzw Kennzeichnung. Ich finde es an sich nicht schlecht, wenn solche Polizisten bestraft werden können, das Problem sehe ich eben auch in einer Anzeigenflut.
In Berlin gibt es seit dem 1. Januar die Kennzeichnungspflicht - mir wäre nichts von einer Anzeigenflut bekannt. Dir? 
Gruß
|
|
infrequently - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5266
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2011 um 15:49 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: Zitat von infrequently:
Oh man, wurde doch schon von was weiß ich wem erläutert. Straftaten lassen sich konstruieren und wenn dann ne Horde "Demonstranten" einen Polizisten anzeigt, dann wird das auch schwer die Wahrheit ans Tageslicht zu bringen.
das hatten wir bereits...ja....alles spekulation.
wenn dass das einzige gegenargument ist, dann sprechen deutlich mehr punkte für die kennzeichnung als dagegen...
Ich hatte schon erwähnt, dass ich eine Kennzeichnung generell als gut befinde.
Nur das geprüfte Leben ist es wert gelebt zu werden. Sokrates
|
|
[