Zitat von Laser87:

Also ist es egal, wie der Herrscher hieß, welches Staatsgebiet gemeint war und wie das Staatsgebiet hieß?

Na, dann kann das schon hinhauen^^

Gruß

Zitat von Pimmelfotze:

Ich bin keinesfalls ein Nationalist oder sonst was Nur war das eben zu der Zeit so. Aber stimmt - das ist eig. ein anderes Thema

Zitat von Marki007:

Wie großartig Du doch bist. Die besten Beiträge hier.

Zitat von Laser87:

Sorry, ich will nur Argumente hören.
Kannst Du meine widerlegen?
Und ich hab nichts gegen Deutschland - aber wenn man Thesen aufstellt, sollte man die schon belegen können.
In meinen Augen hat es nie einen dt. König gegeben, sondern nur Kaiser. Und irgendeinen Provinzkönig als Gründer von Deutschland hinzustellen muß man schon gut begründen

Gruß

Zitat von Marki007:

Muss ich nicht, weil wir nicht akademisch diskutieren. Geht nicht, weil die Urkunden in irgendwelchen Archiven sicher verwahrt sind. Muss nicht mal ein Student der seine Diplo schreibt.

Mir scheint, Du weißt nicht was wissenschaftliches Arbeiten meint, sonst hättest Du nicht auf einmal solche Ansprüche. Mir scheint, Du kennst nicht gerade die Details der dt. Geschichte, sonst würdest Du nicht nur von Kaisern sprechen. Wir hatten auch "nur" Könige. Komm nach Ravensburg zum Rutenfest, da erfährst du es.

Ein Provinzkönig war der nicht.

Warum lässt Du nicht raus, was Du weißt und belegst es. Beweise Doch Du, dass wir von Anfang an nur Kaiser hatten. Halt nein, das kann ich von dir nicht verlangen, weil wir ja nicht akademisch diskutieren, sondern popularwissenschaftlich.

Also keiner muss hier einen Beleg bringen. Dafür sind Hochschulen da.

Zitat von Laser87:

Nein, wenn Du sagst, daß es mal einen deutschen König gab, mußt Du das begründen.
Aber leider war der gute Mann nur König des ostfränkischen Reiches (was zugegebenermaßen gebietsmäßig ziemlich identisch war mit dem heutigen Deutschland).
Aber alles was den Namen "Deutschland", "Deutsches Reich" oder "Deutscher Nation" hatte, war - bis zur Abschaffung der Monarchie - ein Kaiserreich, in dem sich auch noch untergeordnet Königreiche, (Groß- )Herzogtümer, Fürstentümer,... befanden.

Gruß

Edith hat einen Smiley korrigiert....

Zitat von Marki007:

Belege es. Wie gesagt, kein Prof den ich kannte hat das so kleinlich genau genommen, wie Du. Und die hatten echt ne Ahnung. Ostfränkisch oder nicht, darauf kommst nicht an. Es geht nur um das Staatsgebilde. Außerdem wirfst gerade das 1. Reich und das 2. Reich in einen Topf, fehlt nur noch das 3.

Zitat:

Das Heilige Römische Reich war aus dem Ostfränkischen Reich entstanden. Es war ein vor- und übernationales Gebilde, ein Lehnsreich und Personenverbandsstaat, der sich niemals zu einem Nationalstaat wie etwa Frankreich oder Großbritannien entwickelte und aus ideengeschichtlichen Gründen auch nie als solcher verstanden werden wollte. Der konkurrierende Gegensatz von Bewusstsein in den Stammesherzogtümern bzw. später in den Territorien und dem supranationalen Einheitsbewusstsein wurde im Heiligen Römischen Reich nie ausgetragen oder aufgelöst, ein übergreifendes Nationalgefühl entwickelte sich nicht.

Zitat von Laser87:

Du hast teilweise Recht - es gab mal einen König, der das Gebiet des heutigen Gebietes von Deutschland maßgeblich beherrscht hat. Aber das habe ich ja schon gesagt.
Was sagt Wikipedia zum Reich?

Und der Herrscher war der Kaiser.

Und ich verwechsle bestimmt nicht das 1. und 2. Reich...
In beiden hat es Königreiche gegeben...



Gruß

Zitat von AnezirNdT:

also nur mal so nebenbei des sogenannte heilige RÖMISCHE Reich deutscher Nation war nicht Deutschland sondern ein staatenbund und deswegwen wirds vermutlich net gefeiert ...

Zitat von Marki007:

Ich hab auch nie vom hl. röm. gesprochen, sondern vom Regnum Teutonicum bzw. Francorum.

Zitat von Marki007:

Ferner behauptest Du, verwechselst und pauschalisierst. Welchen Wissenshintergrund hast Du, dass Du dir erlauben kannst, so aggressiv aufzutreten und die Beiträge anderer quasi als Bullshit darzustellen, anstatt, wie ein anderer User hier einfach mal sachlich und beruhigt zu fragen?

Zitat von Marki007:

Dabei wollte ich nur wissen, ob jemand was von öffentlichen Events zu diesem Datum weiß. Und Du steigerst Dich so rein. Du bist mir einfach zu kindisch. Ich geh auf keinen Beitrag von Dir mehr ein.

Zitat von Laser87:

Soll ich Dir zustimmen, nur damit Du wieder mit mir sprichst?
Tschuldigung, das ist keine Diskussion - Du hast Dich gerade selber ins Aus geschossen.

Zitat von 1fach_netter:

Wundere dich nicht. Das macht er öfters mit Anderen. Mit mir spricht er auch nicht mehr.

Zitat von Laser87:

Eben - fränkisches Reich...



Tu ich doch gar nicht - ich versuche zu diskutieren. Und darin siehst Du offensichtlich eine persönliche Beleidigung... Du hast eine These in den Raum gestellt - also solltest Du die auch untermauern können.



Soll ich Dir zustimmen, nur damit Du wieder mit mir sprichst?
Tschuldigung, das ist keine Diskussion - Du hast Dich gerade selber ins Aus geschossen.



Gruß

Zitat von Marki007:

Definiere Fränkisches R.