Zitat von hipi:

Sollte meiner Meinung nach öfter passieren.

Jedesmal wenn sich irgendein Extremist dazu hinreißen lässt einen Anschlag zu verüben und sich dazu zu bekkennne, sollte instant eine Kommision gegründet werden die Ihn findet und liquidiert.

Das wäre mal ein zeichen. Nicht wie bisher: "Man kann für den Tot noch so vieler unschuldiger Zivilisten verantwortlich sein, man kann sich drauf verlassen, es passiert nix schlimmeres als den haag."

Kein Auge sollten solche Leute mehr zumachen können ohne sich gedanken machen zu müssen ob sie die augen nochmals öffnen.

Zitat von Insanity90:

was du schreibst, hallte ich persönlich für unsinn. Nicht persönlich nehmen aber wenn es zB eines deiner Verwandten im World Trade Center oder sonstige Anschläge, ausgeübt von Al-Quaida, getroffen hätte, würdest du mit hoher wahrscheinlichkeit OBL doch den tod wünschen. das selbe wenn ein Kinderschänder dich als Kind missbraucht hätte. Das ist die natürlichste Form des Verstanden, wenn es einen unmittelbar betrifft!
Zum Thema erst erschossen dann geprüft: Erkundige dich doch bitte zuvor, was genau da vorgefallen ist: OBLs Frau (wenn ich mich nicht ganz irre) hat vor dem Abschuss ihn ganz klar identifiziert! danach mussten selbstverständlich DNA Proben genommen werden um genetisch 100% nachzuweisen, dass ers auch wirklich war!

zum thema Terrorismus: wie kann man eine Terror-Organisation besser an den Wurzeln anpacken, als wenn man den Führer dieser Organisation außer gefecht setzt? Würde gern um Antwort beten, denn ich persönlich kenn keine!
natürlich kann man so den weltweiten Terror nicht komplett bekämpfen, denn in jedem Menschen steckt irgendwo ein Funken Hass, Verachtung, Eifersucht! und es genügt häufig, wenn sich einer dann hinstellt und weitere, die die selbe verachtung spüren, gut zu redet um terrorismus zu schaffen... also erklär doch bitte, wie man Terror komplett bekämpfen bzw loswerden soll?!

Zitat von andi_1993:

Er wäre warsch als märtyrer gestorben .

Zitat von Echelon187:

Da unsere Gesellschaft heutzutage von fanatischen Jugendlichen und sofa-studierten Erwachsenen im jungen und reifen Alter vollgestopft ist,
wollte ich nun eure Meinung hören.

Zitat von Echelon187:

Welcher normaldenkende Mensch denkt, dass man so einen Mensch, einen Terroristen der etliche Leben auf dem Gewissen hat, vor ein Gericht führen kann?
Wo bleibt die Realität? OBL war ein Massenmörder.

Zitat von Echelon187:

Jedem Kinderschänder wünscht man den Tod, aber für OBL nicht?

Für meinen Teil bestand das Kriegsgesetz, dass Gesetz zur Verfolgung internationaler Kriegsverbrecher, in diesem Fall ein Terrorist, der den Anschlag auf das WTC angeordnet hatte.

Zitat von andi_1993:

Die andere Frage was wäre passiert hätte man ihn gefangen genommen ? Er wäre warsch als märtyrer gestorben .So ist wengistens Ruhe.

Zitat von Echelon187:

Da unsere Gesellschaft heutzutage von fanatischen Jugendlichen und sofa-studierten Erwachsenen im jungen und reifen Alter vollgestopft ist,
wollte ich nun eure Meinung hören.


Viele Bürger dieses Landes sind sehr launen bzw. situationbedingter Meinung.

Als Beispiel der 11.09.2001;
Deutschland schrie auf und atmete Luft für den Satz:
"Stoppt den Terrorismus mit allen Mitteln, zieht die Verantwortlichen aus dem Verkehr und führt sie ihrer gerechten Strafe zu, wenn nötig mit Gewalt."

Osama bin Laden, Al- Qaida Symbol/Führer und Vorbild für junge Terroristen wurde am 2.5.2011 um 4:46Uhr pakistanischer Zeit getötet.


Ich höre nun in vielen Diskussionen, dass ein derartiger Mann, scheinbar aus vielen "sickernden" Quellen unbewaffnet war und sich gegen die agierenden Navy SEALs körperlich wehrte, als sie in seinen Aufenthaltsraum in einer Villa 100km von Islamabad eindrungen.
Die Navy SEALs erschossen OBL.


Fakt ist, er wurde erschossen.

Welcher normaldenkende Mensch denkt, dass man so einen Mensch, einen Terroristen der etliche Leben auf dem Gewissen hat, vor ein Gericht führen kann?
Wo bleibt die Realität? OBL war ein Massenmörder.

Jedem Kinderschänder wünscht man den Tod, aber für OBL nicht?

Für meinen Teil bestand das Kriegsgesetz, dass Gesetz zur Verfolgung internationaler Kriegsverbrecher, in diesem Fall ein Terrorist, der den Anschlag auf das WTC angeordnet hatte.



Ich habe höchsten Respekt vor der Arbeit der Navy SEALs und die Tötung Osamas war gerechtfertigt.


Wie sieht eure Meinung aus?

Zitat von margee:

ob ich ihm den tod wünschen würde wenn ich angehöriger der opfer wäre weiß ich nicht. aber als außenstehender kann ich objektiver denken als ein betroffener stimmts? und darum soltle es bei einer bestrafung auch gehen.
objektivität. strafe soll keine rache darstellen und darf daher nicht durch persönliche empfindungen geändert werden.

das erschießen des anführers ist in etwa so wirksam wie eine schmerztablette ( symptomatische behandlung meine ich damit). man kann dneke ich terrorismus niemals ganz bekämpfen, aber ich denke doch, dass es bessere methoden gibt, als den aktuellen anführer umzulegen. terror ist doch ein produkt der unterdrückung im weitesten sinne, oder? ( in diesem fall zumindest)... ich kann terroristen denke ich durchaus verstehen ( nein, ich bin kein potenzieller verdächtiger, regierung), da sie meist verständliche ziele haben. klar sind die mittel fraglich (zivilisten töten ist nie eine feine sache...)...
ihc weiß leider nicht konkret wie man terrorrismus bekämpfen kann/soll, aber wie gesagt: es sollte keine symptomatische behandlung sein, sondern eine ursachen bekämpfende.

Zitat:

Was hast du denn zu bieten, wenn du über "sofa-studierte" herziehst?

Zitat von Timur88:

Grundsätzlich hast du Recht mit der Aussage, die Meinung in diesem Land dreht sich wie der Wind. Liegt vielleicht auch daran das man sich zu wenig mit etwas auseinandersetzt und zu schnell eine Meinung hat.

Sofern OBL wirklich für die vielen Terroranschläge verantwortlich ist, die ihm vorgeworfen wurden, und wenn sein Tod bedeutet das es keine weiteren Tote geben wird, dann ist sein Tod wohl besser als ein weiterleben.

Trotzdem, und ich denke du willst darauf raus, kann kein Politiker sich vor eine Kamera stellen, und sagen er freut sich über den Tod eines, sei er noch so abartig, Menschen.
Wenn das ein Angehöriger eines Opfers macht kann ich es noch verstehen.
Politiker ohne persönlichen Bezug sollten sowas nicht sagen.

Zumal OBL ja nicht aus Gier oder Lust zum Terroristen wurde, er hätte ja ein schönes Leben als Milliardärs Sohn führen können, sondern aus Überzeugung und in seinen Augen Unrecht.
Die Amis sind, seiner Meinung nach, in das Land seiner Glaubensbrüder einmarschiert und er hat, auf seine Art die uns im Westen halt weh tut, das Land und die Freiheit seiner Glaubensbrüder verteidigt.

Zitat von Echelon187:

Ein dieses Jahr abgeschlossenes Fachabitur in Wirtschaft und Datenverarbeitung und einen Einzugstermin für 12 Jahre bei der BW.

Zitat von Cymru:

Und du glaubst dadurch schlauer zu sein, als promovierte und habilitierte Juristen in Bezug auf die Rechtmäßigkeit?

Ehrlich gesagt erschreckt es mich, wenn du zur BW gehst, aber Menschenrechte und dergleichen ablehnst...

aber gut, ist zu off topic

Zitat:

Geschrieben am: 04.05.2011 um 21:59 Uhr [zitieren] [edit] Blöschen

Zitat von Lil_Illo2:

Zitat von LAStreetboy:
Die Leute die nun auf das Menschrecht appellieren, sind meist die, die Polizisten Nazi-Symphatisanten nennen, weil sie ja nach geltendem Recht Rechtsradikale beschützen.

Sicher? Hmm, du brauchst auch noch irgendetwas, irgendeine Ideologie. Wie wärs mit Menschenhasser? Du stehst ja schließlich nicht auf die Menschenrechte.

--> Folgender Beitrag von LAStreetboy
Ich stehe auf Menschenrechte, aber ich bin der Meinung, dass gewisse Personen durch gewisse Taten ihr Menschenrecht außer Kraft setzen.

Zitat von 0100fe:

Es mag den Anschein von einfacher Denkweise haben, wenn ich sage dass dieser Mann keinen (langen, umfangreichen) Prozess verdient hat, sondern der einzigste Prozess der nur im entferntesten zustehen würde, ist eine Kugel!

Zitat von Insanity90:

zum thema du würdest hitler nicht erschießen... du würdest mit anderen worten lieber zulassen, dass eine einzelne person die vernichtung von mill. Menschen verursacht als ein einzelnen auszuschalten... so viel zu dem thema... !!

Zitat von Insanity90:

so lange du mir keine möglichkeit nennst, terrorismus richtig zu bekämpfen, finde ich die "symptomatische behandlung" wesentlich besser als nur zuzuschauen und däumen zu drehen.

Zitat von Insanity90:

objektiv betrachtet ist das Töten von Zivilisten, die absolut NICHTS mit dem ganzen geschehen haben, wesentlich schlimmer als das ausschalten von mehrfachen mördern! und DAS ist objektiv betrachtet nun mal fakt!