39  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2011 um 16:12 Uhr
|
|
Zitat von slowdive: Trotzdem verhindert beides Leben. Und was ist schlimmer daran, wenn ein "Mensch" gezeugt und dann umgebracht wird, wo es noch nichts wahrnimmt?
Autsch. Wenn du schläfst und ich bring dich um, nimmst du auch nichts davon war. Nur du bist danach tot. das ist entscheidend
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
Necromantic_ - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
3217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2011 um 16:12 Uhr
|
|
Haben wir Menschen eig. nicht schon mehr als genug unheil angerichtet und an dem natürlichen Lauf der Dinge rumgepfuscht? 
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"
|
|
_Butzelbaer_ - 30
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2011
8
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2011 um 16:18 Uhr
|
|
gentests an embroys sind meiner meinung nach ein wichtiger teil der forschung und es ist einfach dumm zu sagen dass man dies nicht tun sollte weil vllt entdeckt man dadurch oder durch stammzellnforschung etc. ein heilmittel gegen AIDS oder Krebs
und dann war es das doch wert tausende von embryos umzubringen wenn dadurch millionen von leben gerretet werden können oder etwa nicht?
Redheads sind die besseren Menschen...^^
|
|
slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2011 um 16:18 Uhr
|
|
Zitat von 39:
Autsch. Wenn du schläfst und ich bring dich um, nimmst du auch nichts davon war. Nur du bist danach tot. das ist entscheidend
Jop, gut möglich. Allerdings könnte ich Famillie und Freunde haben, die darunter leiden würden.. im Gegensatz zu einem Embryo, dessen Mutter sich dazu bereit erklärt hat, dass Gentests durchgeführt werden.
|
|
slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2011 um 16:19 Uhr
|
|
Zitat von Necromantic_: Haben wir Menschen eig. nicht schon mehr als genug unheil angerichtet und an dem natürlichen Lauf der Dinge rumgepfuscht?
Denk daran, wenn du das nächste mal Medikamente nehmen musst.
|
|
Arctic_
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2010
902
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2011 um 16:21 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von Arctic_: was will sich ein schwer behindertes kind bitte für ein leben aufbauen, worauf er stolz sein kann?
was will sich ein kind aufbauen, nach der zeugung ermordet wurde?
na also, und hier besteht der unterschied: hitler hat menschen getötet die dies schon hatten, ich meine jemand etwas wegzunehmen wenn er nichts hat, dann ist das ja nicht schlimm.
Zitat von 39: Zitat von Arctic_: was will sich ein schwer behindertes kind bitte für ein leben aufbauen, worauf er stolz sein kann?
was will sich ein kind aufbauen, nach der zeugung ermordet wurde?
|
|
_Experience_
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2011
46
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2011 um 16:23 Uhr
|
|
Ich finde es ne gute sache, klar würde es gegen alle gläubigen gehen aber hey wer will nicht das sein kind auf die welt kommt und gesund ist
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2011 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat von slowdive: Jop, gut möglich. Allerdings könnte ich Famillie und Freunde haben, die darunter leiden würden.. im Gegensatz zu einem Embryo, dessen Mutter sich dazu bereit erklärt hat, dass Gentests durchgeführt werden.
Wieoft muss ich den satz wiederholen, damit ihr ihn versteht: Nein hat er nicht, aber er hätte können, wenn man ihn nicht ermordet hätte.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2011 um 16:26 Uhr
|
|
Zitat von Arctic_: was will sich ein schwer behindertes kind sich aufbauen?
ich habe bereits zurückgefragt: Was will sich ein Kind aufbauen, dass nach der Zeugung ermordet wurde?
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2011 um 16:26 Uhr
|
|
Zitat von _Experience_: Ich finde es ne gute sache, klar würde es gegen alle gläubigen gehen aber hey wer will nicht das sein kind auf die welt kommt und gesund ist
Lieber ein Krankes, als Millionen tote.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2011 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von bockwurst82: Es gibt einen Unterschied zwischen Sex und künstlicher Befruchtung. Beim Sex wird eine Eizelle befruchtet oder auch nicht. Wird sie befruchtet, dann wird die Frau Schwanger. Verhütung setzt ja vor der Befruchtung ein. Das als Mord zu bezeichnen ist was anderes als PID als Mord zu bezeichnen. dort werden Eizellen befruchtet und dann evtl danach aussortiert.
Bei der künstlichen Befruchtung hingegen werden auch mehrere Eizellen befruchtet und nciht alle verwendet. Es ist also nicht viel anders als PID, außer dass genauer selektiert wird.
1. habe ich nie behauptet, dass ich für künstliche befruchtung, aber gegen PID bin und 2. ist es sehr wohl schlimmer, sich die "bessere" eizelle auszusuchen und die "schlechtere" zu töten, als nach dem zufallsprinzip zu gehen.
1. stimmt, ich wollt das nur klar stellen
2. ansichtssache
Es kommt eben mal wieder auf die berühmte Frage an, "Wann beginnt Leben?"
Da kann man sich jetzt Totreden, denn die Abtreibungs-Verhütungs-etc.-Debatte ist nicht gerade neu und da hat auch noch niemand ne endgültige Antwort gefunden.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Arctic_
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2010
902
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2011 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von _Experience_: Ich finde es ne gute sache, klar würde es gegen alle gläubigen gehen aber hey wer will nicht das sein kind auf die welt kommt und gesund ist
Lieber ein Krankes, als Millionen tote.
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2011 um 16:30 Uhr
|
|
Zitat von Arctic_: siehst du, was interessieren uns die toten? man kann dadurch vllt viele millionen menschen retten, was wichtiger ist als diese "unnützen dinger" die bis jetzt nichts für die gesellschaft getan haben ..
Kapitalist. Willst wahrscheinlich auch das sozialverträgliche ableben fördern, oder? und am besten die sozialgesetze abschaffen. steh ich da nicht richtig?
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2011 um 16:31 Uhr
|
|
Zitat von 39:
Wieoft muss ich den satz wiederholen, damit ihr ihn versteht: Nein hat er nicht, aber er hätte können, wenn man ihn nicht ermordet hätte.
Jop ich habs schon verstanden.. allerdings sehe ich da nichts schlimmes dahinter. Wie gesagt: Wenn du Verhütungsmittel benutzt, verhinderst du auch, dass ein Leben enstehen könnte.
Wenn ich abwiegen müsste, würde ich die Forschung, welche Krankheiten beseitigen könnte, definitv vorziehen.
|
|
Ocean-Wave 
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
43
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.04.2011 um 16:31 Uhr
|
|
der medizinische Fortschritt muss weiter gehen !
|
|
[